Дело № 1-662/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о п р е к р а щ е н и и у г о л о в н о г о д е л а

20 сентября 2019 года г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брагина С.Л.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

В., 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ

установил:

Частный обвинитель К. обвиняет В., в том, что 1 февраля 2019 года около 18 часов 00 минут В., являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию на основании постановления Ордынского районного суда Новосибирской области от 24 декабря 2018 года, вступившего в законную силу 10 января 2019 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей, находясь в жилом посещении по адресу: 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, схватил за волосы К. и поднял ее с дивана, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Таким образом, В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

В судебное заседание частный обвинитель К., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.

Подсудимый В. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его законного представителя путем подачи заявления в отношении конкретного лица в суд, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления, по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных положений закона, уголовное дело в отношении В. подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Руководствуясь ч.3 ст.249, ст.254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий-судья С.Л.Брагин