Дело № 1-334/2018 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 сентября 2018 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Савельевой А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката Стуловой В.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 28.06.2018 года,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05.06.2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом 10000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, достоверно знающего о том, что верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля являются наркотическим средством каннабис (марихуана), и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, предусмотрена уголовная ответственность 28.06.2018 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 11 часов 20 минут, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 28.06.2018 года в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 11 часов 20 минут пришел на участок местности заброшенной фермы, расположенной в 150 метрах от 

<

адрес>, где путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере массой (после высушивания до постоянной массы) не менее 245 грамм, которое сложил в полиэтиленовый пакет, и с этого момента стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

28.06.2018 года в 11 часов 20 минут у 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра 28.06.2018 года в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 35 минут в помещении служебного кабинета № 50 ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, ул. Автозаводская, дом № 1 у ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимися внутри верхушечными частями и листьями дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере, массой (после высушивания до постоянной массы) 245 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Стулова В.Г. ходатайство своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 состоит на диспансерном учете в наркологической больнице с 04.03.2016 года с диагнозом: 

<

данные изъяты> Взят на учёт повторно. Ранее состоял на учёте в ГУЗ УОКНБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: 

<

данные изъяты> На учете в психиатрической больнице не состоит (л.д. 107).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от 19 июля 2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным расстройством психики не страдает. 

<

данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния он, как видно из материалов уголовного дела, каких либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости от наркотических веществ (Полинаркомания) и от алкоголя, нуждается. (л.д.116-118).

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, по данным ИЦ УМВД России по Ульяновской области привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 115).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления; наличие у подсудимого малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, с учетом данных о личности ФИО1, всех обстоятельств дела в совокупности, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также принимая во внимание положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, при определении размера которого суд учитывает также и материальное положение ФИО1

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств признается судом обстоятельством, позволяющим, исходя также из данных о личности подсудимого, не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом признаны обстоятельства, в том числе и предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая изложенное, а также то, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому следует назначить в соответствии с положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую. Также суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, т.е. с применением положений статьи 73 УК РФ ввиду того, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период течения испытательного срока, будучи условно осужденным к лишению свободы приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05.06.2017 года за совершение тяжкого умышленного преступления, в этой связи суд в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ не находит оснований для сохранения условного осуждения по указанному приговору, отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05.06.2017 года и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному основному и дополнительному наказаниям, неотбытой части основного и дополнительного наказаний, назначенных приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05.06.2017 года.

В соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

С учетом положений ст. 43 УК РФ суд считает, что такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведений о его личности, учитывая, что преступление им совершено в период условного осуждения по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05.06.2017 года, а также в связи с необходимостью отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ и частью 1 статьи 110 УПК РФ, оснований для изменения избранной подсудимому меры пресечения в виде заключение под стражу на иную меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Время содержания ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области со дня взятия под стражу до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в назначенное ФИО1 наказание из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств в размере 2200 рублей 00 копеек (л.д. 125), выплаченных адвокату Стуловой В.Г. в качестве вознаграждения за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца со штрафом в размере 12000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 05.06.2017 года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенным основному и дополнительному наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 05.06.2017 года, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15000 рублей 00 копеек.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять с 14.09.2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области со дня взятия под стражу, т.е. с 10.09.2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой после проведенных исследований 244,3 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья В.С. Навасардян