Дело № 2-2557/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Артемчука В.И.

при секретаре Жмырова М.Ю., 

30 мая 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключён договор № о выдаче потребительского кредита. В соответствии п.1 индивидуальных условий договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на цели личного потребления под 20,9 % годовых, срок кредита 84 месяца, который был перечислен ответчику на открытый текущий счёт №.

Погашения кредита в соответствии п. 6 Договора производится аннуитетными платежами по 5 календарному дню каждого месяца равными по сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.21 Договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заёмщик уплачивает банку неустойку, в размере 0,5% годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком по возврату задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, банк письменно потребовал досрочное погашение всей суммы задолженности по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые ФИО1 оставлено без исполнения.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.- штрафные проценты.

12.02.2014 г. ответчиком подано заявление на получение кредитной банковской карты MasterCard UEFA Champions League c кредитным лимитом на сумму 

<

данные изъяты> руб., под 28,9% годовых, штраф за каждую несвоевременно оплаченную сумму 

<

данные изъяты> руб., пеня 36% годовых, неустойка 02% за каждый день просрочки.

Ответчиком нарушены свои обязательства по внесению ежемесячных платежей. 

В связи с неисполнением обязательств ответчиком по возврату задолженности по кредиту на 12.10.2016 года, банк письменно потребовал досрочное погашение всей суммы задолженности по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые ФИО1 оставлено без исполнения.

По состоянию на 15.02.2017 г. задолженность ответчика перед истом составила 

<

данные изъяты> руб.- штраф за вынос на просрочку.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца - АО «ЮниКредит Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила и не представила свои возражения. 

В силу п.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускается злоупотребление правом в любых иных формах.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 извещена о дне слушания дела заказным письмом, однако от явки в судебное заседание уклонилась, причин своей неявки суду не сообщила.

Таким образом, суд считает, что ответчик не принял мер для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключён договор № о выдаче потребительского кредита. В соответствии п.1 индивидуальных условий договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на цели личного потребления под 20,9 % годовых, срок кредита 84 месяца, который был перечислен ответчику на открытый текущий счёт №№

Погашения кредита в соответствии п. 6 Договора производится аннуитетными платежами по 5 календарному дню каждого месяца равными по сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.21 Договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заёмщик уплачивает банку неустойку, в размере 0,5% годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком по возврату задолженности по кредиту на 12.10.2016 года, банк письменно потребовал досрочное погашение всей суммы задолженности по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые ФИО1 оставлено без исполнения.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.- штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление на получение кредитной банковской карты MasterCard UEFA Champions League с открытым лимитом на сумму 

<

данные изъяты> руб., под 28,9% годовых, штраф за каждую несвоевременно оплаченную сумму 

<

данные изъяты> руб., пеня 36% годовых, неустойка 02% за каждый день просрочки.

Ответчиком нарушены свои обязательства по внесению ежемесячных платежей. 

В связи с неисполнением обязательств ответчиком по возврату задолженности по кредиту на 12.10.2016 года, банк письменно потребовал досрочное погашение всей суммы задолженности по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые ФИО1 оставлено без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истом составила 

<

данные изъяты> руб.- штраф за вынос на просрочку.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства суммы задолженности, поскольку он не оспорен и возражений ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий. В.И. Артемчук