Дело № 1-248/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретарях судебного заседания Хусаиновой Р.Ф., Кузнецовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Фаттахова Н.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, адвоката Андреевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, 04 марта 2020 года около 09 часов 00 минут ФИО1 воспользовавшись тем, что дверь комнаты на замок не заперта, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в комнату №4 коммунальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил синтезатор фирмы «Yamaha ypt-255» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что проживает в коммунальной квартире по адресу Космонавтов 9-39 в комнате №1. В комнате № 2 проживает Потерпевший №1 04.03.2020 г. утром, когда Потерпевший №1 ушла на работу, он зашел в ее комнату и похитил синтезатор. После чего продал синтезатор за 2500 руб., и вырученные деньги потратил на продукты.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что проживает в коммунальной квартире на ул. Космонавтов 9-39, в комнате №4. Ее соседом является ФИО1 Комнату она не закрывает на ключ, так как замок сломан, когда уходит из дома, то ставит скамейку, чтобы без ее ведома никто не входил в комнату. 05.03.2020 г. в 08.00 час она вернулась в квартиру и обнаружила, что из ее комнаты пропал синтезатор, после чего она написала заявление в полицию. Синтезатор оценивает в 10 000 руб.

Свидетель ФИО6 (показания оглашены) показал, что в ОП №5 находилось уголовное дело по факту кражи синтезатора по адресу ул. Космонавтов 9-39 ком №4. Было установлено лицо, совершившее преступление- ФИО1 11.03.2020 г. ФИО1 написал явку с повинной (л.д.50-51).

В ходе осмотра места происшествия 05.03.2020 г. осмотрена комната №4, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.7-15).

26.04.2020 г. в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: 

<

...>, изъята квитанция на скупленный товар от 04.03.2020, согласно который ФИО1 сдал синтезатор за 2500 руб. (л.д. 97-99). Квитанция осмотрена (л.д. 115-117) и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.119).

21.05.2020 г. у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты копии документов на похищенный синтезатор марки «Yamaha ypt-255» и копия технического паспорта на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ком.4 (л.д. 132-134), которые осмотрены (л.д. 141-143) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 146).

Рыночная стоимость синтезатора марки «Yamaha ypt-255» с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10000 руб. (л.д. 149).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2 указал на 

<

адрес>, г.Уфы, где он незаконно проник в комнату № 

<

адрес> откуда со шкафа-купе похитил синтезатор марки «Yamaha ypt-255» (л.д.74-78).

На основании заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.127-129).

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворительную характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелых заболеваний, принесение перед потерпевшей извинений, состояние здоровья его матери.

Так же суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит.

В действиях ФИО1 суд на основании п.п. «а,б» ч.2 ст.18 УК РФ признает опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда г.Уфы от 29.09.2020 года к лишению свободы, суд считает назначить окончательное наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен иск о возмещении материального ущерба в размере 10000 руб. Потерпевшей Потерпевший №1 частично возмещен материальный ущерб в размере 5000 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ от 29.09.2020 года окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Осужденного ФИО1 этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии документов хранить в материалах дела.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Даренских В.Г. 

Приговор18.02.2021