Дело № 2-380/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2017 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н., 

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Коммунальные системы» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. 

Требование мотивировано тем, что за ответчиками, проживающими по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173758,98 руб. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27984,67 руб. 

Постановлением администрации города Сокола № 74 от 29.03.2010 г. МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту. 

01.04.2010 МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол. 

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги. 

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.06.2013 года по 31.08.2016 года в размере 173758,98 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 31.07.2016 в размере 27984,67 руб., расходы по госпошлине в размере 5217,44 руб., вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 257,41 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнил требования в связи с применением ответчиками срока исковой давности. Просил взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке в размере 166 371,13 руб., в том числе за воду на ХВС за период с 26.10.2013-31.08.2016 в сумме 32785,57 руб., за водоотведение за период с 26.10.2013-31.08.2016 в сумме 35039,43 руб., пени за период с 01.01.2016-30.07.2016 в размере 23006,64 руб., за отопление в период 01.06.2013-31.08.2016 в сумме 75539,49 руб., взыскать госпошлину за рассмотрение дела, вернуть излишне оплаченную госпошлину.

Ответчик ФИО2 с уточненными требованиями согласна и пояснила, что по адресу 

<

адрес>А, 

<

адрес> проживать невозможно, дом признан аварийным,хотя в доме проживают другие жильцы, с декабря 2014 года проживают в общежитии по 

<

адрес>,коммунальные услуги не оплачивают,применить срок исковой давности.Дочь также с уточненными требованиями согласна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, в предыдущем судебном заседании признавала иск частично, согласна с задолженностью за отопление, т.к. дом по 

<

адрес> признан аварийным, проживать там было невозможно, в связи с чем, там не проживали и не пользовались коммунальными услугами. Просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица городское поселение 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, сообщил, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> значится как 

<

адрес>, жилого 

<

адрес> не имеется, также жилой дом. расположенный по адресу: 

<

адрес> признан непригодным для проживания на основании акта и заключения межведомственной комиссии.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как указано в справке и поквартирной карточке, предоставленных МКУ "Управление ЖКХ 

<

адрес>" по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ответчики.

Согласно акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, заключения от ДД.ММ.ГГГГ признан несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, о его непригодности для проживания.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Предоставленным расчетом подтверждается задолженность,которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая,что ответчики согласны с иском,оплату за коммунальные услуги по жилому помещению,которое занимают в настоящее время,не оплачивают,уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы. 

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в сумме 4527,42 руб. Расходы по уплате госпошлины подтверждены платежным поручениям. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Коммунальные системы»:

задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 166 371,13 руб., в том числе за воду на ХВС за период с 26.10.2013-31.08.2016 в сумме 32785,57 руб., за водоотведение за период с 26.10.2013-31.08.2016 в сумме 35039,43 руб., пени за период с 01.01.2016-30.07.2016 в размере 23006,64 руб., за отопление в период 01.06.2013-31.08.2016 в сумме 75539,49 руб., госпошлину за рассмотрение дела в размере 4527,42 руб.солидарно.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017.

Судья: Н.Н. Лукинская