дело № 2-251/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск-Сахалинский 13 октября 2020 года

Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:

заявителя ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гилевой У.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит суд установить факт принятия ФИО1, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями. Данный дом принадлежал ему на праве собственности, что подтверждается договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодателем не составлялось.

Помимо него наследником первой очереди является также сестра ФИО3, проживающая в 

<

адрес>, которая на наследство не претендует, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением не обращалась также как и он (заявитель).

Он (заявитель) в течении шестимесячного срока после смерти отца принял меры к сохранности данного имущества, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры к поддержанию его в надлежащем состоянии (проводит ремонт дома и строений), содержит в надлежащем виде имеющийся приусадебный участок, выращивая на нем урожай. Установление факта принятия наследства ему необходимо для реализации наследственных прав.

В судебное заседание, назначенное на 10:00 13.10.2020 не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела представитель заинтересованного лица комитета по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район», который направил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований ФИО1, а также заинтересованное лицо ФИО3, которая не уведомила суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя ФИО1, рассматривает гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц - КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» и ФИО3

Заинтересованное лицо ФИО3 направило в суд отзыв на заявление, в котором не возражает об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, оставшимися после смерти ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что его умершему отцу принадлежит на праве собственности по договору дарения дом по 

<

адрес>, где он (заявитель) фактически постоянно проживает, несмотря на регистрацию по иному адресу. Незадолго до смерти отца он въехал в дом, ухаживал за отцом и больной матерью. Фактически в течении шестимесячного срока после смерти отца принял наследство в виде дома, хозяйственных построек, так как за свой счет оплачивал электроэнергию в доме, покупал уголь, дрова, обеспечил сохранность дома, а также хозяйственных и бытовых построек (курятника, теплицы, гараж), осуществил ремонт дома, построек, забора, обрабатывал приусадебный участок, собирал урожай, продолжает все это делать до настоящего времени. То есть пользуется домом и приусадебным участком как своим собственным, никто прав на наследственное имущество отца не заявлял, претензий не предъявлял, кроме него фактически никто не принимал. ФИО5 у отца на момент смерти не было. Не принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, так как полагал его фактически принявшим. Мать умерла, его сестра ФИО3 наследство фактически не принимала, проживает в 

<

адрес>, на наследство не претендует.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что с заявителем знаком с детства, с 1990-х годов, часто бывал в гостях у его родителей по 

<

адрес>. ФИО1 фактически постоянно проживает по данному адресу, после смерти отца продолжил там проживать, ухаживал за больной матерью, делал и делает ремонт дома, поддерживает дом и хозяйственные постройки в надлежащем состоянии, обеспечивает сохранность дома, хозяйственных построек, дом и участок огорожен забором, во дворе сторожевые собаки. Петр обрабатывает приусадебный участок, выращивает на нем урожай. Кроме Петра в доме никто не проживает, у него есть родная сестра, но она проживает в 

<

адрес> и в г. Александровск-Сахалинский не приезжает.

Свидетель Свидетель №1 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Изучив материалы дела, заслушав заявителя ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установление факта принятия наследства и места открытия наследства как факта имеющего юридическое значение, рассматривается судом в порядке особого производства.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пункта 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Александровск-Сахалинским горЗАГС, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись №, в графе «отец» указан ФИО2 (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Александровск- Сахалинского района агентства ЗАГС Сахалинской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.10).

Как следует из информации нотариуса Александровск-Сахалинского нотариального округа ФИО8, в его производстве наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

В соответствии с договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО9, зарегистрированного в БТИ в реестровую книгу под № ДД.ММ.ГГГГ (инвентарное дело №), жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.11-12).

Аналогичные сведения содержатся в информации государственного бюджетного учреждения Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от 21.09.2020, сведениями о переходе права не располагают.

Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 12.05.1993, на придомовой территории имеются пристройки, сарай, уборная и забор (л.д.13-25).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, отсутствуют сведения о собственнике жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 1948 года постройки, кадастровый №.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

До обращения в суд истца ФИО1, его действия по принятию имущества умершего ФИО2 никем не оспорены и в судебном заседании на основании показаний заявителя ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2,, письменных доказательств, установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в срок, установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

Заинтересованное лицо по делу ФИО3, наследник первой очереди наряду с заявителем ФИО1, в установленный законом срок наследство не приняла, в направленном в суд заявлении указала, что поддерживает заявление своего брата ФИО1 Иных наследников первой очереди нет, мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку совокупностью представленных в судебное заседание доказательств установлено, что ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ принял оставшееся после его смерти имущество в виде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> хозяйственными постройками, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, и судом не установлены какие - либо препятствия в установлении данного обстоятельства, суд считает возможным установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, со всеми хозяйственными и бытовыми строениями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, со всеми хозяйственными и бытовыми строениями.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательном виде. 

Мотивированное решение составлено 13 октября 2020 года.

Председательствующий судья Д.Г. Захаров.