Копия

Дело № 1-180/2021

УИД № 50RS0027-01-2021-001055-56

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 7 июля 2021 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В., заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гущеварова Д.И., представившего удостоверение адвоката № 8394 и ордер 045044, в интересах ФИО1,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> со средним образованием (8 классов), военнообязанного, холостого, детей не имеющего, неработающего, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находясь около магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно кофе, распределив при этом роли в преступной группе, согласно которым ФИО1 должен был находиться возле магазина 

<

данные изъяты> и ожидать лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, с похищенными товарно-материальными ценностями, после чего, зайти в вышеуказанный магазин для совершения дальнейшего хищения продукции.

В исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в 11 часов 30 минут, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору подошел к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа кофе фирмы «Бушидо ориджинал» раств. 100 гр с/б в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 267 рублей 81 копейка, и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, с похищенным покинул магазин 

<

данные изъяты> Далее соучастник ФИО1, около 11 часов 35 минут, в исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, зашел в вышеуказанный магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина 

<

данные изъяты>, подошел к стеллажу с продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа кофе фирмы «

<

данные изъяты>» раств. с/б 95 гр. в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 280 рублей 14 копеек и поместил указанную продукцию в карманы куртки, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, с похищенным покинул магазин 

<

данные изъяты> после чего направился к лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, которое ожидало ФИО1 возле вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты>». После чего лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и его соучастник ФИО1 проследовали на продуктовый рынок г. Можайска Московской области, где продали вышеуказанный товар неизвестным лицам, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных действий лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и ФИО1 

<

данные изъяты>» причинен ущерб на общую сумму 1631 рубль 52 копейки. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 30 минут лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и ФИО1, находясь около магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, распределив при этом роли в преступной группе, согласно которым ФИО1 должен находиться возле магазина «

<

данные изъяты> и ожидать лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, с похищенными товарно-материальными ценностями, после чего, зайти в вышеуказанный магазин для совершения дальнейшего тайного хищения продукции.

В исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в 13 часов 30 минут, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору подошел к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа сыр фирмы «

<

данные изъяты> классический 45% 500 гр. в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт. 156 рублей 16 копеек и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего направился к другому стеллажу, взял кофе фирмы «

<

данные изъяты>» раств. с/б 100 гр. в количестве 4 шт. стоимостью за 1 шт. 267 рублей 81 копейка и кофе фирмы «

<

данные изъяты>» раств. с/б 95 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 279 рублей 87 копеек, после чего минуя кассовую зону, с похищенным покинул магазин 

<

данные изъяты>». Далее ФИО1 около 13 часов 35 минут, в исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, зашел в вышеуказанный магазин «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты>», подошел к стеллажу с продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа набор шоколадных конфет фирмы «

<

данные изъяты>» кор. 25 гр. в количестве 22 шт. стоимостью за 1 шт. 158 рублей 62 копейки, и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего направился к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял коньяк «

<

данные изъяты>» кв. 40% объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 374 рубля 76 копеек, далее, минуя кассовую зону, с похищенным покинул магазин 

<

данные изъяты>, после чего направился к лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, которое ожидало ФИО1 возле вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты> После чего лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и ФИО1 проследовали на продуктовый рынок 

<

адрес>, где часть похищенного продали неизвестным лицам, а часть употребили, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных действий лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и ФИО1 

<

данные изъяты>» причинен ущерб на общую сумму 5527 рублей 83 копейки. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 30 минут ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находясь около магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно сыра, распределив при этом роли в преступной группе, согласно которым ФИО1 должен находиться возле магазина 

<

данные изъяты> и ожидать лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, с похищенными товарно-материальными ценностями, после чего, зайти в вышеуказанный магазин для совершения дальнейшего тайного хищения продукции. 

В исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в 12 часов 30 минут, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору подошел к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа сыр фирмы «

<

данные изъяты>» БЗЖМ 40% 420 гр. в количестве 8 шт. стоимостью за 1 шт. 140 рублей 67 копеек и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего минуя кассовую зону, с похищенным покинул магазин 

<

данные изъяты>. Далее ФИО1 около 12 часов 40 минут, в исполнении достигнутой преступной договоренности, согласно распределению ролей в преступной группе, реализуя свой преступный умысел, зашел в вышеуказанный магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина 

<

данные изъяты>, подошел к стеллажу с продукцией и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа сыр фирмы «

<

данные изъяты>» БЗЖМ 40% 420 гр. в количестве 7 шт. стоимостью за 1 шт. 140 рублей 67 копеек и поместил указанную продукцию внутрь куртки, надетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, с похищенным покинул магазин 

<

данные изъяты>, после чего направился к лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, которое ожидало ФИО1 возле вышеуказанного магазина 

<

данные изъяты>. После чего лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и его соучастник ФИО1 проследовали на продуктовый рынок г. Можайска Московской области, где продали вышеуказанный товар неизвестным лицам, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных действий лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и ФИО1 

<

данные изъяты>» причинен ущерб на общую сумму 2110 рублей 05 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 отказался от дачи показаний в судебном заседании, признав вину в совершении преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования от 15 февраля 2021 года, согласно которым 17 января 2021 года он совместно со своим другом - лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, находились в городе Можайске Московской области. Так как они не имеют официального дохода, решили совместно похитить товарно-материальные ценности из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Заранее договорившись, что будут брать из магазина кофе дорогой фирмы и потом перепродавать его за более низкую цену. Они также договорились с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, что будут заходить в магазин по одному, чтобы не привлекать внимание сотрудников магазина. Около 11 часов 30 минут 17 января 2021 года лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, зашел в вышеуказанный магазин «

<

данные изъяты>», а он остался его ждать недалеко от вышеуказанного магазина. Около 11 часов 35 минут лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, вышел из магазина и сказал, что украл кофе фирмы «

<

данные изъяты>» в количестве 4 штук, после чего, он сразу направился в данный магазин и, подойдя к стеллажу с кофе, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, начал складывать в карманы куртки надетой на нем кофе фирмы «

<

данные изъяты>» в количестве 2 штук и, минуя, кассовую зону, с похищенным покинул магазин. Далее с похищенным товаром они проследовали на продуктовый рынок 

<

адрес> и продали кофе неизвестным лицам, которые проходили мимо. Вырученные деньги потратили на собственные нужды. Аналогичным образом они с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действовали 6 февраля 2021 года в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Около 13 часов 30 минут лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, а он остался еще ожидать недалеко от магазина. Около 13 часов 35 минут лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, вышел из магазина и сообщил, что украл 2 пачки сыра «

<

данные изъяты>», кофе фирмы «

<

данные изъяты>» в количестве 4 штук и кофе фирмы «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки. Вслед за лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, в магазин направился он. Он подошел к стеллажу, где находились конфеты и начал складывать конфеты фирмы «мерси» за пазуху куртки надетой на нем, далее он проследовал к стеллажу с алкогольной продукцией и так же за пазуху куртки спрятал коньяк «

<

данные изъяты>» и, минуя кассовую зону, около 13 часов 50 минут покинул магазин с похищенным товаром. Далее он пересчитал количество украденных конфет «

<

данные изъяты>», итого он украл конфеты «

<

данные изъяты>» в количестве 22 штук, и направился к стеллажам с сыром, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял две пачки сыра фирмы «

<

данные изъяты>» и поместил указанный сыр за пазуху куртки надетой на нем. Далее они так же проследовали на продуктовый рынок города Можайска Московской области, где некоторую продукцию продали, а остальную съели. Вырученные деньги потратили на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ они с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, решили снова похитить товарно-материальные ценности из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Они действовали аналогичным образом, как и ранее, то есть заранее обговорили все обстоятельства, а именно то, что будут красть сыр, так как он пользуется большим спросом. Они по одному заходили в магазин и воровали интересующие их продукты. Около 12 часов 30 минут лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, а он так же остался ждать его недалеко от магазина. Через некоторое время лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, вышел из магазина и сказал, что украл сыр «

<

данные изъяты>» в количестве 8 штук. Далее в магазин направился он. Он подошел к стеллажам с сыром, убедился, что за ним никто не наблюдает, и поместил за пазуху своей куртки сыр фирмы «

<

данные изъяты>» в количестве 7 штук и, минуя кассовую зону, покинул магазин. Далее они так же проследовали на продуктовый рынок 

<

адрес>, где распродали всю украденную в этот день продукцию. Вырученные деньги потратили на собственные нужды (т. 2 л.д. 12-15).

Показания ФИО1 от 16 марта 2021 года в качестве обвиняемого, согласно которым он подтвердил показания об обстоятельствах совершения краж, данные им в качестве подозреваемого, в полном объеме (т.2, л.д. 22-23).

Указанные показания ФИО1 подтвердил и в судебном заседании в полном объеме, пояснив, что они им были даны добровольно, без какого-либо принуждения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение и, помимо его собственных показаний, доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, а именно.

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному 17 января 2021 года:

- заявление Свидетель №2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 17 января 2021 года совершили хищение ТМЦ из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 40);

- протокол осмотра места происшествия от 15 февраля 2021 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 48-55);

- акт выборочной инвентаризации, справка о стоимости по состоянию на 17 января 2021 года, согласно которым стоимость кофе фирмы «

<

данные изъяты>» раств. с/б 100 гр. - 267,81 руб., кофе фирмы «

<

данные изъяты> раств. с/б 95 гр. – 280,14 руб. (т. 1 л.д. 46-47);

- протокол явки с повинной от 14 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении (т.1, л.д. 43);

- протокол просмотра видеозаписи от 15 марта 2021 года с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр компакт диска (DVD-R), с записанной на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Произведено фотографирование, где запечатлены действия лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и ФИО1 по хищению товара со стеллажей в магазине (т.1, л.д. 160-172);

- показания представителя потерпевшего ФИО7 в ходе предварительного расследования от 2 марта 2021 года, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности менеджера отдела предотвращения потерь 

<

данные изъяты>» и в его должностные обязанности входит контроль соблюдения внутренних технологических процессов и соблюдение законодательства РФ, как сотрудниками, так и посетителями. 18 января 2021 года во сколько точно не помнит, ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №2 которая до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности управляющего магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сообщила, что при просмотре видеозаписи от 17 января 2021 года и при инвентаризации ей был зафиксирован факт совершения хищения товарно-материальных ценностей. Она увидела как двое неизвестных ей мужчин, около 11 часов 30 минут, по очереди заходя в магазин, берут со стеллажа продукцию и прячут ее к себе под одежду, после чего покидают магазин, минуя кассовые зоны не оплатив товар. Ущерб от похищенного имущества составил 1631 рубль 52 копейки. Ущерб не возмещен (т. 1, л.д. 84-86);

- показания свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования от 1 марта 2021 года, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она работала в должности управляющего 

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> более 6 лет и являлась материально-ответственным лицом и осуществляла контроль над сохранностью материальных ценностей. 16 января 2021 года в магазине «

<

данные изъяты>» была плановая инвентаризация. 18 января 2021 года, проходя мимо стеллажей с товарно-материальными ценностями, она обнаружила, что на полках стеллажей отсутствует товар, а именно кофе фирмы «

<

данные изъяты>» и кофе фирмы «

<

данные изъяты>», так как по документам данный товар числился в наличии, а по факту его на полках стеллажей нет, и тогда она решила просмотреть камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра камер видеонаблюдения стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут была совершена кража неизвестными ей лицами, а именно кофе «

<

данные изъяты>» 100 г. в количестве 4 шт., на общую сумму 1071 рубль 24 копейки, кофе «

<

данные изъяты>» 95 г. в количестве 2 шт. на общую сумму 560 рублей 28 копеек. Таким образом, ущерб составил 1631 рубль 52 копейки (т.1 л.д. 104-105).

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному 6 февраля 2021 года:

- заявление Свидетель №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 6 февраля 2021 года совершили хищение товарно-материальных ценностей из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 6 февраля 2021 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.1 л.д. 11-17);

- справка о стоимости по состоянию на 6 февраля 2021 года, акт проведения локальной инвентаризации от 6 февраля 2021 года, согласно которым стоимость кофе фирмы «

<

данные изъяты>» раств. с/б 100 гр. – 267,81 руб., кофе фирмы «

<

данные изъяты>» раств. с/б 95 гр. – 279,87 руб., набора шоколадных конфет «

<

данные изъяты>» кор. 250 гр. – 158,62 руб., коньяка «

<

данные изъяты>» 40% 0,5 л. – 374,76 руб., БЗМЖ сыра «

<

данные изъяты>» классический 45% 500 гр. – 156,16 руб. (т. 1 л.д. 9-10);

- протокол явки с повинной от 14 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении (т.1, л.д. 21);

- протокол просмотра видеозаписи от 15 марта 2021 года с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр компакт диска (DVD-R), с записанной на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где запечатлены действия лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и ФИО1 по хищению товара со стеллажей в магазине (т.1, л.д. 176-185);

- показания представителя потерпевшего ФИО7 в ходе предварительного расследования от 2 марта 2021 года, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности менеджера отдела предотвращения потерь 

<

данные изъяты>» и в его должностные обязанности входит контроль соблюдения внутренних технологических процессов и соблюдение законодательства РФ, как сотрудниками, так и посетителями. 6 февраля 2021 года, во сколько точно не помнит, ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №1, которая работает в должности управляющего магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сообщила, что 6 февраля 2021 года около 13 часов 35 минут было совершено хищение товарно-материальных ценностей неизвестными лицами и в ходе просмотра камер видео наблюдения был установлен данный факт и после чего была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача продукции. Также двое неизвестных мужчин, по очереди заходили в магазин и со стеллажей с продукцией брали товар и складывали его себе под одежду, после чего минуя кассовую зону, покидали магазин. Ущерб от похищенного имущества составил 5527 рублей 83 копейки. Ущерб не возмещен (т.1, л.д. 84-86);

- показания свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования от 1 марта 2021 года, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она работает в должности управляющей магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, является материально-ответственным лицом и осуществляет контроль над сохранностью материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу и от заместителя управляющего магазина «

<

данные изъяты>» Свидетель №4 она узнала, что около 13 часов 35 минут того же дня было совершено хищение товарно-материальных ценностей неизвестными лицами. В ходе просмотра камер видеонаблюдения был подтвержден данный факт, далее была проведена инвентаризация в ходе чего была выявлена недостача следующей продукции: кофе «

<

данные изъяты>» 100 г. в количестве 4 шт. на общую сумму 1071 рублей 24 копейки, кофе «

<

данные изъяты>б» 95 г в количестве 1 шт. на общую сумму 279 рублей 87 копеек, набор шоколадных конфет «

<

данные изъяты>» 250 г. в количестве 22 шт. на общую сумму 3489 рублей 64 копейки, коньяк «

<

данные изъяты> %» 500 г. в количестве 1 шт. на общую сумму 374 рубля 76 копеек, БЗМЖ сыр «

<

данные изъяты>» 500 г. в количестве 2 шт. на общую сумму 312 рублей 83 копейки. Таким образом, общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составила 5527 рублей 83 копейки (т.1 л.д. 89-90);

- показания свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования от 1 марта 2021 года, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она работает в должности контролера-кассира отдела продаж магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> осуществляет контроль над сохранностью материальных ценностей, следит за поддержанием ассортимента торгового зала магазина. 6 февраля 2021 года она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, а именно в кабинете управляющего вышеуказанного магазина совместно с заместителем управляющего магазина Свидетель №4, где находятся камеры видеонаблюдения, взглянув в камеру, она увидела, как неизвестный ей мужчина брал с полки стеллажа банки с кофе и прятал себе за пазуху одежды. Далее они с Свидетель №4 выбежали из кабинета и направились в торговый зал, что бы предотвратить хищение продукции, но неизвестный мужчина уже выходил из магазина и скрылся в неизвестном направлении. Далее Свидетель №4 сообщила о данном факте управляющей магазина Свидетель №1 Они стали просматривать более тщательнее камеры видеонаблюдения, где обнаружили второго неизвестного мужчину, который так же заходил в торговый зал магазина и складывал продукцию себе под одежду, надетой на нем и, минуя кассовую зону, покидал магазин. Далее они провели локальную инвентаризацию товарно-материальных ценностей магазина и обнаружили, что похитили следующие товары: кофе «

<

данные изъяты>» 100 г. в количестве 4 шт. на общую сумму 1071 рублей 24 копейки, кофе «

<

данные изъяты>» 95 г в количестве 1 шт. на общую сумму 279 рублей 87 копеек, набор шоколадных конфет «

<

данные изъяты>» 250 г. в количестве 22 шт. на общую сумму 3489 рублей 64 копейки, коньяк «

<

данные изъяты>» 500 г. в количестве 1 шт. на общую сумму 374 рубля 76 копеек, БЗМЖ сыр «

<

данные изъяты> %» 500 г. в количестве 2 шт. на общую сумму 312 рублей 83 копейки. Таким образом, общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составила 5527 рублей 83 копейки (т.1 л.д. 119-121);

- показания свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она работает в должности заместителя управляющего магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, является материально-ответственным лицом и осуществляет контроль над сохранностью материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу в кабинете управляющего магазином совместно с контролером-кассиром Свидетель №3, в данном кабинете находятся камеры видеонаблюдения, Свидетель №3 взглянула в камеру видеонаблюдения и сообщила ей, что неизвестный мужчина берет с полки стеллажа кофе и прячет себе под одежду. Далее они с Свидетель №3 выбежали в торговый зал магазина, что бы предотвратить хищение продукции, но неизвестный уже вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. Далее она сообщила о данном факте управляющей магазином Свидетель №1 Они стали более тщательно просматривать камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра они обнаружили второго неизвестного мужчину, который так же заходил в торговый зал магазина и складывал продукцию себе под одежду надетой на нем. Далее они провели локальную инвентаризацию товарно-материальных ценностей магазина и обнаружили, что похитили следующие товары: кофе «

<

данные изъяты> 100 г. в количестве 4 шт. на общую сумму 1071 рублей 24 копейки, кофе «

<

данные изъяты> 95 г. в количестве 1 шт. на общую сумму 279 рублей 87 копеек, набор шоколадных конфет «

<

данные изъяты>» 250 г. в количестве 22 шт. на общую сумму 3489 рублей 64 копейки, коньяк «

<

данные изъяты>» 500 г. в количестве 1 шт. на общую сумму 374 рубля 76 копеек, БЗМЖ сыр «

<

данные изъяты>» 500 г. в количестве 2 шт. на общую сумму 312 рублей 83 копейки. Таким образом, общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составила 5527 рублей 83 копейки (т.1 л.д. 130-131).

По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенному 10 февраля 2021 года: 

- заявление Свидетель №2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 10 февраля 2021 года совершили хищение товарно-материальных ценностей из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 60);

- протокол осмотра места происшествия от 15 февраля 2021 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1, л.д. 48-55);

- акт выборочной инвентаризации по состоянию на 10 февраля 2021 года, согласно которому стоимость БЗМЖ сыра «

<

данные изъяты>» 45% 420 гр. - 140 рублей 67 копеек (т.1 л.д. 66);

- справкой о стоимости по состоянию на 10 февраля 2021 года, согласно которому стоимость БЗМЖ сыра «

<

данные изъяты>» 45% 420 гр. - 140 рублей 67 копеек (т. 1 л.д. 67);

- протокол явки с повинной от 14 февраля 2021 года, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 62);

- протокол просмотра видеозаписи от 15 марта 2021 года с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр компакт диска (DVD-R), с записанной на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где запечатлены действия лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и ФИО1 по хищению товара со стеллажей в магазине (т. 1, л.д. 160-174);

- показания представителя потерпевшего ФИО7 в ходе предварительного расследования от 2 марта 2021 года, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности менеджера отдела предотвращения потерь 

<

данные изъяты>», 11 января 2021 года, во сколько точно не помнит, ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №2 которая до 18 февраля 2021 года работала в должности управляющего магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и сообщила, что при просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и при проведении локальной инвентаризации ей был зафиксирован факт совершения хищения товарно-материальных ценностей, она увидела как двое неизвестных ей мужчин, около 12 часов 30 минут, по очереди заходя в магазин, берут со стеллажа продукцию и прячут ее к себе под одежду, после чего покидают магазин, минуя кассовые зоны не оплатив товар. Ущерб от похищенного имущества составил 2110 рублей 05 копеек и в настоящее время не возмещен (т. 1 л.д. 84-86);

- показания свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она работала в должности управляющего 

<

данные изъяты> в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и, являлась материально-ответственным лицом, осуществляла контроль над сохранностью материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации она обнаружила недостачу товарно-материальных ценностей. Решив просмотреть камеры видеонаблюдения, было обнаружено, что двое неизвестных мужчин 10 февраля 2021 года около 12 часов 30 минут совершили кражу товарно-материальных ценностей, а именно: БЗМЖ сыра «

<

данные изъяты>» 420 г. в количестве 15 шт. на общую сумму 2110 рублей 05 копеек. Таким образом, в результате хищения товарно-материальных ценностей общий ущерб составил 2110 рублей 05 копеек (т. 1 л.д. 104-105).

Оценивая указанные выше доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, так как они получены с соблюдением норм УПК РФ, они последовательны и не противоречат друг другу. Совокупность изложенных доказательств суд считает достаточной для установления всех значимых по делу обстоятельств.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей суд считает правдивыми, поскольку они согласуются как между собой, так и с показаниями самого подсудимого, письменными доказательствами по делу.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1, самооговора, судом не установлено.

Вина ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждена показаниями самого ФИО1 на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, и в которых он подробно изложил об обстоятельствах совершенных им и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, преступлений; явками с повинной ФИО1; показаниями представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 об обстоятельствах выявления хищения товарно-материальных ценностей из магазинов 

<

данные изъяты> письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд соглашается с квалифицирующим признаком совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, «группой лиц по предварительному сговору», поскольку, как следует из установленных судом фактических обстоятельств дела, ФИО1 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, предварительно распределив роли в группе, действовали согласовано, поочередно с целью конспирации, их совместные действия были направлены исключительно на хищение товарно-материальных ценностей из магазинов, с последующей реализацией похищенного.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражи, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, направлены против собственности, личность подсудимого ФИО1, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, судимостей не имеет, холост, сожительствует с женщиной, имеющей ребенка, участвуя в воспитании которого, детей и иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, имеет непостоянный заработок по ремонту автомобилей, на учете у врача психиатра не наблюдается, состоит на учете у врача психиатра-нарколога.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его явку с повинной по каждому преступлению (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также состояние его здоровья и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности ФИО1, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, не находя при этом оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным и явились бы основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ за каждое преступление:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 17 января 2021 года) на срок 130 часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 6 февраля 2021 года) на срок 130 часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 10 февраля 2021 года) на срок 130 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт диск (DVD-R) с записанной на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения с магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> компакт диск (DVD-R) с записанной на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения с магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 173, 186), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна_____________