Дело №2-114/2025

УИД 24RS0021-01-2024-000037-68

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю., 

при секретаре Прейс О.С., 

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Сацукевичу Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Сацукевичу А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 04.05.2022 года, заключенного между ООО МКК «Академическая» и Сацукевичем А.А., в размере 54 969 рублей 48 копеек, расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей 00 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 04.05.2022 года между ООО МКК «Академическая» и Сацукевичем А.А. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику в размере 22 000 рублей на 22 календарных дня, под 365 % годовых.

Принятые на себя обязательства заемщик исполнял не надлежащим образом, не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал проценты, в связи с чем по состоянию на 13.01.2025 образовалась задолженность в размере 74 54 969 рублей 48 копеек, из них основной долг 22 000 рублей, проценты 32 969 рублей 48 копеек. 

02.08.2022 года ООО МКК «Академическая» по договору цессии № уступило право требования, в том числе и по долгу Сацукевича А.А., ООО ПАО «Право онлайн».

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн», представитель третьего лица ООО МКК «Академическая», ответчик Сацукевич А.А. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствует рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников в порядке главы 22 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из договора займа № от 04.05.2022 года, заключенного сторонами следует, ООО МКК «Академическая» обязалось предоставить Сацукевичу А.А. заем в размере 22 000 рублей на срок 22 дня - до 26.05.2022 года включительно, под 365% годовых, с оплатой единовременного платежа в сумме 26 840 рублей 00 копеек (л.д.6-7). 

Займодавец выполнил принятое на себя обязательство, 04.05.2022 года ООО МКК «Академическая» предоставило Сацукевичу А.А. денежные средства в сумме 22 000 рублей во исполнение договора займа, что подтверждается платежным поручением № (л.д.6). В свою очередь, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства - заем не вернул, проценты за пользование денежными средствами выплатил частично в размере 30 рублей 52 копейки. 

Согласно искового заявления задолженность составляет 54 969 рублей 48 копеек, из них основной долг 22 000 рублей и проценты 32969 рублей 48 копеек (33000 рублей – 30 рублей 52 копейки оплаченных Сацукевичем А.А. в счет погашения процентов по займу). 

Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется. 

Расчет долга соответствует ограничениям, установленным ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Так, как предусмотрено п.23 и п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ

(ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, по заключенному с Сацукевичем А.А. договору займа, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке, но сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита и платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита не должны превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, т.е. 33 000 рублей. 

Согласно договора цессии от 02.08.2022 года № ООО МКК «Академическая» уступило право требования в отношении долга Сацукевича А.А. по договору займа № от 04.05.2022 года ООО ПКО «Право онлайн» (л.д.20 на обороте). В соответствии с п.1.1 данного договора, цедент передает а цессионарий принимает права (требования) принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами…, в т.ч. право на неоплаченную сумму займа (основной долг), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Возможность уступки прав требований предусмотрена п.13 договора займа. 

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Предоставленный истцом расчет задолженности, платежное поручение, достаточно отображают движение денежных средств по счету ответчика. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется. 

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как установлено, что заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, то правопреемник займодавца вправе требовать исполнения договора в судебном порядке. 

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 4 000 рубля 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.26,27), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 04.05.2022 года по состоянию на 13.01.2025 года 54 969 рублей 48 копеек, из них основной долг 22 000 рублей и проценты 32969 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего взыскать 58 969 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 26 марта 2025 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева