УИД 55RS0002-01-2020-000489-28

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-215/2020

постановление

Резолютивная часть объявлена 28 февраля 2020 года

г. Омск 02 марта 2020 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

23.09.2019 в 12.00 час. ФИО1, управляя личным автомобилем Лексус РХ300, гос. знак №, при выезде с прилегающей территории от строения № 171 по ул. 24-я Северная в г. Омске с левым поворотом на проезжую часть ул. 24-я Северная, нарушив требования пункта 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Ниссан Куб, гос. знак № – водитель ФИО2, который двигался по ул. 24-я Северная со стороны ул. 16-я Амурская в направлении ул. Челюскинцев, допустив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Ниссан Куб – н/с К., получила телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого 29.01.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 23.09.2019 в 12.00 час., управляя личным автомобилем Лексус РХ300, гос. знак №, выезжал с прилегающей территории от налоговой инспекции в районе домов №№ 171 и 173 по ул. 24-я Северная на проезжую часть ул. 24-я Северная. Подъехав к выезду, остановился, слева транспортных средств, не было, и он начал выезжать с левым поворотом. Подъехав к середине проезжей части, остановился, справа в крайнем левом ряду транспорт пропускал его, в правом ряду никого не увидел и начал движение, не заметив приближающийся справа по правому ряду автомобиль Ниссан Куб, с которым произошло столкновение. Перечислил законному представителю потерпевшего 2000 руб. Просил не лишать права управления транспортными средствами. 

ФИО3 пояснила, что является законным представителем н/с К. (л.д. 19, 20), который 23.09.2019 в 12.00 час. находился в качестве пассажира автомобиля Ниссан, за рулем которого находилась ее дочь ФИО4, ребенок находился в специальном детском удерживающем устройстве. В районе дома № 171 по ул. 24-я Северная с ними допустил столкновение автомобиль Лексус. В результате дорожно-транспортного происшествия сын получил телесные повреждения, установлен легкий вред здоровью. В настоящее время последствий травмы нет. Вопрос по наказанию оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая-собственник автомобиля Ниссан куб, госс. знак № ФИО2 (л.д. 15), при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 37, 38, 40).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По общему правилу, установленному в п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) (далее Правила), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений и пояснений законного представителя н/с потерпевшего, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

23.09.2019 УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения, заявления о произошедшем 23.09.2019 в 12.11 час. на ул. 24-я Северная, 173 в г. Омске дорожно-транспортном происшествии – столкновение транспортных средств Лексус и Ниссан Куб с пострадавшими (л.д. 3-4).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицы и схемы места совершения административного правонарушения следует, что административное правонарушение совершено на проезжей части ул. 24-я Северная в районе строения № 171 по ул. 24-я Северная в г. Омске. Осмотр производился по ул. 24-я Северная со стороны ул. Кр. Пахарь в направлении ул. Челюскинцев. Проезжая часть ул. 24-я Северная горизонтальная с асфальтобетонным покрытием (на момент осмотра состояние покрытия – сухое), для двух направлений, шириной 15,0 м. с линиями горизонтальной дорожной разметки. Направление движения автомобиля Ниссан по ул. 24-я Северная со стороны ул. Кр. Пахарь в сторону ул. Челюскинцев прямо; направление движения автомобиля Лексус – выезд на ул. 24-я Северная от строения № 171 по ул. 24-я Северная с левым поворотом к ул. Челюскинцев. Место столкновения транспортных средств расположено на проезжей части ул. 24-я Северная на расстоянии 3,6 м. до правого края проезжей части и 2,3 м. до воображаемой границы правого края выезда от строений № 171 и № 173 по ул. 24-я Северная. Следов шин и торможения нет (л.д. 7-10, 11, 12).

Состояние опьянения у водителей ФИО1, ФИО4 не установлено (л.д. 5, 6). 

Потерпевшая-собственник автомобиля Ниссан куб, гос. знак № ФИО2 в ходе административного расследования пояснила, что 23.09.2019 в 12.00 час. управляя указанным автомобилем, следовала без груза с одним пассажиром по ул. 24-я Северная со стороны ул. 16-я Амурская в сторону ул. Челюскинцев в крайнем правом ряду своего направления со скоростью около 40 км.ч. Пассажир сидел на заднем сиденье в детском удерживающем устройстве. В пути следования в районе дома № 171 по ул. 24-я Северная увидела, что на встречной полосе перпендикулярно краю проезжей части правым боком к ней стоит автомобиль Лексус серого цвета, помех для движения ей не создавая, поэтому она продолжила движение без изменения скорости. Когда она уже практически поравнялась с данным автомобилем, он неожиданно для нее начал движение, выезжая на полосу ее движения, не уступая дорогу. Предпринять ничего не успела и столкнулась с данным автомобилем. При столкновении не пострадала, телесные повреждения получил ее брат (л.д. 17).

По заключению эксперта № 797 от 22.01.2020 у потерпевшего н/с К. повреждения в виде 

<

данные изъяты> причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не более 21 суток. Диагноз «растяжение связок правого голеностопного сустава» не имеет в представленных меддокументах объективного клинического подтверждения, поэтому при квалификации степени тяжести вреда здоровью во внимание не принимался. Судить о закрытой черепно-мозговой травме только лишь по одной записи не представляется возможным, так как необходимо наблюдение нейрохирурга/невролога в динамике, поэтому данный диагноз в качестве повреждения не рассматривался и в квалификации степени тяжести вреда здоровья во внимание не принимался (л.д.28).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении 55 ОО № от 29.01.2019, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении требований п. 8.3 ПДД РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1 статьи 14 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, как, например, выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, в частности, чтобы переменить полосу движения, выполнить поворот направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения и скорости.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При определении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: тяжесть и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, принятие мер по оказанию материальной помощи потерпевшей стороне (л.д. 49), наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающее вину обстоятельство (л.д. 30).

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО5 дорожно-транспортного происшествия, мнения потерпевшей стороны, не настаивавшей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как штраф, полагая, что она достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН 

<

***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 

<

***> банк Отделение по Омской области. Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001, УИН 188 104 55 200 59 000 4899. 

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья