Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 сентября 2018 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Захаров Е.С.

при секретаре Кадочниковой А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска ФИО1 

подсудимого ФИО2 

Защитника – адвоката Конкина И.В. представившего ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО и удостоверение 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ в утреннее время ФИО2 находился около гаража, расположенного в 70 метрах от 

<

адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно автомобильных колес, из гаража, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, /дата/ в утреннее время, ФИО2 подошел к гаражу, расположенному в 70 метрах от 

<

адрес>, и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, имеющимся у него ключом открыл замок и зашел в гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: автомобильные колеса, с зимними шинами - «Cordiant» R15, в количестве четырех штук, по цене 3500 рублей, общей стоимостью 14000 рублей.

Безвозмездно изъяв, и обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 14000 рублей.

ФИО2 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультацией с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО2 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого ФИО2 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Помощник прокурора и потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Обвинение, предъявленное ФИО2 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья-психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя и опиоидов, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого ФИО2, который ранее не судимый, положительно характеризуется, не состоит на учете в психиатрическом диспансере и состоит на учете в наркологическом с диагнозом: 

<

данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

При этом, с учетом личности подсудимого Максимченко, который ранее не судимый, вину в совершении преступления признал полностью, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ. 

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого Максимченко, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу нет. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого Максимченко не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданского иска по делу нет. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исполнение приговора, постоянное место жительства. Регулярно не менее 1-го раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе осуществляющего исполнение приговора, 

<

данные изъяты> 

Меру пресечения Максимченко до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащим поведении. 

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд г. Новосибирска для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья