Дело № 2-3518/2020 (25RS0029-01-2020-006579-89)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Тарасовой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

с участием: истца ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. На основании договора от ДД.ММ.ГГ дед истца - ФИО1 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: XXXX. После смерти дедушки, собственниками указанного дома (по 1/3 доли каждый) стали его дети: мать истца - ФИО2, дядя истца - ФИО3, тетя истца - ФИО4 После смерти указанных лиц, истец фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома. С момента их смерти по настоящее время истец осуществляет обслуживание, текущий и капитальный ремонт дома, оплачивает все необходимые расходы, связанные с содержанием дома, уплачивает налоги, охраняет его от посягательств и притязаний третьих лиц. ФИО8, ФИО9 являются наследниками первой очереди 1/3 доли матери истца. ФИО6 является наследником первой очереди 1/3 доли ФИО3, а ФИО7 является наследником первой очереди 1/3 доли ФИО10 На наследство граждане ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО7, оставшееся после смерти их родителей, не претендуют. В настоящее время правообладателями жилого дома значится за умершими ФИО3, ФИО4, ФИО2 В установленный законодателем срок истец не оформила наследство в силу правовой безграмотности, однако фактически приняла наследственное имущество. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером XXXX, расположенный по адресу: XXXX. 

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным выше. 

Представитель администрации УГО, третьи лица, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых суд признает надлежащим. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ следует, что собственниками жилого дома по адресу: XXXX, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, значатся: ФИО2, ФИО3, ФИО4. 

Право собственности указанных лиц на дом, приобретено в порядке наследования (наследственное дело XXXX), после смерти отца (дедушки истца) - ФИО1. 

Согласно представленных суду свидетельств о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ. 

Истец является дочерью ФИО2, при этом умерший ФИО3 является дядей истца, а ФИО4 приходится истцу тетей, что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей; степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно пункту 2 ст. 1145 ГК РФ, призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, истец, как наследник, приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО2

Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что иные лица прав на спорное имущество не заявляли, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследственное имущество, в связи с чем, приобрела право собственности на указанный жилой дом. 

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом по адресу: XXXX, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ. 

Решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2020.

Председательствующий И.С. Гавриленко