Дело № 2-1243/2020

УИД 23RS0058-01-2020-002083-62

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи 17 июля 2020 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре М.С.Колосовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эколенд Юг» к ФИО1 о взыскании сумм и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Эколенд Юг» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму основного долга в размере 203 408 рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 466 рублей 28 копеек и судебные расходы в размере 6000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 ноября 2017 г. между ООО «Эколенд Юг» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки товара 16/17. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26.12.2019. В соответствии с договором ООО «Эколенд Юг» является поставщиком, а ИП ФИО1 является покупателем, принявшим на себя обязательство принять и оплатить продукты питания. В исполнения указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 203 409 рублей 44 копейки, что подтверждается товарными накладными на общую сумму 203 0409 рублей 44 копейки. Согласно п. 5.1 договора ответчик обязуется оплатить полностью товар в течение 40 календарных дней со дня получения товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, или наличными денежными средствами. Датой оплатой считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или датой передачи наличных денег поставщику. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил, по состоянию на 10 февраля 2020 года задолженность составляет 203 409 рублей 44 копейки. В соответствии с пунктом 5.2 договора, если товар не будет оплачен в срок установленный договором, то покупатель обязуется передать поставщику оплату за пользование коммерческим кредитом, которая определена из расчета одной десятой процента от неоплаченной стоимости продукции за каждый день, начиная с первого дня просрочки по день оплаты и уплачивается покупателем не позднее каждого десятого дня с момента истечения срока оплаты. На основании расчетов итоговая сумма составляет 298 875 рублей 72 копейки на 10 февраля 2020 года. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. 

В соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела 14 ноября 2017 г. между ООО «Эколенд Юг» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки товара 16/17, в соответствии с которым ООО «Эколенд ЮГ» обязался передать товар, указанный в товарных накладных всего 97 позиций, а ИП «Щиплецов» обязался принять и оплатить указанный Товар в течение сорока дней с момента получения товара. 

ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26.12.2019. 

Судом установлено, что ООО «Эколенд Юг» полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ИП ФИО1 обусловленный Договором Товар, что подтверждается подписью и печатью покупателя в договоре и товарных накладных и Акте сверки взаимных расчетов № от 3 июля 2019 г.. 

В соответствии п. 1.1 и 1.2 договора, товарных накладных общая стоимость Товара составляет 203 409 рублей 44 копейки. 

Согласно п. 5.1 Договора ИП ФИО1 обязуется оплатить полностью товар в течение 40 календарных дней. 

Однако как следует из представленных истцом в материалы дела доказательствам ИП ФИО1 не оплатил полную стоимость товара, определенную в договоре и накладных, что подтверждается Претензией от 28 октября 2019, отправленной ИП ФИО1

Статьей 3 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании суммы в размере 203 409 рублей 44 копейки, проценты за пользование денежными средствами в размере 95 466 рублей 28 копеек, начисленными истцом по состоянию на 10.02.2020, при этом оснований выйти за пределы исковых требований суд не усматривает.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

И поскольку иск удовлетворен, с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы ООО «Эколенд ЮГ» по оплате государственной пошлины, что составляет 6000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л :Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эколенд ЮГ» в счет возмещения убытков 203 409 рублей 44 копейки, проценты за пользование денежными средствами в размере 95 466 рублей 28 копеек, судебные расходы 6000 рублей, а всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эколенд ЮГ» 298 875 (двести девяносто восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 72 копейки. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий: Н.А.Волкова 

На момент публикации заочное решение суда не вступило в законную силу.СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА