№ 10-11/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении постановления мирового судьи без изменения, 

апелляционной жалобы без удовлетворения

с. Майма 17 июля 2017 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К., 

с участием помощника прокурора Ялбакова Э.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника Лапшиной И.В.,

представившей удостоверение 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

при секретарях Чедукаевой И.А., 

ФИО2, 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе защитника адвоката Майминского филиала КАРА Лапшиной И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай Кошкиной Т.Н. от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которым в отношении 

ФИО1, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего заведующим складом Горнострой, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, 

неотбытая часть наказания в виде 104 часов обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заменена лишением свободы на срок 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай М.О.А. обратилась в судебный участок с представлением о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, лишением свободы в отношении осужденного ФИО1.

Мировым судьей удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай М.О.А., ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, неотбытая часть наказания в виде 104 часов обязательных работ заменена лишением свободы на срок 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. При этом, в срок отбытия наказания зачтен срок его содержания под стражей с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в связи с чем считать его отбывшим наказание в виде 13 дней лишения свободы в полном объеме.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Майминского филиала КАРА Лапшина И.В. просит отменить постановление мирового судьи, в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай отказать, указывая, что осужденный ФИО1 на момент рассмотрения представления в суде отбыл наказание в виде обязательных работ.

Прокурор Майминского района Республики Алтай, представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, осужденный ФИО1 письменных возражений на апелляционную жалобу защитника не подавали.

Заслушав в судебном заседании защитника адвоката Майминского филиала КАРА Лапшину И.В., осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, помощника прокурора района, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, просивших оставить постановление мирового судьи без изменений, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а апелляционную жалобу защитника адвоката Майминского филиала КАРА Лапшиной И.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов.

В суде первой инстанции мировым судьей установлено, что ФИО1, осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> поставлен на учет в УИИ. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ему разъяснены обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, о чем отобрана подписка. ФИО1 выдано направление для отбывания наказания в Администрацию Соузгинского сельского поселения. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе контроля за отбыванием наказания установлено, что с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденным допущены прогулы. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> при проверке по месту жительства установлено, что с января 2017 года ФИО1 в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не проживает. В тот же день начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что ФИО1 на стационарном лечении БУЗ «РПТД», БУЗ ГАРБ, МБУЗ Майминская ЦРБ не находился, в СО при МО МВД РФ «Майминский» по уголовным делам не значится, в архиве ЗАГС Майминского района записи о смерти и смене фамилии не обнаружены, мера пресечения в виде заключения под стражей не избрана, в районных филиалах ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай не значится.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указанные материалы были направлены в оперативный отдел УФСИН России по Республике Алтай для объявления ФИО1 в розыск.

Постановлением начальника УФСИН России по Республике Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 объявлен в розыск.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 заключен под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от отбывания данного вида наказания на срок до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, освобожден 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, в суде первой инстанции установлено, что ФИО1 является злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости замены осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде 104 часов обязательных работ лишением свободы на срок 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, при этом засчитав в срок отбытия наказания срок его содержания под стражей с 16 марта по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в связи с чем посчитал его отбывшим наказание в виде 13 дней лишения свободы в полном объеме.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 мировым судьей назначено в колонии-поселении с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

Доводы защитника адвоката Майминского филиала КАРА Лапшиной И.В. о том, что ФИО1 на момент рассмотрения представления в суде отбыл наказание в виде обязательных работ, суд апелляционной инстанции считает не подлежащими удовлетворению, поскольку отбытие им данного наказания не влияет на законность принятого мировым судьей решения. 

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменений.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай М.О.А. судом первой инстанции не допущено.

Защитником осужденного в судебном заседании по назначению суда выступала адвокат Лапшина И.В. Судом удовлетворено ее заявление об оплате вознаграждения адвокату. 

Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Осужденный ФИО1 трудоспособен, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 УПК РФ, принимает решение о взыскании с него расходов на оплату вознаграждения адвоката по назначению суда в ходе рассмотрения дела судом, которые суд признает процессуальными издержками. Каких-либо оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкиной Т.Н. от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай М.О.А. о замене наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, лишением свободы в отношении осужденного ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника адвоката Майминского филиала КАРА Лапшиной И.В. - без удовлетворения.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3850 рублей за вознаграждение адвоката Майминского филиала КАРА Лапшиной И.В. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Алтай путем непосредственной подачи кассационных жалоб, представления в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня его вынесения.

Председательствующий А.К. Шатин