Дело № 5-237/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград «27» февраля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гоношилова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО5, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 

у с т а н о в и л:

ДАТА ИЗЪЯТА в 19 час 00 минут ФИО1 в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений стучал ногами в дверь, учинил скандал, свои действия, сопровождая нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, стал размахивать руками, упираться и пытаться вырваться.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что поскандалил с родителями, отказался проехать с сотрудниками полиции, так как был раздет.

Несмотря на частичное признание вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Протоколом АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 19 час 00 минут ФИО1 в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений стучал ногами в дверь, учинил скандал, свои действия, сопровождая нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, стал размахивать руками, упираться и пытаться вырваться.

Письменными объяснениями свидетеля ФИО3, о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в 19 час 00 минут ранее не известный ей ФИО1 в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений стучал ногами в дверь, учинил скандал, свои действия, сопровождая нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, стал размахивать руками, упираться и пытаться вырваться. 

Письменными объяснениями свидетеля ФИО4, о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в 19 час 00 минут ее сын ФИО1 подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений стучал ногами в дверь, учинил скандал, выражался нецензурной бранью. 

Суд принимает указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой, и получены без нарушения закона.

Изучив материалы дела, выслушав задержанного, судья приходит к выводу, что в действиях задержанного имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Частичное признание вины задержанным суд расценивает как избранный им способ защиты. Вина ФИО1 подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств (протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей), не доверять которым у суда оснований не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с 20 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судья подпись О.А. Гоношилова

Копия верна, судья