Дело №12-9/2024

УИД:45RS0013-01-2024-000050-09

Р Е Ш Е Н И Е

с. Мокроусово 19 февраля 2024 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

с участием помощника прокурора Мокроусовского района Курганской области Кондратьева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Мокроусовского района Курганской области на постановление Административной комиссии Мокроусовского муниципального округа №1 от 24.01.2024 по делу об административном правонарушении по ст.25-11 Закона Курганской области от 20.11.1995 №25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Мокроусовского муниципального округа № от 24.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.25-11 Закона Курганской области от 20.11.1995 №25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области». За указанное правонарушение ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. 

Прокурор Мокроусовского района Курганской области, не согласившись с постановлением, обратился в суд с протестом, в котором указывает, что при вынесении постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1, в нарушении п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в резолютивной части постановления неверно указана дата рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным материалам дата рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановление не может быть признано законным и обоснованным. В связи с изложенным, прокурор просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. 

В судебном заседании помощник прокурора Мокроусовского района доводы протеста поддержал. 

Представитель Административной комиссии Мокроусовского муниципального округа, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причине не явки суд не уведомили.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Мокроусовского района, суд находит протест не подлежащим удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 25.11 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 года N 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области" (далее - Закон Курганской области) выпас (прогон) сельскохозяйственных животных вне специально отведенных мест и маршрутов прогона, установленных для этих целей в соответствии с Законом Курганской области "Об отдельных вопросах упорядочения выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Курганской области", если это деяние не подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 5000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, в период с 17.12.2023 по 26.12.2023 ФИО1, допустил свободный выпас принадлежащих ему сельскохозяйственных животных – крупный скот в количестве 3 голов без присмотра, на не огражденном пастбище без привязи животных, вне специально отведенных мест, установленных Постановлением Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области от 26.09.2023 №498 для этих целей. В результате чего, крупнорогатый скот, принадлежащий ФИО1 зашел в огород к гражданину ФИО2, проживающему по адресу: 

<

...>, где притоптал и съел часть сена, которое было заготовлено ФИО2 для кормления личного крупнорогатого скота.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для привлечения ФИО1 к административной ответственности по статье 25.11 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 года N 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области".

Установленные по делу обстоятельства, подтверждающие факт совершения ФИО1 вмененного ему правонарушения, с достоверностью подтверждены представленными в материалы дела и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: рапортом оперативного дежурного ОП «Мокроусовское» (л.д.11), письменными объяснениями ФИО1 от 17 декабря 2023 года, из которых следует, что у последнего имеются в собственности 3 головы КРС, которые он отпустил на свободный выпас, скот одичал и домой не идет, при возможности он загонит скот домой (л.д. 12,22), письменным объяснением ФИО2, согласно которому к нему заходит бродячий крупнорогатый скот в количестве 3-х голов, принадлежащий ФИО1 (л.д.13,21), фототаблицей (л.д. 14,15), а также иными доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку коллегиального органа на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установив фактические обстоятельства на основе совокупности представленных доказательств, коллегиальный орган пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 25.11 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 года N 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области".

То обстоятельство, что в период с 17.12.2023 по 26.12.2023 допущен выпас (прогон) сельскохозяйственных животных - коров вне специально отведенных мест и маршрутов прогона, достоверно установлен коллегиальным органом и по существу не оспаривается ни сторонами, ни заявителем протеста.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, являющихся существенными и препятствующими рассмотрению данного дела полно, всесторонне и объективно, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным коллегиальным органом. В постановлении отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; постановление по делу является законным и обоснованным, оно вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с санкцией статьи 25.11 Закона Курганской области, является обоснованным и справедливым.

При рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией при Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области, ФИО1 извещался надлежащим образом, посредством телефонограммы обосновал свою позицию по делу, пояснив, что с протоколом согласен, в реализации своих прав ограничен не был. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Доводы представления о том, что в резолютивной части постановления неверно указана дата рождения ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют о незаконности принятого по делу постановления. Допущенный административной комиссией недостаток является технической опиской, которая подлежат исправлению в порядке ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст.25-11 Закона Курганской области от 20.11.1995 №25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», материалы дела не свидетельствуют о нарушении административной комиссией норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об АП, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Мокроусовского муниципального округа № от 24.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.25-11 Закона Курганской области от 20.11.1995 №25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» в отношении ФИО1, оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Хренова