Дело № 2-478/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 18 мая 2017года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Краснолучского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на долю земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Краснолучского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на долю земельного участка. Указали, что собственником земельного участка согласно данным дубликата свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1.Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок в похозяйственной книге №, стр. 138 01.01.1997- 31.12.2001 г. сделана запись на основании лицевого счета № от 01.01.1997г., о том, что собственником спорного земельного участка является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Сыном ФИО1 является ФИО4, а его супругой ФИО5 На момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.Вместе с ним были зарегистрированы в жилом доме и проживали:жена ФИО5 и сын ФИО4 На момент смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 (до брака ФИО7) Т.Д. У них в браке родился сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Администрацией Краснолучского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области был присвоен адрес земельному участку: 

<

адрес> без номера и по постановлению № от 21.01.2015 года, был присвоен адрес с номером 

<

адрес> Наследственное имущество (земельный участок) приобретено в период зарегистрированного брака наследодателя и его супруги ФИО5 и в соответствии с семейным законодательством ФИО5 имеет право на обязательную супружескую долю в этом недвижимом имуществе.Они как наследники фактически приняли наследство, но заявления о правах на наследственное имущество нотариусу установленные законом сроки не подали. Просили суд признать за гр ФИО5 право на 3\4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1068 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, а за ФИО4 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Представитель истца ФИО4 - ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.05.2016г. в судебном заседании дополнила исковые требования, просила признать спорный земельный участок общем имуществом супругов ФИО1 и ФИО5.

Представитель ответчика Администрации Краснолучского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 13.05.2017г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 24.11.1951г. От совместного брака у них сын - ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются: отец - ФИО1, мать - ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7-8). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Из материалов дела следует, что 01.06.1992г. ФИО1 было выдано свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в 

<

адрес> площадью 0,27га на основании постановления главы администрации Краснолучского сельского совета от 04.05.1992г. № (л.д.16).

Из материалов дела следует, что постановлением № от 21.01.2015 года, земельному участку был присвоен адрес: 

<

адрес>

Из кадастрового паспорта на земельный участок следует, что земельному участку по адресу: 

<

адрес> площадью 1068 кв.м, присвоен кадастровый номер №. 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения и установлении вида разрешенного использования земельного участка расположенного в х. Ягодинка» утверждена схема расположения земельного участка площадью 1068 кв.м, в границах кадастрового квартала №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с основным видом разрешенного использования - «индивидуальные жилые дома, личное подсобное хозяйство», в градостроительной зоне Ж-1. Земельный участок отнесен к категории земель - земли населенных пунктов, установить вид разрешенного использования - «индивидуальные жилые дома, личное подсобное хозяйство».

В соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ и ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В силу п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что спорный земельный участок приобретен наследодателем ФИО1 и ФИО5 в период их брака, сведений о наличии брачного договора или иного соглашения о разделе имущества супругов не имеется, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО5, доли которых являются равными, в связи с чем, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1 подлежит включению 1/2 доля спорного земельного участка.

Из сообщения нотариуса Октябрьского района Ростовской области ФИО8 АВ. от 21.03.2017г. следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №, открытое после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением обратился ФИО4 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Из материалов дела следует, что истцы ФИО4 и ФИО5 были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем ФИО1 на момент его смерти. Своими действиями они фактически приняли наследство, несут расходы по содержанию наследственного имущества - жилого дома по адресу: 

<

адрес>, принимает меры по сохранению наследственного имущества, т.е. приняли наследство одним из установленных законом способов. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу, и подтверждаются представленными суду письменными доказательствами. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доля земельного участка площадью 1068 кв.м, расположенный по 

<

адрес>. Наследниками после его смерти являются сын ФИО4 и супруга ФИО5, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спора между наследниками не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4, ФИО5 к Администрации Краснолучского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4, ФИО5 к Администрации Краснолучского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить. 

Определить доли на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> равными, признав право собственности за ФИО5 на 1/2 долю земельного участка и ФИО1, включив в наследственную массу после его смерти 1/2 долю земельного участка. 

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1068 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>Б в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 27.01.2016году. 

Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1068 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 27.01.2016году. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья : подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 22.05.2017г. подпись