ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года 

г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Ганина А.В.,

при секретаре судебного заседания Алискерове Э.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – ***а Е.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Легейда В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка *** года рождения, трудоустроенного в *** в должности **, зарегистрированного по адресу***, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.  

ФИО1 имея единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью наживы и личного обогащения, не позднее 13 часов 30 минут 20.03.2025 года более точное время следствием не установлено находясь в помещении квартиры расположенной по адресу: ***, действуя умышленно с целью обмана и удовлетворения своих материальных потребностей за счет других лиц, используя принадлежащий ему мобильный телефон разместил в интернет мессенджере «Телеграмм» в домовом чате жильцов дома по указанному адресу, разместил заведомо ложное объявление о продаже билетов на экскурсию в поезде «Ласточка», в действительности не имея у себя таковых билетов, тем самым ФИО1 установил к себе доверительное отношение со стороны ***., ***., ***., ***., после чего ФИО1 реализуя свои преступные намерения направленные на хищение денежных средств путем обмана, под предлогом продажи билетов на экскурсию в поезде «Ласточка» предложил ***., ***., ***., ***., приобрести у него указанные билеты, на что последние не осведомлены о преступных намерениях ФИО1 дали свое согласие на приобретение билетов на экскурсию.

После чего ***. не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 24.03.2025 года в 18 часов 33 минуты осуществила за приобретение билетов на экскурсию в поезде «Ласточка», перевод денежных средств в сумме 2500 рублей со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» № *** привязанной к банковскому счету № ***открытого 12.10.2020 года на имя ***. в отделении банка ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: 

<

...> на ФИО1 банковскую карту банка ПАО «Банк ПСБ» № ***привязанную к банковскому счету № ***открытого 12.04.2022 года на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Банк ПСБ» расположенного по адресу: 

<

...>. 

После чего ***. не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 31.03.2025 года в 15 часов 03 минуты осуществила за приобретение билетов на экскурсию в поезде «Ласточка», перевод денежных средств в сумме 2400 рублей со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» № *** привязанной к банковскому счету № ***открытого 12.10.2020 года на имя ***. в отделении банка ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: 

<

...> на ФИО1 банковскую карту банка ПАО «Банк ПСБ» № ***привязанную к банковскому счету № ***открытого 12.04.2022 года на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Банк ПСБ» расположенного по адресу: 

<

...>. 

После чего ***. не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 05.04.2025 года в 09 часов 24 минуты осуществила за приобретение билетов на экскурсию в поезде «Ласточка», перевод денежных средств в сумме 3300 рублей со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» № *** привязанной к банковскому счету № ***открытого 12.072021 года на имя ***. в отделении банка ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: 

<

...> на ФИО1 банковскую карту банка ПАО «Банк ПСБ» № ***привязанную к банковскому счету № ***открытого 12.04.2022 года на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Банк ПСБ» расположенного по адресу: 

<

...>. 

После чего ***. не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 05.04.2025 года примерно в 12 часов 00 минут более точное время следствие не установлено находясь на участке местности расположенном возле 

<

...> осуществил передачу денежных средств ему (ФИО1) за приобретение билетов на экскурсию в поезде «Ласточка» в сумме 5100 рублей. Таким образом ФИО1 путем обмана под предлогом продажи билетов на экскурсию в поезде «Ласточка» примерно в 12 часов 00 минуты 05.04.2025 года похитил денежные средства в сумме 5100 рублей принадлежащие ***., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего ***. не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 08.04.2025 года в 19 часов 10 минут осуществил за приобретение билетов на экскурсию в поезде «Ласточка», перевод денежных средств в сумме 4200 рублей со своей банковской карты банка АО «ТБанк» № ***привязанной к банковскому счету № ***открытого 26.04.2023 года на имя ***. в отделении банка АО «ТБанк» расположенного по адресу: 

<

...> на ФИО1 банковскую карту банка ПАО «Банк ПСБ» № ***привязанную к банковскому счету № ***открытого 12.04.2022 года на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Банк ПСБ» расположенного по адресу: 

<

...>. 

После чего ***. не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 08.04.2025 года в 19 часов 15 минут осуществил за приобретение билетов на экскурсию в поезде «Ласточка», перевод денежных средств в сумме 4200 рублей со своей банковской карты банка АО «ТБанк» № ***привязанной к банковскому счету № ***открытого26.04.2023 года на имя ***. в отделении банка АО «ТБанк» расположенного по адресу: 

<

...> на ФИО1 банковскую карту банка ПАО «Банк ПСБ» № ***привязанную к банковскому счету № ***открытого 12.04.2022 года на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Банк ПСБ» расположенного по адресу: 

<

...>.  

Таким образом ФИО1 путем обмана под предлогом продажи билетов на экскурсию в поезде «Ласточка» в период времени с 18 часов 33 минут 24.03.2025 года по 19 часов 15 минут 08.04.2025 года похитил денежные средства принадлежащие ***. в сумме 4900 рублей, ***. в сумме 3300 рублей, ***. в сумме 5100 рублей, ***. в сумме 8400 рублей, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ***., ***. незначительный материальный ущерб на указанную сумму ***., ***. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Также ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.  

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью наживы и личного обогащения, не позднее 17.03.2025 года более точное время следствием не установлено находясь в помещении квартиры расположенной по адресу: ***, действуя умышленно с целью обмана и удовлетворения своих материальных потребностей за счет других лиц, используя принадлежащий ему мобильный телефон в интернет мессенджере «Телеграмм» сообщил ***. о возможности приобретения абонемента в фитнес клуб ООО «***» в действительности не имея у себя таковых абонементов, после чего ***. не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, сообщил об этом ***., тем самым ФИО1 установил к себе доверительное отношение со стороны ***., после чего ФИО1 реализуя свои преступные намерения направленные на хищение денежных средств путем обмана, под предлогом продажи абонемента в фитнес клуб ООО «***» предложил ***. приобрести у него указанный абонемент, на что последний чи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 дал свое согласие на приобретение абонемента в фитнес клуб.

После чего ***. не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 29.03.2025 года в 11 часов 18 минут осуществил за приобретение абонемента в фитнес клуб ООО «***» перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» № *** привязанной к банковскому счету № ***открытого 02.03.2022 года на имя ***. в отделении банка ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: 

<

...> на ФИО1 банковскую карту банка ПАО «Банк ПСБ» № ***привязанную к банковскому счету № ***открытого 12.04.2022 года на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Банк ПСБ» расположенного по адресу: 

<

...>.

После чего ***. не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 10.04.2025 года в 23 часа 03 минуты осуществил за приобретение абонемента в фитнес клуб ООО «***» перевод денежных средств в сумме 15400 рублей со своей банковской карты банка ПАО «Банк ПСБ» № *** привязанной к банковскому счету № ***открытого 14.08.2023 года на имя ***. в отделении банка ПАО «Банк ПСБ» расположенного по адресу: 

<

...> на ФИО1 банковскую карту банка ПАО «Банк ПСБ» № ***привязанную к банковскому счету № ***открытого 12.04.2022 года на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Банк ПСБ» расположенного по адресу: 

<

...>.

Таким образом ФИО1 путем обмана под предлогом продажи билетов на экскурсию в поезде «Ласточка» в период времени с 11 часов 18 минут 29.03.2025 года по 23 часа 03 минуты 10.04.2025 года похитил денежные средства принадлежащие ***. в сумме 20400 рублей, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ***. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Также ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.  

ФИО1 имея единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений с целью наживы и личного обогащения, не позднее 11.02.2025 года более точное время следствием не установлено находясь в помещении квартиры расположенной по адресу: ***, действуя умышленно с целью обмана и удовлетворения своих материальных потребностей за счет других лиц, используя принадлежащий ему мобильный телефон в интернет мессенджере «Телеграмм» в домовом чате жильцов дома по указанному адресу, разместил заведомо ложное объявление о продаже абонементов в фитнес клуб ООО «***» в действительности не имея у себя таковых абонементов, тем самым ФИО1 установил к себе доверительное отношение со стороны ***. и ***. после чего ФИО1 реализуя свои преступные намерения направленные на хищение денежных средств путем обмана, под предлогом продажи абонемента в фитнес клуб ООО «***» предложил ***. и ***. приобрести у него указанные абонементы, на что последние не осведомленны о преступных намерениях ФИО1 дали свое согласие на приобретение абонементов в фитнес клуб.

После чего ***. не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 12.04.2025 года в 14 часов 33 минуты осуществила за приобретение абонемента в фитнес клуб ООО «***», перевод денежных средств в сумме 17500 рублей со своей банковской карты банка АО «ТБанк» № ***привязанной к банковскому счету № ***открытого 19.03.2024 года на имя ***. в отделении банка АО «ТБанк» расположенного по адресу: 

<

...> на ФИО1 банковскую карту банка ПАО «Банк ПСБ» № ***привязанную к банковскому счету № ***открытого 12.04.2022 года на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Банк ПСБ» расположенного по адресу: 

<

...>.

После чего *** А.А. не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 18.04.2025 года в 18 часов 12 минут осуществил за приобретение абонемента в фитнес клуб ООО «***», перевод денежных средств в сумме 17900 рублей со своей банковской карты банка «ВТБ» (ПАО) № ***привязанной к банковскому счету № ***открытого 11.02.2020 года на имя ***. в отделении банка «ВТБ» ПАО расположенного по адресу: 

<

...> на ФИО1 банковскую карту банка ПАО «Банк ПСБ» № ***привязанную к банковскому счету № ***открытого 12.04.2022 года на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Банк ПСБ» расположенного по адресу: 

<

...>.

Таким образом ФИО1 путем обмана под предлогом продажи билетов на экскурсию в поезде «Ласточка» в период времени с 14 часов 33 минут 12.04.2025 года по 18 часов 12 минут 18.04.2025 года похитил денежные средства принадлежащие ***. в сумме 17500 рублей, ***. в сумме 17900 рублей, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ***. и ***. значительный материальный ущерб на указанную сумму

Подсудимый Юдин в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевшие ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в соответствии с которыми не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Юдина в инкриминируемых ему деяниях. Действия Юдина суд квалифицирует по трем преступлениям, предусмотренным п ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказания обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Юдина установлено, что он не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка *** года рождения.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате всех преступлений.

Подсудимый Юдин полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказывает материальную и бытовую помощь матери и отцу, бывшей супруге, отец является инвалидом 2 группы, состояние здоровья подсудимого, а также его близких родственников, что, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.  

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, отсутствие ограничений по трудоспособности, руководствуясь положениями ст.43 и ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Юдину наказания в виде обязательных работ, так как считает, что данный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному.

Согласно положениям ст. 49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.     

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Юдиным преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших ***., ***., ***., ***.) в виде в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ***.) в виде в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших ***. и ***.) в виде в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Согласно ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению в законную силу приговора, вещественные доказательства:

- банковские выписки по банковским картам оформленным на имя потерпевших ***., ***., ***., ***., ***., ***., подсудимого ФИО1, скриншоты переписки - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд г.Москвы, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Ганин