Дело №12-265/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска О.И. Мочалова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 17 мая 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, мировым судьей установлено, что ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, в период с 23.02.2018 года по 21.04.2018 года, не производил уплату без уважительных причин в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой и просит постановление отменить, указав, что мировой судья, делая вывод о том, что он не производил уплату алиментов без уважительных причин, при этом не учел, что он не имеет постоянного места работы, и 25.03.2018 года его мать передала бывшей супруге денежные средства в счет алиментов в размере 3 000 руб., что подтверждается распиской. Тем самым у него не имеется просрочки по выплате алиментов без уважительных причин в течение двух месяцев, состав административного правонарушения отсутствует. Кроме того, полагает, что постановление вынесено мировым судьей без учета его личности.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

При этом в силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья (вышестоящее должностное лицо) не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

К уважительным причинам неуплаты алиментов в полном объеме могут быть отнесены нетрудоспособность лица, обязанного уплачивать алименты, его тяжелое материальное и семейное положение, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментных сумм и т.п. (п. 2 ст. 114, п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации). 

При рассмотрении дела установлено, что 03.06.2016 года на основании судебного приказа от 30.05.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка №8 Заволжского судебного района г.Ульяновска, возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 26.05.2016 года и до совершеннолетия ребенка.

Вместе с тем, ФИО2, зная о возложенной на него обязанности, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (с 23.02.2018 по 21.04.2018 года). Тем самым ФИО2 допустил задолженность по алиментным выплатам.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка от 30.05.2016, копией постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 03.06.2016; постановлениями о расчете задолженности по алиментам от 26.04.2018, которым дана надлежащая оценка в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО2 уважительных причин неуплаты алиментов, материалы дела не содержат, и мировым судьей не устамновлено.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения, средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя ФИО2 не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении. 

Факты выплаты частично в спорный период алиментов, в размере 3 000 руб., отсутствие постоянного места работы, не являются основанием освобождения его от ответственности, поскольку никаких препятствий к трудоустройству заявителя установлено не было, он в силу норм действующего законодательства обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме. 

По состоянию на 23.02.2018 года задолженность по алиментам составила 142 134,20 руб., при обязанности выплатить алименты за два месяца - в сумме 19 298,13 руб., совершил оплату в сумме 3 000 рублей, что составляет 15% от суммы обязательного платежа за указанный период, при общем долге на 26.04.2018 года 161 432,33 руб., выплата составляет менее 2% от суммы общей задолженности, что является несоразмерной оплатой средств на содержание ребенка. Указанными действиями (бездействиями) ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.

Доводы жалобы о наличие уважительных причин не выплаты алиментов, были предметом исследования, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки не имеется.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 17 мая 2018 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья О.И. Мочалова