Дело № 2а-803/2025

УИД 69RS0037-02-2025-000456-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Пирожковой Е.В.,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, 

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО2 осужден приговором Ногинского городского суда Московской области от 24.03.2023 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 15.06.2023

Конец срока: 23.05.2025

Зачет: с 21.03.2023 – 15.06.2023

ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания 23.05.2025. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 02.08.2023. Имеет взыскание в виде выговора, а также ряд поощрений. 

ФИО2 ранее судим: 

- приговором Ногинского городского суда Московской области от 12.05.2016 по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден: 30.04.2019 условно-досрочно на срок 6 месяцев 22 дня на основании постановления Октябрьского районного суда города Владимира.

- приговором Ногинского городского суда Московской области от 08.07.2021 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления. 

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области участия не принял, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах неявка представителя административного истца, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 просил не устанавливать в отношении него запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а также запрет выезда за пределы 

<

адрес>, где намерен проживать после освобождения. 

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обоснованы, мотивированы, заявлены на законных основаниях, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. 

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

ФИО2 осужден приговором Ногинского городского суда Московской области от 24.03.2023 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления. 

Окончание срока наказания 23.05.2025. 

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет. 

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

Поэтому суд считает необходимым при разрешении вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО2 руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми необходимо установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ногинского городского суда Московской области от 24.03.2023, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения. 

Согласно представленной исправительным учреждением характеристики на осуждённого, ФИО2 в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 02.08.2023. Трудоустроен в промышленной зоне ИУ. К работам без оплаты труда, согласно ст.106 УИК РФ, относится добросовестно. К установленному режиму содержания отношение нейтральное. Имеет одно дисциплинарное взыскание, также имеет ряд поощрений от администрации ИУ. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать для себя правильные выводы, в обсуждении тем по социально-правовой подготовке проявляет инициативу и интерес. В обращении с администрацией вежлив, указания и распоряжения администрации старается выполнять точно и своевременно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Алиментов не имеет. Исковых обязательств не имеет. Осужденный характеризуется нейтрально, на путь исправления не встал. 

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ногинского городского суда Московской области от 24.03.2023, 8 (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 

- запрет выезда за пределы г. Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Решение в окончательной форме составлено 03.03.2025.

Судья П.Е. Верещагин