Дело № 1-168/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 декабря 2017 года город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего: судьи - Петренко Л.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Павловского района Пономарева Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

адвоката – Глущенко Л.Н., представившего удостоверение 

<

№>, ордер 

<

№>,

потерпевшего – ФИО2,

при секретаре – Михайличенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, вдовца, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 

15 сентября 2017 года около 11час.20мин. в Павловском районе Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем «Хенде 

<

данные изъяты>», госномер 

<

№>, двигался по второстепенной дороге, проходящей по ул.Советская с.Лосево, в направлении к перекрестку данной дороги и 645 км автодороги М-4 «Дон». Во время движения ФИО1 подъехал к указанному перекрестку, в нарушение требований п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 2.4. ПДД РФ не уступил дорогу мотоциклу «Racer 

<

данные изъяты>», без регистрационного знака, под управлением ФИО2, приближающемуся слева к перекрестку по автодороге М-4 «Дон», являющейся главной. Водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хенде 

<

данные изъяты>», выехал на перекресток, чем создал опасность для движения мотоциклу «Racer 

<

данные изъяты>» и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла Нагорному 

<

ФИО>2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.рождения, были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, поскольку влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Содеянное суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что подсудимый причиненный ущерб возместил, претензий к нему не имеет, они примирились.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по неосторожности в сфере безопасности дорожного движения, характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся, примирился с потерпевшим.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

ФИО>1 по ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства: 

-мотоцикл «Racer 

<

данные изъяты>», не имеющий государственного регистрационного знака, находящийся на хранении у владельца ФИО3 

<

ФИО>3, - оставить последнему для пользования и распоряжения;

-автомобиль «Хенде 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№>, находящийся на хранении у владельца ФИО1 

<

ФИО>1, - оставить последнему для пользования и распоряжения;

-диск СD-R с видеофайлом «

<

данные изъяты>», содержащим запись момента ДТП, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. 

Судья Л.И. Петренко