№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2019 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Кузнецовой А.А.

с участием представителя истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО»Абсолют страхование» о взыскании страхового возмещения, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась с иском к ООО «Абсолют страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 428 000 рублей путем перечисления денежных средств выгодоприобретателю ПАО АКБ «Держава», ссылаясь на следующее. 

1 ноября 2013 года между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>.,ФИО3 был заключен Договор № о долевом участии в строительстве многоквартирного дама. Общая стоимость квартиры составила 1 602 230 рублей. Оплата договора производилась с привлечением денежных средств, предоставленных им в размере 1 250 000 рублей по кредитному договору № №, заключенному с ОАО АКБ «Балтика». В 2015 году требования по кредиту были переданы ПАО АКБ «Держава». Выданный им кредит они застраховали в ООО «Абсолют страхование», и ежегодно оплачивали страховку. Последняя страховка была оформлена 6 апреля 2018 года на период с 07 апреля 2018 года по 6 апреля 2019 года. Они добросовестно исполняли свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. умер. После его смерти она обратилась с заявлением в ООО»Абсолют страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя ПАО АКБ «Держава» согласно Полису от 6 апреля 2018 года. Из условий Кредитного договора во взаимосвязи с договором страхования следует, что в случае наступления страхового случая, обязательства 

<

данные изъяты>. будут погашены страховой суммой, выплачиваемой страховщиком в пользу выгодоприобретателя. На момент смерти 

<

данные изъяты>. остаток ссудной задолженности составлял 428 000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что смерть 

<

данные изъяты> была внезапной, и ее можно отнести к несчастному случаю. ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 в иске просила отказать по основаниям, изложенным в отзыве л.д. 108- 109, из которого следует, что оснований для выплаты не имеется, поскольку смерть 

<

данные изъяты>. наступило в следствие заболевания, а не в результате несчастного случая. Кроме того, смерть наступила после прекращения действия договора страхования. По условиям полиса срок страхования с 07.04.2018 года по 06.04.2019 года. Истице был дан ответ на ее обращение, в выплате было отказано.

В судебное заседание третье лицо ПАО АКБ «Держава» не явилось, представило отзыв, согласно которого полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, дело просил рассмотреть без участия.. 

Принимая доводы сторон, изучив представленные доказательства : Кредитный договор № от 1 ноября 2019 года л.л. 25-33 и дополнительные соглашения к нему л.д. 34-38, Договор № 5.7/16 «О долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома о 1 ноября 2013 года л.д. 7, Полис по страхованию от несчастных случаев № л.д. 8, ответ ООО»Абсолют Страхование» от 10 июня 2019 года на обращение ФИО3 л.д. 9,копия свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>. л.д. 10, копия свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты>. и ФИО3 л.д. 11, Уведомление об уступке прав требований л.д. 39, выписка по счету л.д. 41-51, заявление ФИО3 ООО «Абсолют страхование» о выплате страхового возмещения л.д. 53-56, заявление 

<

данные изъяты>. на страхование от несчастных случаев л.д. 59,60, Протокол патолого –анатомического вскрытия № л.д. 73-81, Справка о смерти 

<

данные изъяты>. л.д. 82 копия амбулаторной карты на 

<

данные изъяты>. л.д. 90-105, посмертный эпикриз л.д.107, обозрив медицинскую карту из больницы им. В.Д. Середавина, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами./ст. 422 ГК РФ/.

На основании п.п.2 п.1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование /страхового случая/.

Пунктом 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков /правила страхования/. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текс договора страхования / страхового полиса/, обязательны для страхователя / выгодоприобретателя/,если в договоре /страховом полисе/ прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором /страховым полисом/ или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. 

Судом установлено, что 6 апреля 2018 года между 

<

данные изъяты>.и ООО»Абсолют Страхование» был заключен Полис по страхованию от несчастных случаев №, неотъемлемой частью которого являются Правила комплексного страхования от несчастных случаев и болезней от 27.08.2010 года. По условиям Полиса страхования срок страхования с 7.04.2018 года по 06.04.2019 года. 

Согласно п.3.4 Правил страхования, страховым случаем признаются события, наступившие в период действия договора страхования.. 

Согласно п.7.8.1 действие Договора страхования прекращается в случае истечения срока действия Договора – на дату, указанную в договоре, как дата окончания срока действия договора страхования.

Согласно п.3.3 Правил страхования «Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату /страховые выплаты/ лицу, в чью пользу заключен Договор страхования.

По условия договора страхования застрахованы риски : смерть в результате несчастного случая, инвалидность 1 и 2 групп с неспособностью к трудовой деятельности третьей степени в результате несчастного случая.

По условиям договора страхования от несчастного случая выгодоприобретателем является АКБ»Держава» ПАО.

Согласно п.1.2 Правил страхования «Несчастный случай» это фактически происшедшее, внезапное, непредвиденное, кратковременное / до нескольких часов/, внешнее по отношению к Застрахованному событие. повлекшее за собой телесное повреждение или иное нарушение внутренних и внешних функций организма, или смерть Застрахованного, не являющееся следствием заболевания или врачебных манипуляций и произошедшее в течение срока действие Договора страхования независимо от воли Застрахованного и \или Выгодоприобретателя. 

Согласно п.1.2 Правил страхования «Болезнь /заболевание/» нарушение состояния здоровья Застрахованного, не вызванное несчастным случаем, возникшим вследствие внешнего фактора, носящего вероятностный и случайный характер независимо от воли Застрахованного и/или Выгодоприобретателя, диагностированное на основании объективных симптомов впервые после наступления Договора страхования в силу, а также явившиеся следствием осложнений после врачебных манипуляций, при котором имеются объективные проявления, позволяющие установить диагноз.

Согласно представленного протокола паталого-анатомического вскрытия № от 20.04.2019 года ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина» смерть 

<

данные изъяты>. наступила вследствие заболевания : «

<

данные изъяты>. 

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что у Страховщика не возникла обязанность по выплате выгодоприобретателю ПАО АКБ»Держава» страхового возмещения в сумме остатка задолженности по кредитному договору в размере 428 000 рублей, поскольку смерть 

<

данные изъяты>. наступила не в связи с несчастным случаем, а в результате имевшегося у него заболеванием, что не является застрахованным риском по Договору страхования. Страховая компания ООО «Абсолют страхование» правомерно отказала ФИО3. в страховой выплате по изложенным выше основанием.

Доводы представителя истицы о том,. что смерть 

<

данные изъяты>. можно отнести к несчастному случаю, суд находит необоснованными, по изложенным выше основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенного права.

Принимая во внимание, что судом не установлено нарушения права истицы действиями ответчика, заявленные ее требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО3 о взыскании с ООО»Абсолют страхование» страхового возмещения в размере 428 000 рублей путем перечисления денежных средств выгодоприобретателю ПАО АКБ «Держава» оставить без удовлетворения. 

Решение суда в окончательной форме принято 29 ноября 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ Бойко Л.А.