РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Блинковой О.В., 

с участием пом.прокурора Шигонского района Алимчева Е.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-458 по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 7 часов утра, кроме случаев, связанных с официальной работой, запрета выезда за пределы Самарской области и обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявленных исковых требований МУ МВД России «Сызранское» указало, что ФИО1 был осужден 04.09.2009 года Шигонским районным судом Самарской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился 

<

адрес> по отбытии срока наказания. Судимость по приговору от 04.09.2009 года не погашена, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шигонского районного суда Самарской области от 17.08.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет (ДД.ММ.ГГГГ.), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также были установлены ограничения.

Находясь под административным арестом, ФИО1 был осужден 01.11.2016 года Шигонским районным судом Самарской области по ч.2 ст.158 УК РФ Приговором суда ему было назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с Федеральным Законом ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года в связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы административный надзор был прекращен. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из 

<

адрес> по отбытии срока наказания. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, дополнив, что административный ответчик характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление о согласии с административным иском и рассмотрении дела без его участия. В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, с учетом заключения пом.прокурора Алимчева Е.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По мнению суда, административный истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Шигонского районного суда Самарской области от 04.09.2009 года ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к приговору того же суда от 31.05.2007 года, к 7 годам лишения свободы.

Согласно данному приговору суда в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился 

<

адрес> по отбытии срока наказания. 

Решением Шигонского районного суда Самарской области от 17.08.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет (ДД.ММ.ГГГГ.), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также были установлены ограничения. Находясь под административным арестом, ФИО1 был осужден 01.11.2016 года Шигонским районным судом Самарской области по ч.2 ст.158 УК РФ Приговором суда ему было назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. 

Административный надзор в отношении ФИО1 прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден 

<

адрес> по отбытии срока наказания. 

Судимость по приговору от 04.09.2009 года не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор в отношении ФИО1 судом по месту нахождения исправительного учреждения установлен не был. 

После освобождении ФИО1 избрал место жительства в 

<

адрес> и поставлен на учет в ОП № 35 Шигонского района. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО1, являющегося совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного лица на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (применяемого в силу положений ст. 10 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, административный надзор необходимо установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений (в том числе особо тяжкое преступление против личности), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение (холост), отсутствие официальной работы, состояние здоровья, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с изложенным с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административные ограничения, указанные в административном иске.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, административный надзор на срок 8 (Восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч до 7 ч утра, кроме случаев, связанных с официальной работой; запрета выезда за пределы Самарской области; обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В.Блинкова