УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Беляевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску КГВ к ... о признании незаконным отказа в переходе с одного вида пенсии на другой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать отказ от (дата) г. № № заместителя директора филиала № ..., в переводе её с пенсии по случаю потери кормильца на пенсию по старости незаконным. Обязать филиал № ... перевести с пенсии по случаю потери кормильца на пенсию по старости, право на которую возникло (дата) г.. Взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда ... руб., расходы по составлению искового заявления ... руб., расходы по оплаченной государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, (дата) г. истцу была установлена пенсия по старости в соответствии со ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В (дата) г. истец обратилась с заявлением о переводе её на пенсию по потери кормильца, в связи со смертью супруга, которое было удовлетворено. 

Затем истец устроилась на работу.

(дата) г. истец обратилась в Филиал № ... с заявлением о переходе с пенсии по потери кормильца на пенсию по старости.

(дата) г. истцом был получен ответ о том, что ответчиком был установлен факт осуществления трудовой деятельности в связи с чем ей прекращаются выплаты по случаю потери кормильца.

Однако, истцу продолжает поступать пенсия по потери кормильца.

(дата) г. истец обратилась в Филиал № № ... с заявлением о переходе с пенсии по потери кормильца на пенсию по старости.

Согласно ответа от (дата) г. истцу было отказано в удовлетворении заявления, поскольку пенсия истца по старости менее выгодный вариант и она сможет перейти на пенсию по старости только по достижению ... лет.

Данный отказ истец считает незаконным и необоснованным, поэтому вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в иске отказать.

Проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 10 ч. 1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 ч. 6.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицу, достигшему возраста ... лет и являющемуся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначается со дня достижения возраста ... лет без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в случае, если размер страховой пенсии по старости (с учётом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) превысит размер страховой пенсии по случаю потери кормильца (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца).

По делу установлено, что КГВ (дата) г. была установлена пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С (дата) г., в связи с удовлетворением заявления, КГВ. является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», бессрочно.

(дата) г. истец обратилась в Филиал № № ... с заявлением о переходе с пенсии по потери кормильца на пенсию по старости.

Решением ОСФР по г. ... № № от (дата) г. было отказано в удовлетворении заявления

По состоянию на (дата) г. размер пенсии по случаю потери кормильца составляет ... руб..

Размер страховой пенсии по старости по состоянию на (дата) г. составляет ... руб., в том числе фиксированная выплата ... руб.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что на дату обращения истца с заявлением о переходе с одной пенсии на другую, размер пенсии по случаю потери кормильца превышает размер страховой пенсии по старости, а потому пенсия по старости являлся невыгодной для истца, полагает исковые требования о признании отказа от (дата) г. № № заместителя директора филиала № ..., в переводе истца с пенсии по случаю потери кормильца на пенсию по старости не подлежащими удовлетворению. В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований, исковые требования об обязании перевести с одной пенсии на другую, о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска КГВ к Филиалу № ... о признании незаконным отказа в переходе с одного вида пенсии на другой – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.

Судья: Ю.В. Голубева