К делу № 1-307/2019 г. 

УИД:23RS0022-01-2019-003033-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 11 декабря 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В., 

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кавказского транспортного прокурора Иванова К.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Новиковой Н.П., предоставившей удостоверение № 4233 от 21.02.2011 года и ордер № 924448 от 27.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около озера, расположенного под координатами 45о 23/ 45// с.ш. 40о 40/ 9// в.д. в 350 метрах в юго-западном направлении от автомобильной дороги, расположенной между пгт

<

адрес> сорвал части дикорастущего растения конопля, которые перенес в лесополосу, расположенную в 70 метрах от вышеуказанного озера, где на дереве сушил в период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 пришел в вышеуказанную лесополосу, убедившись, что части растения конопли высохли, перетер их в своих ладонях, в результате чего получил наркотическое средство – марихуану, общей массой 27,050 грамм, являющееся значительным размером, которое завернул в бумажный сверток, и незаконно хранил под деревом в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента поездки на железнодорожный вокзал 

<

адрес>.

Продолжая умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из свертка с приобретенным им ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – марихуаной, общей массой 27,050 грамм, отсыпал часть наркотического средства – марихуаны, массой 0,630 грамма и завернул в отдельный бумажный сверток, который поместил в левый карман брюк, одетых на нем, а оставшуюся в бумажном свертке часть наркотического средства – марихуаны, массой 26,420 грамм для удобства хранения поместил в дорожную спортивную сумку, принадлежащую ему.

Вышеуказанное наркотическое средство - марихуану, общей массой 27,050 грамм хранил для личного употребления, без цели сбыта до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на третьей платформе железнодорожного вокзала ст. Кавказская, расположенной в 

<

адрес>, до момента посадки и отправления пассажирского поезда № следовавшего от 

<

адрес> до 

<

адрес> был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, в левом кармане брюк одетых на ФИО1 обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, в дорожной сумке, находящейся при ФИО1 обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющаяся наркотическим средством «марихуана», в значительном размере, общей массой 27,050 грамм.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний подсудимого ФИО1, следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он собрался на рыбалку, на озеро, расположенное в районе пгт. 

<

адрес>, взяв снасти, пошел из дома в сторону озера, расположенного в поле на выезде из поселка, придя к озеру, он стал рыбачить. Через некоторое время он отошел в сторону и в камышах, среди растительности увидел куст дикорастущего растения конопля, в это момент у него возник умысел на изготовление наркотического средства «марихуаны», путем высушивания, решил сделать это, как стемнеет, вернувшись туда примерно в 23 часа он сорвал верхушечные части конопли, с которыми пошел в лесополосу, где развесил на дереве части растения конопля, чтобы высушить их и получить наркотическое средство «марихуану», он захотел попробовать «марихуану», разжег небольшой костер, на котором высушил часть растения конопли, затем перетер ее над пакетом, получив наркотическое средство «марихуану». Полученную сухую растительную массу наркотического средства «марихуаны» перемешал с табаком, и забил данную смесь в сигарету. Далее употребил наркотическое средство «марихуану» путем курения. После употребления марихуаны пошел домой. 20.10.2019 в вечернее время он пошел в лесополосу, в которой ранее оставил на дереве сушиться коноплю, где перетер сухое растения конопля, которую он пересыпал на книжные листы и завернул марихуану в них, в результате у него образовался сверток. Бумажный сверток с марихуаной он поместил в пакет, который оставил под деревом, чтобы забрать ДД.ММ.ГГГГ с собой в 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. 23.10.2019 перед отъездом из пгт. Гирей на ж.д вокзал г. Кропоткина, в обеденное время он сходил в лесополосу, забрал сверток с «марихуаной», дома он переложил сверток с «марихуаной» в свою дорожную сумку. По прибытию на вокзал, к нему подошли двое сотрудников полиции, и поинтересовались, есть ли у него что-либо запрещенное в гражданском обороте. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. После чего сотрудники полиции его доставили в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>. В ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых в левом кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен бумажный сверток из листа книги с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же в его дорожной сумке, находящейся при нем был обнаружен бумажный сверток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство он хранил для дальнейшего личного потребления без цели сбыта. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, и впредь подобного обязуется не совершать. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ его вина подтверждается показаниями свидетелей, и другими представленными по уголовному делу доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в ЛО МВД России на ст. Кавказская, оперативным дежурным. 23.10.2019 он находился на суточном дежурстве. При несении службы, 23.10.2019 полицейским Свидетель №3 совместно с полицейским Свидетель №2 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, в дежурную часть с третьей платформы ж.д. вокзала 

<

адрес> был доставлен ФИО1. Свидетель №1 доставленному ФИО1, было сообщено, что будет произведен его личный досмотр, а так же находящихся при ФИО1 вещей. На что ФИО1 не возражал. Далее Свидетель №1 в присутствии двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, был произведен личный досмотр ФИО1 и досмотр находящихся при нем вещей, в ходе проведения которого в левом кармане брюк одетых на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток из листа книги с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, так же при досмотре дорожной сумки, находящейся при ФИО1 в присутствии двух понятых обнаружен бумажный сверток из листов книги обмотанный изоляционной лентой серого цвета с находящейся внутри него растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество в кармане брюк, одетых на нем и в его дорожной сумке, является наркотическим средством «марихуана», хранил ее для личного употребления, без цели сбыта.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в ЛО МВД России на 

<

адрес>, полицейским ОВ ППСП. 23.10.2019 года им совместно с полицейским ФИО12 в ходе несения службы, при обработке пассажирского поезда № 135 следовавшего сообщением «Махачкала-Санкт-Петербург», стоявшем на четвертом пути третьей платформы ж.д. вокзала ст. Кавказская около вагона № 7 в 15 часов 00 минут был выявлен гражданин, который своим поведением давал основания полагать, что может находиться в состоянии опьянения и при себе хранить запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. Он совместно с Свидетель №3 подошли к гражданину, которым являлся ФИО1, и представившись сотрудниками полиции, и спросили, имеется ли у него при себе или в его вещах что либо запрещенное к свободному обороту, а именно наркотики, оружие, боеприпасы? На указанный вопрос, ФИО1 ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет и выдать ему нечего. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес> для проведения личного досмотра. Позже ему от полицейского Свидетель №3 стало известно, что при проведении личного досмотра, доставленного ими ФИО1, в левом кармане брюк одетых на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток из листа книги с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Также при досмотре дорожной сумки, находящейся при ФИО1 был обнаружен бумажный сверток из листов книги обмотанный изоляционной лентой серого цвета с находящейся внутри него растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Полицейский Свидетель №3 сказал ему, что ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него в кармане брюк, одетых на нем и в его дорожной сумке, является наркотическим средством «марихуана», которую он самостоятельно нарвал около семи дней назад, в ночное время в поле, в районе отстойников рядом с поселком Гирей, 

<

адрес>. Хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в ЛО МВД России на 

<

адрес>, полицейским ОВ ППСП. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с полицейским Свидетель №2 в ходе несения службы, при обработке пассажирского поезда № следовавшего сообщением «Махачкала-Санкт-Петербург», ж.д. вокзала ст. Кавказская около вагона № 7 был выявлен гражданин, который своим поведением давал основания полагать, что может находиться в состоянии опьянения и при себе хранить запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. Он и Свидетель №2 подошли к данному гражданину, фамилия которого как он позже узнал ФИО1, и представившись сотрудниками полиции, попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, и спросили, имеется ли у него при себе или в его вещах что-либо запрещенное к свободному обороту, наркотики, оружие, боеприпасы? ФИО1 на его вопрос пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет и выдать ему нечего. Далее, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес> для проведения личного досмотра, где в помещении дежурной части сотрудником полиции Свидетель №1, в присутствии двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, был произведен личный досмотр ФИО1 и досмотр находящихся при нем вещей, в ходе производства, которого в левом кармане брюк одетых на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток из листа книги с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, так же при досмотре дорожной сумки, находящейся при ФИО1 в присутствии двух понятых обнаружен бумажный сверток из листов книги обмотанный изоляционной лентой серого цвета с находящейся внутри него растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество в кармане брюк, одетых на нем и в его дорожной сумке, является наркотическим средством «марихуана», которую ФИО1 самостоятельно нарвал около семи дней назад, в ночное время в поле и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут его пригласили сотрудники полиции в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Кавказская, для принятия участия в качестве понятого при проведении личного досмотра доставленного гражданина. Перед досмотром оперативный дежурный Свидетель №1 в присутствии него и второго понятого задал ФИО1 вопрос: имеется ли у него при себе или в принадлежащих ему вещах что-либо запрещенное к гражданскому обороту: оружие, наркотики и другое и не желает ли он это выдать добровольно? На что ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В дальнейшем, при проведении личного досмотра ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого, в левом кармане брюк, одетых на ФИО1, обнаружен бумажный сверток из листа книги с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, далее при досмотре дорожной сумки, находящейся при ФИО1 был обнаружен бумажный сверток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него растительное вещество, в кармане брюк, и в дорожной сумке, является наркотическим средством «марихуаной», которую он самостоятельно нарвал около семи дней назад, в ночное время в поле, в районе отстойников рядом с поселком Гирей, 

<

адрес>. Хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут его пригласили сотрудники полиции в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>, для принятия участия в качестве понятого при проведении личного досмотра доставленного гражданина. Перед досмотром оперативный дежурный Свидетель №1 в присутствии него и второго понятого задал ФИО1 вопрос: имеется ли у него при себе или в принадлежащих ему вещах что-либо запрещенное к гражданскому обороту: оружие, наркотики и другое и не желает ли он это выдать добровольно? На что ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В дальнейшем, при проведении личного досмотра ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого, в левом кармане брюк, одетых на ФИО1, обнаружен бумажный сверток из листа книги с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, далее при досмотре дорожной сумки, находящейся при ФИО1 был обнаружен бумажный сверток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него растительное вещество, в кармане брюк, и в дорожной сумке, является наркотическим средством «марихуаной», которую он самостоятельно нарвал около семи дней назад, в ночное время в поле, в районе отстойников рядом с поселком Гирей, 

<

адрес>. Хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован факт обнаружения и изъятия у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 17 часов 00 минут, в левом кармане брюк, одетых на ФИО1 и в дорожной сумке, находящейся при нем растительной массы зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 27,050 грамм. 

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на место около озера, где он сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которое расположено в 350 метрах в юго-западном направлении от автомобильной дороги, расположенной между пгт. Гирей и 

<

адрес> и в 1 км 290 метрах от 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>. А так же указал на место в лесополосе, где изготовил путем высушивания верхушечных частей дикорастущего растения конопля наркотическое средство – марихуану, которая расположена в 420 метрах в юго-западном направлении от автомобильной дороги, расположенной между пгт. Гирей и 

<

адрес> и в 1 км 360 метрах от 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>. Указанные ФИО1 участки местности расположены под географическими координатами: (45о 23/ 45// с.ш. 40о 40/ 9// в.д.). 

Заключением эксперта № 167 от 23.10.2019, согласно которому растительная масса в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110оС до постоянного веса, составила в пакете №,630 грамм, в пакете № 2 26,420 грамм. Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110оС до постоянного веса, составила 27,050 грамм, что подтверждает совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Заключением эксперта № 168 от 28.10.2019, согласно которому растительная масса в двух бумажных свертках, представленная на исследование по материалам уголовного дела № 11901008112000174, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110оС до постоянного веса, составила в пакет № 1 – 0,445 грамм, в пакете № 2 – 26,237 грамм. Согласно заключению эксперта № 167 от 23.10.2019 масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110оС до постоянного веса, составила в пакете № 1 – 0,0630 грамм, в пакете № 2 – 26,420 грамм. Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110оС до постоянного веса, составила 27,050 грамм. При сравнении способа изготовления, указанного ФИО1 в протоколе допроса подозреваемого, со способом изготовления наркотического средства марихуаны в методических рекомендациях ЭКЦ МВД РФ «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака», М., 1995 г. под редакцией Бабаяна установлено, что способом, указанным ФИО1, а именно «обрыванием верхушечных частей конопли, высушиванием, измельчением (перетиранием)», возможно изготовить наркотическое средство каннабис (марихуану). 

Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого, масса наркотического средства каннабис (марихуана) 27,050 грамма, является значительным размером, для данного наркотического средства, что подтверждает совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.10.2019 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены: протокол личного досмотра и досмотра вещей от 23.10.2019, согласно которому в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Кавказская у гражданина ФИО1 были изъяты два бумажных свертка с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 27,050 грамм. Заключение эксперта № 167 от 23.10.2019. Наркотического средство – каннабис (марихуана), массой 0,630 грамм (0,245 грамм оставшееся после исследования) в бумажном свертке, упакованное в бумажный пакет № 1. Наркотического средство – каннабис (марихуана), массой 26,420 грамм (26,037 грамм оставшееся после исследования) в бумажном свертке, упакованное в бумажный пакет № 2. 

Вещественными доказательствами: 

- протокол личного досмотра и досмотра вещей от 23.10.2019, согласно которому в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Кавказская у гражданина ФИО1 были изъяты два бумажных свертка с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 27,050 грамм, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при нем. 

- заключение эксперта № 167 от 23.10.2019, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при нем. 

Иными документами: электронный билет № 20074261110276 на имя ФИО1 

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал целенаправленно, последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым, что также подтверждено и заключением комиссии экспертов, указанным выше.

Преступное деяние ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. 

Государственный обвинитель считает, что перевоспитание ФИО1 возможно при назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, с учетом ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, при этом учитывает его материальное положение и материальное положение членов его семьи.

С учетом тяжести содеянного и данных, характеризующих личность ФИО1, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра и досмотра вещей от 23.10.2019, хранится при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Заключение эксперта № 167 от 23.10.2019 года, хранится при уголовном деле - хранить при уголовном деле. Наркотического средство – каннабис (марихуана), массой 0,630 грамм (0,245 грамм оставшееся после исследования) в бумажном свертке, упакованное в бумажный пакет № 1, хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Кавказская - уничтожить. Наркотического средство – каннабис (марихуана), массой 26,420 грамм (26,037 грамм оставшееся после исследования) в бумажном свертке, упакованное в бумажный пакет № 2, хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Кавказская - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий