КОПИЯ 

Дело № 2-1410/2017 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М., при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ и ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ и ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В обоснование своих исковых требований истица пояснила, что она не может воспользоваться своим правом на приватизацию и приобрести в собственность указанную квартиру, поскольку ответчиками не предприняты необходимые действия для регистрации права на указанный дом.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания надлежащим образом извещен (л.д.55). 

Представитель ответчика - ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания надлежащим образом извещен. 

Представитель третьего лица - Администрации г. Реутова в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 41).

Третье лицо - ФИО2 в судебном заседании иск поддержал.

Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ полковнику ФИО2 и членам его семьи был выдан ордер № на право занятия 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Вместе с ФИО2 в указанную квартиру вселились ФИО3 (жена), ФИО4 (дочь).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО1 (добрачная фамилия «Боева») Ю.Ю. (л.д. 19, 20).

ФИО2 и ФИО3 отказались от своего права на приватизацию спорной квартиры, что следует из нотариально удостоверенного согласия (л.д. 29, 30).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Департамент жилищного обеспечения Минобороны России и Администрацию г. Реутова с заявлением о передаче в собственность спорной квартиры. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Департаментом имущественных отношений Министерства обороны РФ истице было отказано, поскольку балансодержателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Реутова истице дан ответ, что дом по указанному адресу не относится к муниципальному жилищному фонду города (л.д. 41).

Истица ранее не использовала свое право на приватизацию (л.д.21). 

То обстоятельство, что ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ до настоящего времени не зарегистрировало свои права на жилой 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> не является основанием для отказа истице в реализации ее права на приватизацию жилого помещения.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ и ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке приватизации. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев 

В окончательной форме решение составлено 28 сентября 2017 года.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>