№ 5-181/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 26 декабря 2024 года

пл. Ленина, д. 16 

Черноярский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Елдышева А.А., 

при помощнике судьи Плаксуновой Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «Гео Экопроект», бетонщиком, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2024 года в 20 ч. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: ул. 1 Мая, д. № 24 с. Черный Яр Черноярского района Астраханской области с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушенная координация движений). На законные требования сотрудников полиции проследовать в связи с этим в ГБУЗ АО «Черноярская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования ответил отказом, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить указанные противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции признал полностью, подтвердив совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Наряду с объяснениями ФИО1 в суде, его вина во вмененном правонарушении подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № с описанием противоправного деяния. С содержанием данного протокола ФИО1 был ознакомлен и согласился с изложенными в нем сведениями, о чем собственноручно указал в протоколе;

- рапортом УУП ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области ФИО2, из которого следует, что 29.11.2024 в 20 ч. 30 мин. ФИО1, имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил его законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить указанные действия не реагировал; 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области ФИО3, согласно которому 29.11.2024 в 20 ч. 18 мин. поступило сообщение от ФИО4 о том, что ее избили и выломали дверь в квартире; 

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области от 29.11.2024. 

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностными лицами в соответствии с имеющимися у них полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также право ФИО1 на защиту не нарушены.

В связи с этим, перечисленные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются друг с другом и подтверждают, что своими активными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд принимает признание правонарушителем своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не опровергнуто самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании. 

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Уникальный идентификатор начисления (УИН) – №. Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Черноярскому району); ИНН – 

<

***>; КПП – 301501001; ОКТМО 12650436, Банк: Номер счета получателя платежа 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК – 011203901; Кор./сч. – 40102810445370000017; КБК – 18811601191019000140. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Елдышев А.А.