П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 06 декабря 2024 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОП (

<

адрес>) по городу Сочи ГУ МВД России по 

<

адрес> материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Армения, гражданина Р. Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, официально не трудоустроен, женат, детей нет, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 00 минут по адресу 

<

адрес>, ФИО1 без причины выражался грубой нецензурной бранью, на требования подошедших сотрудников полиции в форменном обмундировании, прекратить свои противоправные действия и предоставить документ удостоверяющий личность, ответил отказом попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В суде ФИО1 свою вину в совершении ему инкриминируемого административного правонарушения, не признал, пояснил, что матом не ругался, с сотрудниками не конфликтовал, был выпивший.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). 

В силу ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Приведенные положения корреспондируют часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Факт совершения указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и иными материалами, из которых усматривается что правонарушитель оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, состояние которого правонарушитель признал, смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Не признание вины, суд расценивает, как способ уйти от административной ответственности, при этом позиция нарушителя опровергается материалами дела.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, с учетом установленных обстоятельств о личности правонарушителя, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Д.В. Радченко