№2-707/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.

с участием истцов ФИО5, ФИО6

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО10 к Администрации городского округа город Фролово о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указали следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющейся мужем ФИО1 и отцом ФИО3, ФИО4 После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры по адресу 

<

адрес>. При обращении к нотариусу для оформления наследственного имущества выяснилось, что у истцов и умершего в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в написании имени и отчеств имеются сокращения, в связи с чем, право собственности на доли оформить не предоставляется возможным. Однако, несмотря на имеющиеся сокращении в написании имени и отчества истцы владеют и пользуются данной квартирой, также квартирой владел и пользовался умерший ФИО2

Просили признать право собственности за ФИО1 и ФИО3 в равных долях по 1/3 доли на 

<

адрес> расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., с инвентарным номером 18:428:001:003894010:0001:10041 с кадастровым номером 34:39:000024:1323.

Признать право собственности за ФИО1, ФИО3, ФИО4, в равных долях за каждым по 1/9 доли на 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., с инвентарным номером 18:428:001:003894010:0001:10041 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество /приобретательная давность/.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому п. 19 указанного Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Как следует из дубликата договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1, ФИО3 передана в собственность 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18/.

ФИО2 и ФИО11 (ФИО13) Р.А. приходятся друг другу супругами, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.17/.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ....

ФИО3, ФИО12 (ФИО11) С.А. приходится детьми умершему ФИО2 и ФИО1, что усматривается из свидетельств о рождении ....

ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № выданной Отделом ЗАГС Новоаннинского муниципального района 

<

адрес>, после регистрации брака им присвоены фамилии ФИО12 и ФИО12 

<

адрес>

Из технического паспорта на квартиру изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Волгоградский филиал, установлено, что 

<

адрес> расположена по адресу 

<

адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., инвентарный №, кадастровый № 

<

адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

адрес> расположена по адресу 

<

адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют 

<

адрес>

Совокупность исследованных судом доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждают, что ФИО1, ФИО3 владеют квартирой на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, несут расходы по содержанию квартиры, являются плательщиком налогов, иные лица о правах на квартиру в течение всего времени владения ею истцами не заявляли, в связи с чем, у суда имеются законные основания для признания за ФИО1, ФИО3 в равных долях по 1/3 доли за каждым на 

<

адрес> расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью 58,6 кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства /ст. 1153 ГК РФ/.

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились супруга ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО4

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как усматривается из справки о составе семьи на день смерти ФИО2, по адресу 

<

адрес> зарегистрированы супруга ФИО1, сын ФИО3, внук ФИО9

При таких условиях, исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности в равных долях за каждым по 1/9 доли на 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., с инвентарным номером 18:428:001:003894010:0001:10041 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на 1/3 доли за каждым на 

<

адрес> расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., с инвентарным номером 18:428:001:003894010:0001:10041 с кадастровым номером 34:39:000024:1323.

Признать право собственности за ФИО1, ФИО3, ФИО4 за каждым по 1/9 доли на 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., с инвентарным номером 18:428:001:003894010:0001:10041 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.Н. Власова