Дело об административном правонарушении № 5-438/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2018 года город Липецк

Судья Левобережного округа города Липецка Богачева Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являясь иностранным гражданином, находясь 28.09.2018 года около 04.36 час. по адресу: 

<

адрес>, в городе Липецке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.

Кроме признания ФИО4 о своей вины его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащим письменные объяснения ФИО3 по факту совершенного правонарушения, с которым он согласился в суде;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным должностным лицом ГУЗ «

<

адрес> наркологический диспансер», из которого следует, что ФИО4, имея признаки опьянения, фальсифицировал анализ мочи, тем самым отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- копией паспорта ФИО4, из которой следует, что он является гражданином 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, вину ФИО4о в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, суд считает установленной. 

Оснований для освобождения его от административной ответственности по примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку добровольно в лечебно-профилактические учреждения с целью прохождения курса лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача он не обращался, равно как и отсутствуют сведения о признании его в установленном порядке больным наркоманией и согласии быть направленным на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние ФИО4 в содеянном, признание им своей вины, а также привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дел судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, суд полагает возможным применить в отношении него меру наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации..

Получателем административного штрафа считать: №

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Е.Л. Богачева