Дело № 2-2228/21

76RS0014-01-2021-001454-62 

РЕШЕНИЕ

(з а о ч н о е)

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 июня 2021 года 

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Дядевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93 082,24 рублей, судебные расходы. В обоснование иска указано, что 24.11.2016 г. между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты №0227363918 с лимитом задолженности 70 000 рублей. 

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать банку проценты за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в предусмотренный договором срок. Однако в нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 93082,24 рублей, которую ответчик в добровольном порядке не погашает.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 24.11.2016 г. между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты №0227363918 с лимитом задолженности 70 000 рублей. 

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заменые денежные средства. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. 

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку о оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. 

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредиту составляет 93082,24 рублей, из них сумма основного долга- 67570 рублей. сумма процентов – 22626,86 рублей, сумма штрафа – 28,85 руб. 

Расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Ответчиком не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору. 

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 93082 рублей 24 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2992 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А. Нувахова