Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2018 года 

<

адрес> 

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре Грико Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского административного округа 

<

адрес> Медведева А.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Маркина А.В., предоставившего удостоверение № ордер №, 

потерпевшего Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела, по которому проведено дознание в сокращенной форме, по обвинению

ФИО1 овича, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что ..., около ... часов, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, взял из кармана куртки Потерпевший №1 ключи от автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного между первым и вторым подъездами 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего, открыв водительскую дверь имеющимся у него ключом, проник в автомобиль, запустил двигатель и начал движение, доехав до 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен, подсудимый принес свои извинения, в связи с чем потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, поскольку простил его, и они примирились. Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, прокурор не возражал против прекращения дела.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Указанное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести, при этом фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, дал правдивые показания в ходе дознания, извинился перед потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, на профилактических учетах не состоит, социально обустроен, характеризуется положительно, потерпевший просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и согласен на это.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 овича, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., ключ – оставить в распоряжении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление вступило в законную силу 29.05.2018 года