Дело № 1-427/2021

64MS0046-01-2021-007464-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Селезневой О.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фокина Р.А.,

защитника в лице адвоката Скиба А.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимая ФИО1, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 УПК РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статей 158 статей 158.1 частями второй, третьей и четвертой статей 159 частями второй, третьей и четвертой статей 159.1, частями второй, третьей и четвертой статей 159.2, частями второй, третьей и четвертой статей 159.3, частями второй, третьей и четвертой статей 159.5, частями второй, третьей и четвертой статей 159.6 и частями второй, третьей статей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбытию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом исполнителем исполнительного производства. На основании ст. 4.6 КоАП РФ-которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 40 минут, находилась в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> д. б/н. Здесь в указанные дату и время у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», то есть тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя задуманное, ФИО1 достоверно зная, что она подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, б/н, направилась в различные отделы, где на полках стеллажей находились товары, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». Здесь, в указанные дату и время, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно взяла со стеллажей и сложила в сумку находящуюся при ней следующие товары: 

<

данные изъяты> 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 прошла к выходу из магазина, не оплатив вышеуказанные товары и намереваясь похитить их, вышла через терминалы оплаты, за антикражные ворота магазина, тем самым покинув зону контроля. Однако, довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение вышеуказанного имущества принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», на общую сумму 2318 рублей 62 копейки, до конца и в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Кроме того, ФИО1, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 УПК РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статей 158 статей 158.1 частями второй, третьей и четвертой статей 159 частями второй, третьей и четвертой статей 159.1, частями второй, третьей и четвертой статей 159.2, частями второй, третьей и четвертой статей 159.3, частями второй, третьей и четвертой статей 159.5, частями второй, третьей и четвертой статей 159.6 и частями второй, третьей статей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбытию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом исполнителем исполнительного производства. На основании ст. 4.6 КоАП РФ-которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находилась в помещении магазина «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>. Здесь в указанные дату и время у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего «

<

данные изъяты>», то есть тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО1 направилась в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу г. 

<

адрес>, где зашла в помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1 достоверно зная, что она подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, у входа оборудованного антикражными рамками, где на витрине находились товары, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», Здесь, в указанные дату и время, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно взяла с витрины: 

<

данные изъяты> 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 прошла к выходу из магазина, не оплатив вышеуказанные товары и намереваясь похитить их, вышла за антикражные ворота магазина, тем самым покинув зону контроля. Однако, довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение вышеуказанного имущества принадлежащего «

<

данные изъяты>», на общую сумму 1005 рублей 90 копеек, до конца и в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Кроме того, ФИО1, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 УПК РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статей 158 статей 158.1 частями второй, третьей и четвертой статей 159 частями второй, третьей и четвертой статей 159.1, частями второй, третьей и четвертой статей 159.2, частями второй, третьей и четвертой статей 159.3, частями второй, третьей и четвертой статей 159.5, частями второй, третьей и четвертой статей 159.6 и частями второй, третьей статей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбытию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом исполнителем исполнительного производства. На основании ст. 4.6 КоАП РФ-которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут, находилась в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, б/н. Здесь в указанные дату и время у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «

<

данные изъяты>», то есть тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя задуманное, ФИО1 достоверно зная, что она подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, б/н, направилась в различные отделы, где на полках стеллажей находились товары, принадлежащие ИП «

<

данные изъяты>». Здесь, в указанные дату и время, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно взяла со стеллажа: сумку женскую искусственная кожа артикул 18344/51 в количестве 1 штуки стоимостью 1483 рубля 75 копеек, повесила на правое плечо и вышла из магазина. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут ФИО1 прошла к выходу из магазина, не оплатив вышеуказанный товар и удерживая его при себе с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно реализовав его неизвестным гражданам, причинив тем самым ИП «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1483 рубля 75 копеек. 

Кроме того, ФИО1, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 УПК РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статей 158 статей 158.1 частями второй, третьей и четвертой статей 159 частями второй, третьей и четвертой статей 159.1, частями второй, третьей и четвертой статей 159.2, частями второй, третьей и четвертой статей 159.3, частями второй, третьей и четвертой статей 159.5, частями второй, третьей и четвертой статей 159.6 и частями второй, третьей статей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбытию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом исполнителем исполнительного производства. На основании ст. 4.6 КоАП РФ-которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 59 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находилась в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном в Торговом Доме «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Здесь в указанные дату и время у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя задуманное, ФИО1 достоверно зная, что она подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Venera style», расположенном в Торговом Доме «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, направилась в различные отделы, где на манекенах весела одежда, принадлежащие ИП «Потерпевший №1». Здесь, в указанные дату и время, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно взяла с манекена трикотажную куртку в количестве одной штуки стоимостью 1300 рублей 00 копеек, поместила в пакет находящийся при ней. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно с 14 часов 45 минут до 14 часов 59 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 прошла к выходу из магазина, не оплатив вышеуказанный товар и удерживая его при себе с места преступления скрылась, после чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей 00 копеек. 

Кроме того, ФИО1, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 УПК РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статей 158 статей 158.1 частями второй, третьей и четвертой статей 159 частями второй, третьей и четвертой статей 159.1, частями второй, третьей и четвертой статей 159.2, частями второй, третьей и четвертой статей 159.3, частями второй, третьей и четвертой статей 159.5, частями второй, третьей и четвертой статей 159.6 и частями второй, третьей статей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбытию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом исполнителем исполнительного производства. На основании ст. 4.6 КоАП РФ-которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 36 минут до 15 часов 40 минут, находилась в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном в Торговом Доме «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Здесь в указанные дату и время у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя задуманное ФИО1 достоверно зная, что она подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Venera style», расположенном в Торговом Доме «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, направилась в различные отделы, где на манекенах весела одежда, принадлежащие ИП «Потерпевший №1». Здесь, в указанные дату и время, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно взяла с манекена трикотажную куртку в количестве одной штуки стоимостью 1500 рублей 00 копеек, поместила в пакет находящийся при ней. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно с 15 часов 36 минут до 15 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 прошла к выходу из магазина, не оплатив вышеуказанный товар и удерживая его при себе с места преступления скрылась, после чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась полностью и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 5-ти лет лишения свободы, вину она признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При квалификации действий подсудимой по ст. 158.1 УК РФ суд исходит из того, что ФИО1 из корыстных побуждений для использования в личных целях безвозмездно, понимая, что действуют тайно, скрытно от других лиц, вопреки волеизъявлению собственника, изъяла чужое имущество, стоимость которого не превысила две тысячи пятьсот рублей, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

При квалификации действий подсудимой по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1 понимая, что действуют тайно, с целью хищения чужого имущества без разрешения собственника, изъяла чужое имущество вопреки волеизъявлению собственника имущества, переводя похищенное имущество в свое незаконное владение, с целью последующего распоряжения им как собственным, однако не смогла им распорядиться, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой, судом не установлено, а потому в отношении совершенных ей деяний суд признает его вменяемой.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, обстоятельства по данному делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют также и его первичные объяснения по делу, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимая не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, характеризуется удовлетворительно, а также другие данные о ее личности. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и в полной мере данных о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ей преступлений, необходимых для применения данных норм закона, судом не установлено.

Определяя размер штрафа подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Оснований для замены ФИО1 назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевших, оставить у потерпевших, ДВД-диски, оставить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: