Дело № 2-213/2019

УИД 21RS0012-01-2019-000196-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии 

под председательством судьи Алексеевой А.В., 

при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава- исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО16 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав- исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее- Калининского РОСП УФССП России по Чувашской Республике) ФИО17 обратилась в Моргаушский районный суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 588 кв.м, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская 

<

адрес>. Требование мотивировано тем, что на принудительном исполнении у нее находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании ряда исполнительных документов, в отношении должника ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником не исполнены. Общая сумма задолженности составляет 496015,83 руб.

По представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике сведениям, ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доля в праве на земельный участок, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 588 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская 

<

адрес>

На земельный участок судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.

Истец, ссылаясь на нормы ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит удовлетворить заявленное им требование.

Истец- судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП УФССП России по Чувашской Республике) ФИО18 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Не явились представители третьих лиц: ООО «Альянс Поволжье», администрации г. Чебоксары, представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителейя. 

Не явились: ответчик ФИО2, третьи лица: ФИО11, ФИО12, ФИО13, судебные извещения возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения; представители третьих лиц: ООО «Инкас Коллект», ООО «Редут», ООО «Феникс», ООО «Альянс Поволжье», ООО «Деньгимигом», ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, причину неявки не известна. 

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Чебоксары на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО9 о взыскании в пользу взыскателя- ООО «Альянс Поволжье» задолженности по договору займа в размере № руб. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары на основании исполнительного листа Серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя- ООО «Деньгимигом» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя- ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя- ООО «Инкас Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО9 о взыскании в пользу взыскателя- ООО «Феникс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 3 Калининского района Чувашской Республики по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя- ООО «Служба взыскания Редут» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена выбывшей стороны по делу № ООО «Служба взыскания Редут» на ООО «Редут».

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащий ФИО2 земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 588 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производства с присвоением №-СД.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.

Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (ст.255 ГК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как установлено судом, постановлением администрации г. Чебоксары № 2618 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО9, ФИО13, ФИО12, ФИО7 земельного участка в Моргаушском районе Чувашской Республики, 

<

адрес> в общую долевую собственность (бесплатно)» в соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации, Законом Чувашской Республики от 01 апреля 2011 года № 10 «О предоставлении земельных участков многодетным семьям в Чувашской Республике», на основании постановления администрации г. Чебоксары от 24 июля 2013 года № 2329 «Об утверждении перечня земельных участков, предназначенных для предоставления многодетным семьям в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, расположенных в Моргаушском районе, Кадикасинское сельское поселение, в районе д. Чурикасы», кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9, ФИО13, ФИО12, ФИО7 был предоставлен в общую долевую собственность бесплатно (по 1/4 доле каждому) для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов земельный участок, находящийся в собственности муниципального образования города Чебоксары- столицы Чувашской Республики с кадастровым номером №, площадью № кв.м (0,0588 га), расположенный по адресу: №.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-2549334 земельный участок имеет кадастровый №, относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общую площадью 588 кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Право общей долевой собственности на земельный участок (по 1/4 доле в праве) ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 изменила фамилию на ФИО14.

Доказательств тому, что на земельном участке имеются жилой дом либо иные строения в деле не имеется. 

Истец просит обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО2 на земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №. 

В силу п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее- ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Согласно п. 3 ст. 11.2 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с законодательством в отношении земельных участков в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные минимальные и максимальные размеры.

При выделе вновь образуемые земельные участки, сохраняя целевое назначение и разрешенное использование исходного земельного участка, также должны соответствовать предельным минимальным и максимальным размерам соответствующих земельных участков.

В соответствии со ст. 4 Закона Чувашской Республики от 01 апреля 2011 года № 10 «О предоставлении земельных участков многодетным семьям в Чувашской Республике» минимальные размеры земельных участков, предоставляемых многодетным семьям в собственность бесплатно из земель, находящихся в государственной собственности Чувашской Республики или муниципальной собственности, устанавливаются: для индивидуального жилищного строительства- 0,05 га.

Таким образом, при выделе доли ответчика в натуре из земельного участка, площадь которого составляет 0,0588 га (588 кв.м), образуется земельный участок менее установленной площади. 

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. 

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок площадью 588 кв.м, с кадастровым номером №. 

Между тем, данное обстоятельство не свидетельствует о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество.

При изложенных обстоятельствах требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок не подлежат удовлетворению.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. ст. 195, 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 588 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Алексеева 

Мотивированное решение составлено 07 июня 2019 года.