16RS0043-01-2023-005130-87

дело № 2-911/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Нижнекамск 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.П. Окишева, 

при секретаре судебного заседания И.В. Зеленюк, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тесту АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ... ООО МК «МигКредит» и Г.Р. ФИО1 заключили договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 36 050 рублей сроком на 168 календарных дней с процентной ставкой 371,66 % годовых, срок возврата займа – ....

... между ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., на основании которого права требования по договору займа ... от ..., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Ответчик свои обязательства не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... (396 календарных дней) в размере 63 024 рублей 01 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2090 рублей 72 копейки, почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено следующее.

09.11.2018 года ООО МК «МигКредит» и ФИО2 заключили договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 36 050 рублей сроком на 168 календарных дней с процентной ставкой 371,66 % годовых, срок возврата займа – ....

... между ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц/ЦДУ/21/20022020, на основании которого права требования по договору займа ... от ..., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Ответчик свои обязательства не исполняет. Задолженность ответчика по договору займа ... от ... за период с ... по ... (396 календарных дней) составляет в размере 63 024 рублей 01 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2090 рублей 72 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... с Г.Р. ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору в сумме 63024 рублей 01 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1045 рублей 36 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 63 024 рублей 01 копеек. 

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2090 рублей 72 копейки, почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, (ИНН ... в пользу акционерного общества «ЦДУ» (ИНН ...) сумму задолженности по договору займа № ... от ... за период с ... по ... в размере 63 024 рублей 01 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2090 рублей 72 копейки, почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья А.П. Окишев