Дело № 2а-3340/2019 20 ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

С участием представителя административного истца ФИО1,

При секретаре Григорович Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 015,53 руб., из которых: налог – 3938 руб., пени – 77,53 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании сведений, поступивших в МИФНС России №7 по Ленинградской области от ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ФИО2 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года. За автомобиль 

<

автомобиль 1>, государственный номер №, с мощностью двигателя – 90,69 л.с., со ставкой налога 18 руб. с 1 (одной) л.с. Соответственно сумма налога к уплате составила: за ДД.ММ.ГГГГ год – 90,69*18*(12/12)=1632 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год – 90,69*18*(12/12)=1632 руб. За автомобиль 

<

автомобиль 2>, государственный номер №, с мощностью двигателя – 115,60 л.с., со ставкой налога 35 руб. за 1 (одну) л.с. Соответственно сумма налога к уплате составила за 2015 год 115,60*35*(2/12)=674 руб. Всего недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года составила 3938 руб. На уплату налогов было выписано и направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В связи с тем, что транспортный налог не был внесен в установленный законом срок, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременность уплаты налога, согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ФИО2 были начислены пени в размере 77,53 руб. Первоначально было подано заявление на выдачу судебного приказа Мировому судье судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области. 28.12.2018 было вынесено определение об отмене судебного приказа, т.к. от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения. На основании изложенного, административный истец просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель административного истца, явившись в судебное заседание, настаивала на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 извещался по известному суду адресу: 

<

адрес>. Почтовые конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик в судебное заседание не явился, возражения по иску не представил. Согласно адресной справки, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчику заблаговременно направлялось извещение по известному суду месту жительства. Ответчик не явился в отделение почтовой связи за получением судебной корреспонденции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все меры по надлежащему извещению ответчика были приняты, и дело должно быть рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему. 

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц предусмотрена ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Порядок направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога определен ст. ст. 69 - 79 НК РФ.

Из положений ч. 1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В п. 2 ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

При этом, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций установлен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В частности, ч. 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в собственности административного ответчика находится автомобиль 

<

автомобиль 1>, регистрационный номер № (л.д. 27), а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности административного ответчика находился автомобиль 

<

автомобиль 2>, регистрационный номер № (л.д. 56).

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год составил 2306 руб., из которых: 1632 руб. – налог за автомобиль 

<

автомобиль 1> (за 12 месяцев), 674 руб. – налог за автомобиль 

<

автомобиль 2> (за 2 месяца). 

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год составил 1632 руб. за автомобиль 

<

автомобиль 1>. 

Общая сумма задолженности по транспортному налогу составила 3938 руб.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу административного ответчика было направлено: налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10), налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12), требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14), требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16), которые до настоящего времени не исполнены. 

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований, подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела (л.д. 9,11,13,15,17).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ).

В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48,43 руб., исходя из ставки ЦБ РФ в размере 10% (л.д. 18).

За неуплату транспортного налога ФИО2 были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,18 руб., исходя из ставки ЦБ РФ 8,25%, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,92 руб., исходя из ставки ЦБ РФ в размере 7,75% (л.д. 19).

Судом указанный расчет проверен и признан правильным.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако определением мирового судьи судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области от 28.12.2018 по делу №2а-1700/2018 судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года был отменен в связи с поступившим от должника заявлением об отмене судебного приказа (л.д. 22).

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО2 являлся собственником вышеуказанных транспортных средств.

Обязанность по уплате транспортного налога административный ответчик не выполнил. Доказательств иного административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность по транспортному налогу подлежит взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в размере 4015,53 руб., из которых: 3938 руб. – налог, 77,53 руб. – пени. 

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем, с административного ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4015,53 руб., из которых: 3938 руб. – налог, 77,53 руб. – пени.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2019

Подлинный документ находится в материалах 

гражданского дела № 2а-3340/2019

УИД 47RS0006-01-2019-003128-37

Гатчинского городского суда Ленинградской области