Дело № 2-739/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 11 ноября 2019 года 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А., 

с участием истца ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского поселения поселок Шексна Шекснинского района, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли однокомнатной квартиры, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>. Он является единственным наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок, он с заявление о принятии наследства не обратился, поскольку не знал о его смерти, так как длительное время с ним не общался. Ссылаясь на статью 1155 Гражданского кодекса РФ, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3. 

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснил, что о смерти отца узнал в ДД.ММ.ГГГГ от родного брата отца (его дяди) ФИО1. После развода родителей отец вел асоциальный образ жизни и с ним не общался. 

В судебном заседании ФИО4, привлеченная определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, исковые требования ФИО3 поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила, что о смерти отца ФИО3 узнал в ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель администрации городского поселения посёлок Шексна Шекснинского муниципального района, привлеченной к участию в деле в качестве ответчика определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО5 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, просила исковые требования удовлетворить. 

Представитель Территориального Управления Росимущества в Вологодской области, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Руководитель ТУ Росимущества ВО ФИО6 направила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления, относительно удовлетворения исковых требований не возражала. 

Нотариус нотариального округа города Вологды и Вологодского района ФИО7, привлеченная определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в её производстве не имеется, оставила разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда. 

Изучив материалы гражданского дела, заслушав истца, третьего лица, свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району участок в 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сельским советом Шекснинского района, истец ФИО3, является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами по месту открытия наследства, а так же по месту нахождения недвижимого наследственного имущества, не заводилось, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов по нотариальному округу Шекснинский район ФИО8, ФИО9, нотариуса нотариального округа города Вологды и Вологодского района ФИО7

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 

В судебном заседании доказано, что истец не знал о смерти отца, узнал о его смерти в ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные факты нашли подтверждение в свидетельских показаниях ФИО1 пояснившего, что он сообщил о смерти своего родного брата ФИО3 его сыну в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО2 пояснила, что проживала со ФИО3 в одном доме в 

<

адрес>, о том, что он умер узнала от его бывшей жены ФИО4 после начала учебного года в ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают, что истец ФИО3 не знал и не должен был знать об открытии наследства после смерти отца ФИО3, в судебные органы он обратился до истечения шести месяцев со времени, когда ему стало известно о смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшеесяя после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2019 года.