Дело №1-509/2024

УИД 23RS0003-01-2024-003964-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Зайцевой О.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Пономарева А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Казакова Е.Е., предъявившего удостоверение № от 01.08.2003 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (3 эпизода), а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ (13 эпизодов).

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 09 минут, находясь в торговом помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 09 минут по 10 часов 10 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку виски «Вильям Лоусонс», закупочной стоимостью 905 рублей 67 копеек, которую спрятал себе под одежду, с похищенным товаром он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут вышел из магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа - М», материальный ущерб на общую сумму 905 рублей 67 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг». 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил шампунь «Лореаль П. П. восстановление», в количестве трех штук, закупочной стоимостью 356 рублей 62 копейки, за единицу, на общую сумму 1069 рублей 86 копеек; бальзам «Лореаль П. П. восстановление», в количестве двух штук, закупочной стоимостью 356 рублей 62 копейки, за единицу, на общую сумму 713 рублей 24 копейки; шампунь «Лореаль П. Г. наполнение», в количестве 1 штуки, стоимостью 356 рублей 62 копейки; шампунь «Лореаль П.», в количестве 1 штуки, стоимостью 356 рублей 62 копейки; дезодорант «Дарк» в количестве двух штук, стоимостью 299 рублей 42 копейки за одну штуку на общую сумму 598 рублей 84 копейки; дезодорант «Акс», в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 42 копейки, общей закупочной стоимостью 3368 рублей 18 копеек, которые часть спрятал себе под одежду, а часть спрятал в карман куртки, которая в ходе дознания не установлена, после чего с похищенным товаром он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 3368 рублей 18 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 32 минут, находясь в торговом помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес> «Б», проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 32 минут по 13 часов 34 минуты, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес> Б, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку виски «Баллантайс Файнест», объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 1512 рубля 11 копеек, которую спрятал себе под одежду, после чего с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 34 минуты вышел из магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа - М», материальный ущерб на общую сумму 1521 рубль 11 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг». 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 42 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил шампунь против перхоти 2 в 1 «H&S» объемом 400 мл., закупочной стоимостью 437 рублей 64 копейки за штуку, в количестве 4 штук, общей закупочной стоимостью 1 750 рублей 56 копеек; шампунь увлажняющий «L’Oreal Paris», объемом 400 мл., закупочной стоимостью 356 рублей 52 копейки, дезодорант для черно-белого «Nivea For men», объемом 150 мл, закупочной стоимостью 265 рублей 04 копейки за штуку, в количестве 2 штук, общей закупочной стоимостью 530 рубля 08 копеек, дезодорант аэрозолевый «Axe», объемом 150 мл., закупочной стоимостью 267 рублей 34 копейки, шампунь дополнительный объем 3 в 1 «Pantene Pro-V», объемом 360 мл., закупочной стоимостью 340 рублей 87 копеек за штуку, в количестве 2 штук, общей закупочной стоимостью 681 рубль 74 копейки, которые он спрятал в рюкзак синего цвета с изображением в виде логотипа фирмы «Nike», после чего с похищенным товаром он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 42 минуты вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 3586 рублей 24 копейки. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, находясь в торговом помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес> «Б», проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 22 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес> Б, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку ликера «Куантро», объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 1684 рубля 79 копеек, которую спрятал себе под одежду, после чего с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 22 минуты, вышел из магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа - М», материальный ущерб на общую сумму 1684 рублей 79 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 23 минуты, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес> А, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг». 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 23 минуты по 08 часов 27 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес> А, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил масло «Коровка из Кореновки» массой, 170 грамм, закупочной стоимостью 137 рублей 95 копеек за штуку, в количестве 8 штук, общей закупочной стоимостью 1103 рубля 60 копеек; масло «Коровка из Кореновки» массой, 170 грамм закупочной стоимостью 123 рубля 47 копеек; форель «Атлант», массой 150 грамм, закупочной стоимостью 203 рубля 17 копеек; сыр маасдам «Брест - Литовск», массой 200 грамм, закупочной стоимостью 122 рубля 67 копеек за штуку, в количестве 3 штук, общей закупочной стоимостью 368 рублей 01 копейка; масло «Крестьянское» массой 450 грамм, закупочной стоимостью 154 рубля 98 копеек; форель «F.H» в вакуумной упаковке, массой 200 грамм, закупочной стоимостью 271 рубль 15 копеек за штуку, в количестве 3 штук, общей закупочной стоимостью 813 рублей 45 копеек; масло «Коровка из Кореновки», массой 400 грамм, закупочной стоимостью 253 рублей 02 копейки за штуку, в количестве 5 штук, общей закупочной стоимостью 1265 рублей 10 копеек, которые он часть спрятал в рюкзак синего цвета с изображением в виде логотипа фирмы «Nike», часть спрятал под одежду, затем подойдя на кассовую зону, делая вид добросовестного покупателя, оплатил за товар, который находился у него в руках, тем самым введя сотрудников магазина в заблуждение по поводу истинности его намерений, после чего с похищенным товаром, находящимся в рюкзаке и под одеждой, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 27 минут вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 4031 рубль 78 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 06 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно из холодильной камеры магазина «Пятерочка» похитил масло традиционное «Станция молочная» объемом 175 грамм, закупочной стоимостью 125 рублей 24 копейки за штуку, в количестве 9 штук общей закупочной стоимостью 1127 рублей 16 копеек, масло крестьянское «Кубанский молочник» массой 170 грамм, закупочной стоимостью 113 рублей 17 копеек за штуку, в количестве 4 штук, общей закупочной стоимостью 452 рубля 68 копеек, которое спрятал в рюкзак черного цвета, который в ходе дознания не установлен, после чего с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 07 минут, вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 1579 рублей 84 копейки. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, находясь в торговом помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, проходя мимо стеллажей с алкогольной продукцией, решил похитить алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Альфа-М», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 34 минуты, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку виски «Баллантайс Файнест», объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 1574 рубля 06 копеек, которую спрятал себе под одежду, после чего с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 34 минут, вышел из магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа - М», материальный ущерб на общую сумму 1574 рублей 06 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 06 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 07 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно со стеллажа с кофейной продукцией магазина «Пятерочка» похитил кофе «Monarch Original», массой 190 грамм, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 303 рубля 34 копейки, общей закупочной стоимостью 910 рублей 02 копейки, которые спрятал в рюкзак черного цвета, который в ходе дознания не установлен, после чего с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 08 минут, вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 910 рублей 02 копейки. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 26 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решил похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 27 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил масло сливочное «Коровка из Кореновки», массой 170 грамм, закупочной стоимостью 137 рублей 95 копеек за штуку, в количестве 11 штук, общей закупочной стоимостью 1517 рублей 45 копеек, масло крестьянское «Коровка из Кореновки», массой 170 грамм, закупочной стоимостью 123 рубля 47 копеек, в количестве 4 штук, общей закупочной стоимостью 493 рубля 88 копеек, которое спрятал себе под одежду, после чего с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 27 минут, вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 2011 рублей 33 копейки. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, находясь в торговом помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, проходя мимо стеллажей с алкогольной продукцией, решил похитить алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Альфа-М», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 03 минуты по 18 часов 04 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку с вином игристым сухим белым "Мондоро Просекко" объемом 0,75 л., закупочной стоимостью 895 рубля 58 копеек, одну бутылку водки «Чистые Росы» из ржаного зерна объемом 0,5 л., закупочной стоимостью 684 рубля 45 копеек; одну бутылку вина игристого «Мартини Просекко» объемом 0,75 л. закупочной стоимостью 877 рублей 55 копеек, общей закупочной стоимостью 2457 рублей 58 копеек, которые спрятал в рюкзак синего цвета с изображением логотипа «Nike», после чего с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 05 минут, вышел из магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа - М», материальный ущерб на общую сумму 2457 рублей 58 копеек. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минуту, находясь в торговом помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес> Б, проходя мимо стеллажей с алкогольной продукцией, решил похитить алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Альфа-М», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 55 минут по 19 часов 57 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес> Б, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку ликера «Куантро», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 1684 рубля 79 копеек, которую спрятал себе под одежду, после чего с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 57 минут, вышел из магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа - М», материальный ущерб на общую сумму 1684 рублей 79 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 27 минуту, находясь в торговом помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, проходя мимо стеллажей с алкогольной продукцией, решил похитить алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Альфа-М», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 31 минуту, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку виски «Джек Дэниел Т. Х.», объемом 0,75 литра, закупочной стоимостью 1887 рублей 77 копеек, которую спрятал себе под одежду, после чего с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 31 минуту, вышел из магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа - М», материальный ущерб на общую сумму 1887 рублей 77 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 23 минут, находясь в торговом помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, проходя мимо стеллажей с алкогольной продукцией, решил похитить алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Альфа-М», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 23 минут по 18 часов 27 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку виски «Баллантайс Файнест», объемом 0,7 л., закупочной стоимостью 1621 рубль 32 копейки, которую спрятал себе под одежду, после чего с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 27 минут, вышел из магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа - М», материальный ущерб на общую сумму 1621 рубль 32 копейки. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 36 минут, находясь в торговом помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, стр.2 проходя мимо стеллажей с косметической продукцией, решил похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 36 минут по 18 часов 39 минут, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, стр.2, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил машинки для стрижки «Starwind SHC 4379/4470» с насадками в комплекте, закупочной стоимостью 939 рублей 17 копеек за штуку, в количестве 2 штук, общей закупочной стоимостью 1878 рублей 34 копейки, затем в продолжении своего преступного умысла, пройдя в другой торговый зал, спрятал похищенное под одежду, после чего с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, вышел из магазина «Магнит Косметик», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 1878 рублей 34 копейки. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 27 минут, находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, стр.1, проходя мимо стеллажей с алкогольной продукцией, решил похитить алкогольную продукцию, принадлежащую АО «Тандер», ДД.ММ.ГГГГ будучи раннее уже подвергнутым административному наказанию предусмотренному частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 27 минут по 16 часов 28 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, стр.1, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил две бутылки виски «ДЭРРОУ 40 %» объемом 0,7 л, закупочной стоимостью за одну бутылку 490 рублей 88 копеек, общей закупочной стоимостью 981 рубль 76 копеек, затем в продолжении своего преступного умысла, пройдя в другой торговый ряд, сложил похищенное в подарочный пакет, который в ходе дознания не установлен, после чего с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 28 минут, вышел из магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, чем выполнил все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 981 рубль 76 копеек. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с ним и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Пономарев А.Ю. и защитник подсудимого - адвокат Казаков Е.Е. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Представители потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, при назначении наказания полагаются на усмотрение суда.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (3 эпизода), подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, а также в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (13 эпизодов), подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому у суда отсутствуют сомнения во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности настоящих преступлений, а также преступлений, за которые он ранее был осужден; данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Так ФИО1 совершил умышленные преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, вину признал по каждому эпизоду преступления, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, оформил явки с повинной по каждому вмененному эпизоду преступлений, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, холост, официально не трудоустроен, ранее судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явки с повинной подсудимого по каждому эпизоду преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд также учитывает наличие малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому вменяемому эпизоду преступления признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО9 судом не установлено.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых были совершены преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы по каждому эпизоду преступления, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ суд не находит исходя из характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. 

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по общим правилам совокупности преступлений, предусмотренным ст.69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или П. сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

По смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания в колонии-поселения. 

Учитывая роль подсудимого и его поведение во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, что не влечет безусловное признание их исключительными, в связи с чем, положения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ применению не подлежат.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что исправление подсудимого должно быть осуществлено путем реального отбывания назначенного судом наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 11.05.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 17.05.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 18.05.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 21.05.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 22.05.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 22.05.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.05.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.05.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 25.05.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.05.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 29.05.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.05.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.06.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 02.06.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 03.06.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 03.06.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 12.11.2024 года, и наказания назначенного по настоящему приговору, окончательно ФИО1 назначить 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Направить ФИО1 в колонию-поселения под конвоем.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с момента его задержания 28.10.2024 года до дня вступления приговора в законную силу (в том числе, период нахождения под стражей с момента вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края с 12 ноября 2024 года до дня вступления указанного приговора в законную силу – 02 декабря 2024 года), а также время следования ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, - по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: