№ 2-135/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Чибизова В.В., при секретаре судебного заседания – Вихренко Т.С., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части № ... ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через представителя ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, в сумме 14 322 рубля 19 копеек.

В обоснование заявленного требования в исковом заявлении истец указал, что ФИО2 12 августа 2019 г. сдал дела и должность, и с 13 августа 2019 г. расторг контракт и продолжил проходить военную службу по призыву. За период с 14 по 31 августа 2019 г. ответчику ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства в сумме 14 322 рубля 19 копеек из расчета денежного довольствия как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту. Тем самым ответчику не по вине ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства, которые ему не полагались. При этом выплата указанной суммы не явилась следствием ошибочных действий ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, поскольку все данные в СПО «Алушта» вводят кадровые органы воинских частей, а ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств военнослужащим.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, в своем письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме на сумму 14 322 рубля 19 копеек, и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО2 полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком исковых требований не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 573 рубля в бюджет муниципального образования г. Краснодар.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое заявление представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части № ... ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 14 322 (четырнадцать тысяч триста двадцать два) рубля 19 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Краснодар сумму государственной пошлины в размере 573 (пятьсот семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Чибизов