Дело № 2-165/2026

УИД № 50RS0052-01-2025-008161-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2026 г.

г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пикулевой Т.И.,

при секретаре Королевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, возмещении судебных расходов,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения, поставка электроэнергии осуществляется в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> У ФИО1 имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем общество обратилось к мировому судье судебного участка № 360 Щелковского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем 7 мая 2025 г. был постановлен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от 23 июня 2025 г. на основании поданных должником возражений. До настоящего момента времени задолженность по оплате потребленной электроэнергии ФИО1 не погашена, тогда как в силу жилищного законодательства на него возложена обязанность по своевременной оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг с последнего подлежат взысканию пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. На основании изложенного, просит: взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 1 марта 2024 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 191344 руб. 99 коп., пени за период с 11 апреля 2024 г. по 19 марта 2025 г. в размере 12244 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7108 руб., почтовые расходы в размере 96 руб.

В судебном заседании истец – АО «Мосэнергосбыт» в лице представителя по доверенности ФИО4 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 36-40).

По указанному адресу осуществляется подача электрической энергии, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в силу действующего законодательства, на ФИО1 лежит обязанность по оплате предоставленных в жилое помещение жилищно-коммунальных услуг.

Усматривается, что требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии обусловлены тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклонился от оплаты потребленной электроэнергии.

Ввиду имеющейся у ФИО1 задолженности АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

7 мая 2025 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 360 Щелковского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области был постановлен судебный приказ, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» была взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191344 руб. 99 коп., пени в размере 12244 руб. 92 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3554 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 360 Щелковского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области от 23 июня 2025 г. названный выше судебный приказ от 7 мая 2025 г. был отменен на основании поступивших возражений ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ регламентировано, что собственник жилого помещения является лицом, на которое возложено бремя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. п. 2, 3 ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Поскольку факт предоставления в названное жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилищно-коммунальных услуг (электрической энергии) ответчиком не оспорен, доказательств соответствующей оплаты предоставленных услуг последним не представлено, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, находит требования АО «Мосэнергосбыт» обоснованными.

В обоснование размера образовавшейся задолженности АО «Мосэнергосбыт» представлен расчет задолженности по лицевому счету № (л.д. 12).

Оценив представленный расчет по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным принять его в качестве допустимого доказательства, положить в основу постановленного судебного акта, при этом, учитывая, что опровергающего расчета стороной ответчика не представлено.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191344 руб. 99 коп.

При этом, судом также принимается во внимание, что ранее в Щелковском городском суде Московской области были разрешены исковые требования ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлэнерго» о перерасчете платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату разрешения спора судом. Решением Щелковского городского суда Московской области от 30 июня 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 декабря 2025 г., исковые требования ФИО1 были оставлены без удовлетворения.

Разрешая требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную отплату предоставленных жилищно-коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в ходе разрешения настоящего судебного спора нашел свое подтверждение факт невнесения ответчиком платы за потребленную электроэнергию, с последнего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени, регламентированные п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

При этом, судом учитывается, что ответчиком не оспорен размер заявленных ко взысканию пени, опровергающего расчета последним не представлено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу положений приведенной нормы права, ввиду признания обоснованными требований АО «Мосэнергосбыт» в заявленных размерах, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, документального подтверждения факта несения АО «Мосэнергосбыт» судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, суд полагает обоснованными требования общества о взыскании таких судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191344 (сто девяносто одна тысяча триста сорок четыре) руб. 99 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12244 (двенадцать тысяч двести сорок четыре) руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7108 (семь тысяч сто восемь) руб., почтовые расходы в размере 96 (девяносто шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.И. Пикулева

Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2026 г.

Судья Т.И. Пикулева