Гр. дело №Э2-166/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года с. Б.Солдатское 

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шевлякова В.И., 

при секретаре Забировой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 204 руб. 01 коп. из которых: 95892 руб. 14 коп.- сумма основного долга; 40521 руб. 46 коп.- сумма процентов; 325790 руб. 41 коп.- штрафные санкции и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7822 руб. 04 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№. В соответствии с п.1.1 кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей.

Согласно п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. 

В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата (включительно) на остаток задолженности по кредиту. 

В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

В настоящее время Заемщиком обязательства по возврату денежных средств не исполняются, в связи с чем, он имеет задолженность в размере 462 204 руб. 01 коп., в том числе: основной долг - 95892,14 руб., проценты- 40521,46 руб., штрафные санкции - 325790, 41 руб.. Ответчику направлялось требование о погашении задолженности, однако оно проигнорировано. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 462 204 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7822 руб. 04 коп..

25.05.2017 в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено требование о погашении возникшей задолженности о погашении суммы задолженности по кредиту, согласно которому по состоянию на 22.05.2017 общая сумма задолженности составляет 462 204, 01 руб., в том числе: срочный основной долг - 55840,12 руб., просроченный основной долг - 40052, 02 руб., срочные проценты - 1116,80 руб., просроченные проценты - 31047, 51 руб., проценты на просроченный основной долг - 8357, 15 руб., штрафные санкции на просроченный платеж - 325790, 41 руб..

Требование банка ответчиком выполнено не было, до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не возвращена. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу №№ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2018 по делу №№ срок конкурсного производства в отношении должника ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на шесть месяцев.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно, поступившего ходатайства, просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что действительно им был заключен кредитный договор с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ему предоставлен кредит в сумме 150000 рублей. Платежи он перестал вносить, поскольку банк, где он оформлял кредит в г. Суджа Курской области был ликвидирован, и он не знал где и по каким реквизитам вносить платежи. С суммой основного долга и процентов он согласен, сумму штрафных санкций считает чрезмерно завышенной, просит ее уменьшить. 

Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. 

Согласно ст.ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что 12.04.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ (л.д.№). ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей. 

Согласно п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. 

В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата (включительно) на остаток задолженности по кредиту. 

В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

В графике платежей (л.д. №) указана дата внесения платежа, сумма ежемесячного платежа, остаток задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом, а также рекомендуемые офисы Банка для погашения кредита наличными. Указаны и реквизиты банка при безналичном расчете. 

Из представленного истцом расчета (л.д. №), задолженность ответчика, по состоянию на 22.05.2017, перед кредитором составляет: 462 204 руб. 01 коп., в том числе: срочный основной долг - 55840,12 руб., просроченный основной долг - 40052, 02 руб., срочные проценты - 1116,80 руб., просроченные проценты - 31047, 51 руб., проценты на просроченный основной долг - 8357, 15 руб., штрафные санкции на просроченный платеж - 325790, 41 руб..

Начиная с 02.10.2015 ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно допускал нарушения по сроку оплаты кредита, а с 01.07.2016 оплату не производил.

25.05.2017 в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено требование о погашении суммы задолженности по кредиту, согласно которому по состоянию на 22.05.2017 общая сумма задолженности составляет 462 204, 01 руб., в том числе: срочный основной долг - 55840,12 руб., просроченный основной долг - 40052, 02 руб., срочные проценты - 1116,80 руб., просроченные проценты - 31047, 51 руб., проценты на просроченный основной долг - 8357, 15 руб., штрафные санкции на просроченный платеж - 325790, 41 руб. (л.д№).

Требование банка ответчиком выполнено не было, до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не возвращена. 

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный суд РФ в Определении от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. 

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

Наличия оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Основанием для уменьшения размера неустойки может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Критерием для установления несоразмерности могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; его соотношение с размером ставки рефинансирования; соотношение сумм неустойки и основного долга; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательств; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника и другие.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая, что установленная в кредитном договоре неустойка - 2% в день, значительно превышает действующую на данный момент ставку рефинансирования Центрального банка РФ - 7,25% годовых, представляющую собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки до 30000 рублей. Соответственно, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составит 166413 руб. 60 коп..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежных поручений (л.д. №), истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7822 руб. 04 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166413 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста тринадцать) рублей 60 копеек, из которых сумма основного долга - 95892 (девяносто пять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 14 копеек, проценты - 40521 (сорок тысяч пятьсот двадцать один) рубль 46 копеек, неустойка - 30000 (тридцать тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7822 (семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 04 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Большесолдатский районный суд Курской области, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2018.

Судья В.И. Шевляков