дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года 

<

адрес> 

Наурский районный суд Чеченской Республики

в составе:

председательствующего Кюльбакова В.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием заявителя ФИО2 А.Х.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства и установлении факта владения наследственным имуществом на праве собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и установлении факта владения наследственным имуществом на праве собственности.

В своем заявлении заявитель ФИО2 А.Х. показал, чтоДД.ММ.ГГГГ году умерла его мачеха ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 

<

адрес> отделом ЗАГС, Чеченской Республики. Брак между его ФИО2 и его мачехой не был зарегистрирован в органах ЗАГС, в связи с чем, представить в судебное заседание документы, подтверждающее их родство, не представилось возможным. Родная его мать умерла когда он еще был ребенком. ФИО2, также умер много лет назад. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1155 кв.м. и квартиры общей полезной площадью 33,8 кв.м. по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследователю на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ 

Он является наследником первой очереди по закону, другие наследники, претендующие на наследство отказались от своей доли наследства в его пользу, что подтверждается заявлениями. 

В течение установленного законом срока, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследств в связи с тем, что он получил стресс после смерти ФИО2 и он не мог себя заставить заниматься бумажной волокитой, однако в течение шестимесячного срока он фактически пользовался и продолжает пользоваться после смерти ФИО2 наследственным имуществом. 

После смерти мачехи, он произвел косметический ремонт, обрабатывал земельный участок. т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им данного наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина, права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Заявитель ФИО2 А.Х. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Заинтересованные лица: представитель Администрации Новотерского сельского поселения, извещенные о дне слушания дела не явились, о причинах неявки не сообщили, с просьбой об отложении дела в суд не обращались, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании показал, что действительно ФИО1, принадлежали квартира и земельный участок, расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Сама ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ году и наследником ее имущества стал ФИО3. Споров и претензий по данному наследству не имеются.

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании показал, что ФИО2 А.Х. является наследником умершей ФИО1, которой принадлежали квартира и земельный участок, расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>. И наследником ее имущества является ФИО2 А.Х.. Споров и претензий по данному наследству не имеется.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, находит, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, площадью 33,8 кв.м.? расположенная по адресу: ЧР, 

<

адрес> на основании решения районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1155 кв.м.? расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>.2. предназначенный под индивидуальное жилищное строительство на основании решения районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно копии свидетельства о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, Н-

<

адрес>, Казахской ССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес>, Чеченской Республики, Россия.

Из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 является сыном ФИО2.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственное имущество»; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

У суда, нет, оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

У суда, нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи, с чем суд находит требования ФИО2 А.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства и факта владения на праве собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: 

<

адрес>, ЧИАССР, открывшееся после смерти его мачехи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ), умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Чеченской Республики, Россия, состоящего из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

Установить факт владения на праве собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: 

<

адрес>, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чеченской республике в 

<

адрес>– на квартиру с кадастровым номером 20:08:0000000:6295, общей полезной площадью -33,8 кв.м., расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

Установить факт владения на праве собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: 

<

адрес>, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чеченской республике в 

<

адрес> - на земельный участок с кадастровым номером 20:08:2201002:352, общей площадью 1155 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>.2., из земель населенного пункта, предназначенный под индивидуальное жилищное строительство. 

Настоящее решение является основанием для регистрации прав ФИО3 на указанное имущество.

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд ЧР в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Кюльбаков

копия верна: 

Судья В.В. Кюльбаков

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 20___г. 

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.

Секретарь ФИО7