Дело №2-643/2020 

67RS0008-01-2020-000510-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» сентября 2020г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А., 

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, ФИО3, ФИО4, представителя ответчика-ФИО6 - по доверенности Потапова С.В., 

при секретаре (помощнике судьи) Новиковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, пени, возмещении расходов по уплате государственной пошлины и по встречному исковому заявлению ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» о признании акта проверки жилого дома от 28 июня 2019 года незаконным, признании отсутствующей задолженность по лицевому счету №

<

***> за период с 28 декабря 2018 года по 31 мая 2020 года в размере 184 448 рублей 26 копеек, обязании исключить из лицевого счета №

<

***> задолженность в размере 184 448 рублей 26 копеек и пени в размере 8118 рублей 57 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за природный газ. В обоснование требований истец указал, что осуществляет услуги по газоснабжению населения, ведет учет принятых от населения денежных средств за услуги по поставке газа. ФИО5, проживающая по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, 

<

адрес>, является абонентом, с которым 05 июля 2018 года заключен письменный договор поставки газа, открыт лицевой счет №

<

***>. Учет потребленного газа и расчет его стоимости ведется без использования прибора учета. Оплата за поданный природный газ абонентом не производится. ФИО6 является членом семьи собственника, а также потребителем коммунальной услуги и несет наравне с ФИО5 обязанности по оплате за потребленный природный газ. 28 июня 2019 года в ходе проведенной проверки газового оборудования, установленного в жилом помещении, расположенном по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» совместно с представителями АО «Газпром газораспределение Смоленск» в присутствии ФИО6, был выявлен факт повреждения целостности заводской пломбы, установленной на индивидуальном приборе учета газа, о чем был составлен акт. На основании п.28 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2018 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») начисления за потребленный природный газ за период с 28 декабря 2018 года по 30 сентября 2019 года производились в соответствии с нормативом потребления. 

Задолженность за указанный период составила 95 372 рубля 42 копейки. Мировым судьей судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области 11 ноября 2019 года выдан судебный приказ №2-2641/2019-28, который в связи с представлением ответчиком ФИО6 возражений отменен 14 февраля 2020 года. В добровольном порядке задолженность не погашена. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области частично взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 190 рублей 17 копеек. Просит суд взыскать с ФИО5 и ФИО6 в солидарном порядке задолженность по оплате за поданный природный газ за период с 28 декабря 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 94419 рублей 95 копеек, пени в размере 358 рублей 21 копейки; а также судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 881 рубля 75 копеек.

Ответчик ФИО6 подал встречное исковое заявление о защите прав потребителей, мотивировав тем, что прибор учета потребления не подвергался вмешательству, которое могло бы привести к искажению показаний. Вместе с тем, 06 июня 2019 года в личном кабинете им было ошибочно введено показание прибора учета вместо 1115 куб.м – «10115 куб.м». В целях установления фактических показаний прибора учета 28 июня 2019 года сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и АО «Газпром газораспределение Смоленск» провели проверку индивидуального прибора учета, по результатам которой составили акт, о нарушении целостности (повреждение) заводской пломбы. Вместе с тем, оснований установления такого факта ими приведено не было, счетчик не был изъят для проведения экспертизы, правовые последствия и порядок действий в сложившейся ситуации разъяснены не были. Письменные объяснения у ответчика отобраны не были, требования об установке нового счетчика не предъявлялись. Кроме того, в акте осмотра индивидуального прибора учета, копия которого не была вручена ФИО6, отсутствует подробное описание состояния пломбы приборы учета, в том числе и на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, а также о наличии либо отсутствии технической неисправности прибора учета, описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен. Вместе с тем, с начала июля 2019 ответчик ФИО6 не проживал в жилом помещении, где установлен прибор учета, ответчик ФИО5 также не проживала и не проживает по указанному адресу, соответственно, газовое оборудование не использовалось, однако плата за его использование начислялась. 30 мая 2020 года в доме был установлен новый счетчик, старый демонтирован, при этом каких-либо нарушений целостности пломбы на старом счетчике не зафиксировано, установлено, что на момент демонтажа показания счетчика составляли 1286 куб.м. Новый прибор учета был принят в эксплуатацию, сведения о замене были направлены в ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск». Просит суд признать акт проверки жилого дома от 28 июня 2019 года незаконным, признать отсутствующей задолженность по лицевому счету №

<

***> за период с 28 декабря 2018 года по 31 мая 2020 года в размере 184 448 рублей 26 копеек, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» исключить из лицевого счета №№

<

***> задолженность в размере 184 448 рублей 26 копеек и пени в размере 8118 рублей 57 копеек.

Протокольным определением от 07 июля 2020 года, по ходатайству ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Газпром газораспределение Смоленск».

В судебном заседании представители истца-ответчика ФИО1, ФИО3 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить, встречные исковые требования оставить без удовлетворения на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на встречный иск. 

Представитель ответчика-истца адвокат Потапов С.В. первоначальные исковые требования не признал, просил удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик-истец ФИО6, ответчик ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств, заявлений не представили.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Смоленск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в письменном отзыве просил исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» удовлетворить, во встречном иске отказать. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 2,4 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственники обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента регистрации права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данного спора является установление законности применения ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» при расчётах с абонентами по действующим нормам потребления сетевого газа в спорный период, а также обоснованность примененного расчёта размера начисленной оплаты за поставленный абоненту природный газ.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, 

<

адрес>, зарегистрирована в нем по месту жительства. В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства также ФИО6 (л.д.40,41-42,105).

То есть, ответчик-истец ФИО6, ответчик ФИО5 являются лицами, в чьи обязанности входит своевременная и в полном объеме оплата коммунальных услуг. 

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ и п. 3.3 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №

<

***>, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и ФИО5 05 июля 2018 года (л.д. 60), плата за газ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата (л.д. 14-15).

Из учетной карточки абонента усматривается, что на лицевом счете №

<

***>, открытом на имя ФИО5, в виду неоплаты потребленной коммунальной услуги образовалась задолженность за спорный период с 28 декабря 2018 года по 30 сентября 2019 года за пищеприготовление и подогрев воды, начисленное по нормативу и за отопление, начисленное по нормативу, в размере 95 372 руб. 42 коп., с учетом оплаты абонентом 6 134 руб. 40 коп. (дата оплаты – июнь 2019 года) (л.д. 22).

Как следует из материалов дела, жилое помещение в спорный период с 28 декабря 2018 года по 28 июня 2019 года было оборудовано индивидуальным прибором учета потребления газа – объемным диафрагменным счетчиком газа NPM, заводской №

<

***>, дата ввода в эксплуатацию 05 июля 2018 года (л.д. 61, 62). 

За период с 05.07.2018 по 28.06.2019 в ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» поступали следующие показания газового счетчика абонента ФИО5 (л/с 

<

***>) (л.д. 63):

05.07.2018 – 0 (на основании акта монтажа/демонтажа),

12.02.2019 – 2 677,000 (на основании входящего звонка абонента),

на основании сведений из Веб-системы «Личный кабинет»: 06.06.2019г. – 9 999,00, 06.06.2019г. – 2 677,000, 06.06.2019г. – 9 999,000, 07.06.2019г. – 11 115,000, 07.06.2019г. – 10 115,000, 28.06.2019г. – 1209 (на основании осмотра состояния газового оборудования от 28.06.2019г.).

Вместе с тем, из акта осмотра состояния газового оборудования от 28 июня 2019 года следует, что представителем ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» при осмотре газопровода и другого необходимого газового оборудования, расположенного по адресу: г. Ярцево, 

<

адрес>, совместно с мастером АДС в присутствии ответчика-истца ФИО6 установлено наличие следующего газового оборудования: Газдевайс NPM G4 №

<

***>, пл. 0236690, показания: 1209 куб.м.; колонка Ariston, котёл Protherm, ПГ Siemens; выявлено нарушение целостности (повреждение) заводской пломбы. Данный акт подписан старшим оператором ЭВМ ФИО12, контролером газового хозяйства ФИО13, мастером аварийно-диспетчерской службы ФИО14, слесарем аварийно-восстановительных работ ФИО15, ответчик-истец ФИО6 от подписи отказался, о чем составлена запись; к акту прилагаются фотоматериалы (л.д. 17, 71-76).

В этот же день составлен акт о невозможности проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отказом в допуске к отключающему устройству (л.д. 68).

Согласно п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее – Правила №549), размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.24, 25 Правил №549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

При этом, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу п.35 Правил №549 объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

В соответствии с положениями Правил №549 поставщик газа вправе проводить проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.При этом, если в результате проверки выявлено повреждение пломб или неисправность прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п. 28 Правил №549).

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: а) дата и место проведения проверки; б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка; в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; г) показания приборов учета газа; д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (п.п.59, 60 Правил № 549).

Поскольку в ходе проверки установлен факт неисправности прибора учета потребленного газа, то указанное является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа, по нормативу потребления исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан за шесть предыдущих месяцев.

Сам факт наличия механического повреждения прибора учета газа, является основанием для признания его непригодным к использованию и признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

В силу ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Довод стороны ответчика по первоначальному иску о нарушениях при составлении акта осмотра индивидуального прибора учета суд признает несостоятельными в виду следующего. 

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из показаний свидетеля ФИО12 - старшего оператора ЭВМ ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» следует, что она в составе комиссии состоящей из сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и АО «Газпром газораспределение Смоленск» 28 июня 2019 года выехали для осмотра газового оборудования по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, 

<

адрес>. Проверка была согласована с ФИО6 На момент осмотра дом отапливался, котел был теплый. При осмотре счетчика на предмет нарушений, поскольку показания на счетчике сильно отличались от ранее переданных абонентом, при помощи зеркала произвели осмотр счетчика, и обнаружили, что на счетчике подрезаны края заводской пломбы. ФИО6 пояснил, что не имеет к этому никакого отношения. Ответчику ФИО6 было предложено заменить счетчик либо начисление будет производиться по нормативу потребления. Одновременно с этим предложили отключить газовое оборудование от газоснабжения. Абонент не допустил сотрудников службы до газового оборудования для его отключения. Акт осмотра состояния газового оборудования был составлен ею собственноручно, а также производилась фотосъемка на телефон и фотоаппарат. Фотоматериалы, сделанные в доме ФИО6, были сохранены в компьютере и привязаны к лицевому счету. 

Аналогичные показания по осмотру состояния газового оборудования 28 июня 2019 года, проводимые по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, 

<

адрес>, дали свидетели ФИО2 - контролер газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск»; ФИО14 - мастер аварийной службы АО «Газпром газораспределение Смоленск» и ФИО15 - слесарь ЭРГО АО «Газпром газораспределение Смоленск».

Так, из показаний свидетелей следует, что при осмотре счетчика было обнаружено, что заводская пластиковая пломба нарушена, были осуществлены разрезы таким образом, что пломбу можно было снять, затем надеть обратно. Все нарушения были зафиксированы в акте, а также с помощью фотографий (л.д. 236-238). 

Показания свидетелей суд считает допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям свидетелей не установлено.

Акт осмотра состояния газового оборудования совместно с уведомлением о перерасчете начислений по нормативам потребления в связи с обнаружением повреждения целостности заводской пломбы на приборе учета от 10 июля 2019 года был направлен 11 июля 2019 года ФИО5, ФИО6 заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 100). 

Довод представителя ответчика ФИО6 – Потапова С.В. о том, что акт не соответствует требованиям Постановления Правительства №549 от 21.09.2007 года несостоятелен. Не указание в акте конкретного пункта договора, который был нарушен, является преодолимым недостатком составленного документа, поскольку требование о целостности заводской пломбы в целях возможности использования индивидуального прибора учета по назначению предусмотрено в силу закона. 

Иные доводы в этой части правового значения не имеют. 

Вместе с тем, услуги по предоставлению газа в указанное жилое помещение в спорный период истцом оказаны, каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг к ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ФИО5, ФИО6 не предъявлялось. Абоненты предупреждались о долге, ежемесячно получали счета с указанием задолженности, однако, данная сумма ими до настоящего времени не оплачена.

Учитывая вышеизложенное, а также требования приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчики, как пользователи, несут обязательства перед ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по оплате данной услуги.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, произведен с учетом установленных нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению согласно постановлениям Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике, в соответствии с п.п. 33-35 Правил №549, количества зарегистрированных лиц: 2, площади отапливаемого помещения – 285,2 кв.м. (л.д. 66, 79-85).

Ссылки ФИО6 на недопустимость начислений по нормативу при отсутствии проживающих лиц длительное время не основаны на законе, опровергаются исследованными доказательствами.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ФИО5, ФИО6 не вносилась оплата за коммунальную услугу, то в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ с них подлежат взысканию пени в размере 358 руб. 21 коп. согласно представленному расчету.

Удовлетворение первоначального иска в полном объеме исключает удовлетворение встречного иска, соответственно, встречные исковые требования ФИО6 о признании акта проверки жилого дома от 28 июня 2019 года незаконным, отсутствующей задолженность по лицевому счету №

<

***> за период с 28 декабря 2018 года по 31 мая 2020 года в размере 184 448 рублей 26 копеек, обязании ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» исключить из лицевого счета №

<

***> задолженность в размере 184 448 рублей 26 копеек и пени в размере 8118 рублей 57 копеек подлежат оставлению без удовлетворения.

Вместе с тем, обстоятельства, связанные с последующей заменой индивидуального прибора учета Газдевайс G4, заводской №

<

***>, номер пломбы 02366990, показания: 1286 куб.м. на новый прибор Газдевайс G4, заводской №

<

***>, номер пломбы -50112476, произведенной согласно представленной копии акта подключения/отключения газового оборудования от 30 мая 2020 года, а также акта сдачи-приемки выполненных работ от 30 мая 2020 года, не могут приниматься судом во внимание, как подтверждающие или опровергающие факт неисправности прибора учета, на котором была повреждена пломба. Замена произведена за пределами спорного периода и не является предметом рассмотрения данного дела. 

Определением мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 14 февраля 2020 года был отменен вынесенный тем же судьей судебный приказ №

<

***> от 11 ноября 2019 года о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Газпром газораспределение Смоленск» задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с 28 декабря 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 95 372 руб. 42 коп., пени в размере 358 руб. 21 коп. и расходы на оплату государственной пошлины 1535 руб. 96 коп. (л.д. 19). 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Газпром газораспределение Смоленск» при подаче заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд оплачена государственная пошлина в размере 1535 руб. 97 коп., при подаче настоящего иска в Ярцевский городской суд Смоленской области – 1535 руб. 97 коп. Государственная пошлина в размере 190 руб. 71 коп. была взыскана по судебному приказу №

<

***> от 11 ноября 2019 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2853 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, пени, возмещении расходов по уплате государственной пошлины частично удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженность по оплате за природный газ за период с 28 декабря 2018 года по 30 сентября 2019 года в сумме 94419 рублей 95 копеек, пени за просрочку платежа в размере 358 рублей 21 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 853 рублей 17 копеек. 

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение суда в окончательной форме принято 14 сентября 2020 года 

(12,13 сентября – выходные дни)