03RS0013-01-2019-003132-75

Дело № 1-419/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д., 

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М., 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Рязаповой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в 

<

адрес> РБ при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес>, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, 06.08.2019г. примерно в 15.00 часов посредством интернет-браузера «Google» на электронном сайте «

<

данные изъяты>» договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Действуя во исполнение полученных от неустановленного дознанием лица указаний, ФИО3 06.08.2019г. примерно в 15 часов 10 минут, используя приложение 

<

данные изъяты> произведя тем самым оплату стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства.После чего, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, получив от неустановленного дознанием лица 

<

данные изъяты> 06.08.2019г. примерно в 15 часов 45 минут прибыл к вышеуказанному месторасположению 

<

данные изъяты> где незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом приобрел вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> Часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства ФИО3 потребил, находясь в салоне автомашины марки 

<

данные изъяты> припаркованной напротив подъезда 

<

адрес> а оставшуюся часть в черном полимерном пакетике с клипсой продолжил незаконно хранить в пепельнице передней приборной панели салона вышеуказанной автомашины вплоть до его задержания сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. 06.08.2019г. примерно в 16.00 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, напротив подъезда 

<

адрес> был задержан ФИО3 В ходе осмотра автомашины марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, припаркованной напротив подъезда 

<

данные изъяты> проведенного в этот же день - 06.08.2019г., в период времени с 18.00 часов до 18 часов 40 минут сотрудники полиции в пепельнице передней приборной панели салона указанной автомашины обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе а

<

данные изъяты> массой 0,5220 грамма, в значительном размере, находящееся в черном полимерном пакетике с клипсой, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления. 

Согласно справке об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное вещество, находящееся в черном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,5220 г.

Согласно заключения эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет: 0,5020 г.

N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 грамм до 1 (одного) грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседанииподсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого емупреступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, по делу дал следующие показания: в 2012 году он впервые попробовал наркотическое средство растительного происхождения «гашиш» путем курения, однако употребление не понравилось, в связи с чем употреблять больше не стал. В 2013 году он вновь попробовал и стал употреблять периодически от случая к случаю, при этом был осужден по ст.228 ч.1 УК РФ. С этого момента наркотические средства не употреблял. В 2018 году впервые попробовал наркотическое средство синтетического происхождения под обиходным названием «

<

данные изъяты>. В последующем употреблял данный вид наркотика несколько раз, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Наркотическую зависимость не испытывает. Приобретает данный вид наркотика с помощью 

<

данные изъяты> 06 августа 2019г. примерно в 15.00 часов он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> и у него возникло желание употребить наркотик «

<

данные изъяты>». С целью приобретения наркотика он 

<

данные изъяты> договорился о приобретении наркотического средства «

<

данные изъяты>» на сумму: 

<

данные изъяты> рублей. Через пару минут ему пришло сообщение 

<

данные изъяты>, после чего на а/м 

<

данные изъяты> подъехал в салон сотовой связи «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где перечислил на 

<

данные изъяты>. Платежный чек «

<

данные изъяты>» он положил между передними сиденьями в салоне автомашины. После чего он оплатил заказ на 

<

данные изъяты>. Далее на сотовый телефон пришло сообщение 

<

данные изъяты> а также пояснительное фото со стрелкой. Получив сообщение он на автомашине поехал по указанному адресу. Когда проезжал мимо бани № по 

<

адрес> РБ, на обочине дороги он увидел своего знакомого ФИО1, которого решил подвезти. Он остановился, ФИО1 сел к нему в машину, при этом попросил его подвезти до дома, так как шел дождь. Он согласился, однако, сказал, что сначала ему необходимо съездить по делам. Где-то в 15 часов 45 минут он подъехал к дому 

<

адрес>, вышел из автомашины и направился к подъезду №, с правой стороны от которого увидел канализационный 

<

данные изъяты> Забрав закладку, он развернул сверток по пути к машине, при этом в полимерном пакетике обнаружил наркотик «

<

данные изъяты>». После чего он сел в машину, положил полимерный пакетик с наркотиком в пепельницу передней приборной панели и поехал по месту жительства ФИО1 по адресу: РБ, 

<

адрес>. Подъехав к подъезду № указанного дома, он в ходе беседы с ФИО1 достал из пепельницы полимерный пакетик с наркотиком «

<

данные изъяты>» и в присутствии ФИО1 употребил 

<

данные изъяты>. Использованный 

<

данные изъяты> он бросил на приборную панель. Спустя некоторое время после него ФИО1 взял 

<

данные изъяты> остатки наркотика. Он видя это не стал возражать. Где-то в 16.00 часов к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и объявили о том, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, и с этой целью необходимо проведение их личных досмотров, после чего их завели на площадку первого этажа подъезда 

<

адрес>, пригласили двух понятых мужчин и в их присутствии с использованием фотосъемки произвели поочередно первоначально его личный досмотр, затем личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было, после чего сотрудниками были составлены соответствующие протокола, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного. Далее прибыла следственно-оперативная группа, где старший группы следователь объявил о необходимости проведения осмотра его автомашины. Затем сотрудники полиции в его присутствии и с участием двух понятых, эксперта и с использованием фотосъемки произвели осмотр автомашины, в ходе которого в пепельнице приборной панели обнаружили черный полимерный пакетик с остатками наркотика «

<

данные изъяты>», на поверхности резинового коврика переднего пассажирского сиденья обнаружили полимерный баллон из-под чая «

<

данные изъяты>» при помощи которого он примерно две недели назад употребил 

<

данные изъяты>, очаг которой обнаружил на территории 

<

данные изъяты> Также между передними сиденьями возле ручного тормоза обнаружили платежный чек «

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты> а также квитанцию от 

<

данные изъяты>. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в три пакета, которые опечатали печатями и заверили подписями участвующих лиц. Также следователем был составлен протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного. Кроме того, в ходе его задержания, он случайно уронил в лужу воды свой сотовый телефон и наступил на него, раздавив его ногой. Телефон он оставил там же, так как тот был полностью в нерабочем состоянии. После чего его и ФИО1 доставили в нарко-диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, а потом в отдел полиции для разбирательства. На момент проведения освидетельствования он находился в состоянии наркотического опьянения. 

Помимо признания ФИО3 своей вины, его причастность в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО1, а также исследованными в суде письменными доказательствами по уголовному делу.

В судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО1, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Так, свидетель ФИО6показал, что он работает 

<

данные изъяты>. В отдел поступила информация о том, что некий ФИО3 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес> РБ. С целью проверки достоверности данной информации руководством отдела было принято решение о проведении наблюдения за ФИО3, инициатором которого был он сам. 06.08.2019г. примерно в 15 часов 30 минут была получена оперативная информация о том, что потребитель наркотических средств ФИО3 вместе с неустановленным парнем по имени ФИО14 приобрели наркотическое средство методом тайника-закладки и на автомобиле марки 

<

данные изъяты> подъедут к дому 

<

адрес>. В связи с чем, им совместно с 

<

данные изъяты> ФИО15 и ФИО7 был осуществлен выезд по адресу: РБ, 

<

адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». В 15 часов 55 минут во двор 

<

адрес> заехал автомобиль марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, при этом на переднем сиденье находился пассажир. Указанный автомобиль подъехал к подъезду № указанного дома и остановился. С целью проверки оперативной информации было принято решение о задержании лиц, находящихся в автомобиле. В 16.00 часов напротив подъезда 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны: 1). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: 

<

адрес> 2). ФИО3 

<

данные изъяты>. После чего, им в присутствии двух понятых мужского пола с участием о/у ФИО7 с использованием фотосъемки на площадке первого этажа второго подъезда 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте у него не обнаружено. Далее о/у ФИО16 в присутствии двух понятых мужского пола с использованием фотосъемки на лестничной площадке между первым и вторым этажами был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого также ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено. Далее с целью проведения осмотра автомашины им через дежурную часть отдела полиции была вызвана следственно-оперативная группа. После прибытия СОГ под руководством следователя ФИО5, с его участием, а также о/у ФИО7, эксперта ФИО8 и задержанного ФИО3 с использованием фотосъемки был произведен осмотр автомашины марки 

<

данные изъяты>, припаркованной напротив подъезда 

<

данные изъяты> В ходе осмотра автомашины в пепельнице передней приборной панели был обнаружен полимерный пакетик черного цвета с порошкообразным веществом, на поверхности резинового коврика переднего пассажирского сиденья обнаружен полимерный баллон из-под чая «

<

данные изъяты>», а также между передними сиденьями возле ручного тормоза обнаружены две платежные квитанции. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в три пакета, которые опечатали, заверили подписями понятых и ФИО3 Также следователем ФИО5 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного, при этом ни от кого жалоб и заявлений не поступало. Далее, ФИО1 и ФИО3 были доставлены в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, а затем в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

(л.д. 63-65);

Их показанийдругогосвидетеля ФИО17, что он работает 

<

данные изъяты>. Первоначально к ним в отдел поступила информация о том, что ФИО3 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес> РБ. С целью проверки достоверности данной информации руководством их отдела было принято решение о проведении наблюдения за ФИО3, инициатором которого был старший о/у ФИО6 06.08.2019г. в 15 часов 30 минут была получена оперативная информация о том, что потребитель наркотических средств ФИО3 вместе с неустановленным парнем по имени 

<

данные изъяты> приобрели наркотическое средство через тайник-закладку и на автомобиле марки 

<

данные изъяты> подъедут к дому 

<

адрес>. В связи с чем, им совместно с оперуполномоченными ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 и ФИО7 был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В 15 часов 55 минут во двор 

<

адрес> заехал автомобиль марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, при этом на переднем сиденье находился пассажир. Указанный автомобиль подъехал к подъезду № указанного дома и остановился. В связи с этим было принято решение о задержании лиц, находящихся в автомобиле, с целью проверки оперативной информации. В 16.00 часов напротив подъезда 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны: 1). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: 

<

адрес> 2).ФИО3 

<

данные изъяты> После чего, старшим оперуполномоченным ФИО6 в присутствии двух понятых мужского пола с участием оперуполномоченного ФИО7 с использованием фотосъемки на площадке первого этажа второго подъезда 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Затем им в присутствии двух понятых мужского пола с использованием фотосъемки на лестничной площадке между первым и вторым этажами был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого также ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено. Далее, с целью проведения осмотра автомашины старшим оперуполномоченным ФИО6 через дежурную часть отдела полиции была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра автомашины, участия он сам не принимал. После чего, ФИО1 и ФИО3 были доставлены в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, а затем в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 

(л.д. 66-68);

Из показанийсвидетеля ФИО18 следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты>. 06.08.2019г. в 08.00 часов он в составе следственно-оперативной группы заступил на суточное дежурство. Примерно в 17 часов 30 минут он получил указание от начальника дежурной смены ФИО9 о том, что необходимо произвести осмотр автомашины по факту незаконного оборота наркотических средств и в составе следственно-оперативной группы необходимо выехать по адресу: 

<

адрес> Прибыв по указанному адресу, напротив второго подъезда указанного дома, он увидел сотрудников ОНК ФИО6, ФИО19 ФИО20 а также двух задержанных мужчин. Одним из задержанных оказался ФИО3 ФИО21 В присутствии двух приглашенных понятых с участием сотрудников ОНК, эксперта ФИО8 и владельца автомашины ФИО3 с использованием фотосъемки был произведен осмотр автомашины марки 

<

данные изъяты>, припаркованной напротив второго подъезда 

<

адрес> В ходе осмотра автомашины в пепельнице передней приборной панели был обнаружен полимерный пакетик черного цвета с порошкообразным веществом, на поверхности резинового коврика переднего пассажирского сиденья обнаружен полимерный баллон из-под чая «

<

данные изъяты>», а также между передними сиденьями возле ручного тормоза обнаружены две платежные квитанции. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в три пакета, которые опечатали, заверили подписями понятых и ФИО3 Им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного, при этом ни от кого жалоб и заявлений не поступило. Изъятые предметы и вещества вместе с материалом проверки им были переданы в дежурную часть полиции.

(л.д. 69-71);

Согласно показанийсвидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 часов 30 минут он проходил возле бани №, напротив 

<

адрес> РБ. В это время по дороге на своей автомашине проезжал его знакомый ФИО2. Увидев его, ФИО2 остановился, он сел к ФИО2 в автомашину и попросил подвезти его до дома, так как шел дождь. ФИО2 согласился, но сказал, что ему сначала нужно заехать по своим делам. После чего они подъехали к дому № по 

<

адрес> РБ, где ФИО2 вышел из машины, сказав, что сейчас вернется. Он остался сидеть в машине и не видел, куда пошел ФИО2. Когда он вернулся, у него в руке был полимерный пакетик черного цвета, который ФИО2 положил в пепельницу на передней панели. Затем они поехали к его дому по адресу: РБ, 

<

адрес>, где во дворе дома ФИО2 припарковался напротив второго подъезда. ФИО2 в ходе разговора достал из пепельницы полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество, и употребил 

<

данные изъяты>. Так как он (ФИО1)сам является потребителем наркотических средств, он понял, что это наркотическое средство - «

<

данные изъяты>». Использованный сверток 

<

данные изъяты> ФИО2 положил на приборную панель. Он взял с панели остатки «

<

данные изъяты>» в фольге и тоже покурил. ФИО2 ничего ему не сказал. Из рук в руки ФИО2 наркотическое средство ему не передавал, не предлагал, он сам взял с панели 

<

данные изъяты>» и употребил. В этот-же день, 06.08.2019г. примерно в 16.00 часов, когда они с ФИО2 сидели в машине, к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и объявили им о том, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, а также о необходимости проведения их личных досмотров, после чего им предложили пройти в подъезд для проведения личного досмотра и провели их на площадку первого этажа второго подъезда 

<

адрес> РБ. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола и в их присутствии с использованием фотосъемки были произведены поочередно его личный досмотр и личный досмотр ФИО2, в ходе которых ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного. После чего сотрудниками были составлены соответствующие протокола, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность написанного. Далее прибыли другие сотрудники полиции, а он остался стоять в подъезде. При осмотре автомашины ФИО2 он не присутствовал, что именно у него было изъято из автомашины, он не видел. Далее его и ФИО2 доставили в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Уже позже в ходе разбирательства от сотрудников полиции он узнал, что у ФИО2 в машине был изъят полимерный пакетик с «солью» и полимерный баллон.

(л.д. 80-82);

Виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказывается также: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в КУСП за №,согласно которому 06.08.2019г. в 16.00 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий личным составом ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ напротив второго подъезда 

<

адрес> РБ задержан ФИО3; 

(л.д. 12);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельностиоргану дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому 06.08.2019г. в 16.00 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий личным составом ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> напротив второго подъезда 

<

адрес> РБ задержан ФИО3

(л.д. 16-17);

- актом наблюдения ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому 06.08.2019г. в период времени с 15 часов 30 минут до 16.00 часов проводилось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ. в 16.00 часов, в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>», напротив второго подъезда 

<

адрес> РБ задержан ФИО3

(л.д. 21-22);

- протоколом осмотра места происшествия с приобщенной к нему таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в период времени с 18.00 часов до 18 ч. 40 мин. при осмотре автомашины марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, припаркованной напротив подъезда № 

<

адрес> РБ, были обнаружены и изъяты: 1). черный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом (пакет №); 2). два фрагмента кассового чека № от 06.08.2019г. на сумму: 1300 рублей (пакет №);

(л.д. 33-36);

- актом медицинского освидетельствования№ ДД.ММ.ГГГГ., которым у ФИО3 установлено состояние опьянения, производным 

<

данные изъяты> (a-PVP);

(л.д. 41);

- заключением комиссии СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которой следует, что ФИО3 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается; 

(л.д. 101-103);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.,с приобщенной к нему таблицей иллюстраций, в ходе которой подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО10 указал на канализационный люк, расположенный справа от первого подъезда 

<

адрес> РБ, где он ДД.ММ.ГГГГ. путем закладки приобрел наркотическое средство;

(л.д. 113-118);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.,с приобщенной к нему таблицей иллюстраций, в ходе которого произведен осмотр прилегающей территории первого подъезда 

<

адрес> РБ;

(л.д. 119-121);

- справкой об исследовании МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, представленное вещество, находящееся в черном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

(л.д. 43);

- заключением эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидино-валерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

(л.д. 87-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с приобщенной к нему фототаблицей, в ходе которого установлено фактическое наличие, осмотрены предметы и вещество, обнаруженные и изъятые 06.08.2019г. при осмотре автомашины 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3

(л.д.105-108);

Допросив подсудимогоФИО3, огласив показания не явившихся свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО1, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказанной. 

Причастность ФИО3 к содеянному подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО22 об обстоятельствах приобретения ФИО3 наркотического средства, результатами ОРМ «Наблюдение» и показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО23 протоколом осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого в присутствии понятых в автомобиле, находящемся в пользовании ФИО3, были обнаружены и изъяты: черный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, два фрагмента кассового чека №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму: 1300 рублей; заключением эксперта, которым установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством - и содержит в своем составе 

<

данные изъяты> а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьяненияФИО3, проведенного в специализированном медицинском учреждении, которым установлено нахождение ФИО3 в состоянии наркотического опьянения и иными исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

В соответствии со статьями 6 и 7 ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г., при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может быть проведено такое оперативно-розыскное мероприятие как наблюдение, основанием проведения которого служат сведения о признаках совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО4следует, что в ходе оперативно-розыскной работы по 

<

адрес> была получена информация о том, что ФИО3 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес> РБ. По поступившей ДД.ММ.ГГГГ. оперативной информации о том, что ФИО3 вместе с неустановленным парнем по имени ФИО24 приобрели наркотическое средство методом тайника-закладки и на автомобиле марки 

<

данные изъяты> должны подъехать к дому 

<

данные изъяты> оперуполномоченными ОНК ОМВД России по г. 

<

данные изъяты> ФИО25, ФИО26 и ФИО27, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела, в отношении ФИО2, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в связи с чем был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». 

Исследование материалов уголовного дела свидетельствует, что проведение данного оперативно-розыскного мероприятия соответствовало всем требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО3 указанного выше преступления.

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.

В связи с чем, действия ФИО3 подлежат квалификациикаксовершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наличие на иждивении троих малолетних детей, беременность супруги, а также состояние здоровья подсудимого, Кроме того, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО3 от 06.08.2019г., данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.40); 

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО3 

<

данные изъяты> 

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 228 УК РФ, в виде обязательных работ.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ему наказание по правилам ст. 64 УК РФ, либо применить ст. 73, ст. 82.1 УК РФ.

В материалах уголовного дела содержится заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО3 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 101-103);

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Избранную по данному уголовному делу меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденныйФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: Хузин А.Ф.

Приговор вступил в законную силу 27.12.2019г. 

Судья: Хузин А.Ф.