дело № 2-620/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 22 сентября 2017 года

принято в окончательной форме 27 сентября 2017 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего - судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре Бираговой И.А.,

- представителя истца ФИО5, уполномоченная на совершение процессуальных действий на основании доверенности, 

- представителя ответчика «ВТБ-Страхование» ФИО7, уполномоченный на совершение процессуальных действий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

- представителя Министерства внутренних дел по 

<

адрес> – Алания (далее – МВД по РСО-Алания) ФИО8, уполномоченного на совершение процессуальных действий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком полномочий по ДД.ММ.ГГГГ;

- представителя Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> – Алания» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по РСО-Алания) ФИО9, уполномоченной на совершение процессуальных действий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком полномочий по ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» и обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ-Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «Арсеналъ» о взыскании страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что проходил службу в Министерстве внутренних дел России по РСО-Алания в должности дежурного группы обеспечения служебной деятельности нарядов полиции полка полиции ФГКУ УВО МВД по РСО-Алания. Согласно приказу МВД по РСО-А от ДД.ММ.ГГГГ с ним был расторгнут контракт и уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч. 1 ст. 82 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по достижению предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел). До истечения одного года со дня увольнения ему была ему установлена 3-я группа инвалидности в связи с общим заболеванием, что следует из справки МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением ВВК ФКУЗ МСЧ МВД России по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что заболевание получено им в период военной службы. ДД.ММ.ГГГГ заключением ФКУ «ГБ МСЭ по РСО-Алания» была изменена причина инвалидности с указанием причины инвалидности – заболевание, полученное в период прохождения военной службы. Следовательно, в соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» ему положена страховая выплата в размере 

<

данные изъяты> руб., в которой страховщик ООО СК «Арсеналъ» ему было отказал, поскольку инвалидность была установлена по истечении года со дня увольнения. Указанный вывод истец считает ошибочным, противоречащим положениям вышеуказанного закона и обстоятельствам установления инвалидности.

В ходе производства по делу по ходатайству представителя ответчика ООО «Арсенал» к участию в деле в качестве соответчика по данному иску было привлечено ООО «ВТБ-Страхование».

Представитель истца, ФИО5, в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, в обоснование иска привел обстоятельства, указанные в исковом заявлении, указав, что данный иск основан на правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в практике правоприменения, предусматривающей в качестве основания для страховой выплаты установление инвалидности по общему заболеванию в течение года после увольнения сотрудника МВД, если в по истечении этого года была уточнена причина инвалидности уволенного сотрудника с указанием в связи с заболеванием, полученным в период службы. Кроме того, после обращения в суд с настоящим иском выявилось, что выплату страхового возмещения должно произвести ООО «ВТБ-Страхование», с которым был заключен государственный контракт на страхование сотрудников МВД на период с ДД.ММ.ГГГГ годы. В указанную страховую компанию также было направлено заявление ФИО6 с необходимыми документами, в удовлетворении которого было отказано в связи с тем, что ООО «ВТБ-Страхование» не заключало с МВД государственный контракт на период страхового случая на 2016 год. 

Представитель ответчика ООО СК «Арсеналъ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск не признает, в обоснование своей позиции указал, что у ответчика отсутствует обязанность по выплате истцу страхового возмещения истцу ввиду установления окончательной инвалидности истцу, позже чем через год после увольнения, и неотносимости истца к лицам, застрахованным по государственному контракту, заключенному с ООО СК «Арсеналъ».

Представитель ответчика ООО «ВТБ-Страхование» ФИО7, уполномоченный на совершение процессуальных действий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал в полном объеме, пояснив, что, во-первых, в данном случае отсутствует сам по себе страховой случай, поскольку получение истцом инвалидности по истечении года со дня увольнения из полиции не относится законом к страховым случаям. Во-вторых, если даже признать данный случай страховым, то он наступил в 2016 г., в период которого страховщиком являлось ООО СК «Арсеналъ», следовательно, на ООО «ВТБ-Страхование» не может быть возложена обязанность по выплате страховой выплате по данному случаю. Страховой случай наступил по окончании срока действия государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ N № и не соответствует условиям указанного государственного контракта.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, МВД по РСО-Алания, ФИО8 и ФГКУ «УВО ВНГ России по РСО-Алания) ФИО9 полагали, иск не подлежит удовлетворению, поскольку данный случай в отношении истца страховым не является, поскольку инвалидность получена истцом по истечении года после увольнения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции".

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 4 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 проходил службу в Министерстве внутренних дел России по РСО-Алания в должности дежурного группы обеспечения служебной деятельности нарядов полиции полка полиции ФГКУ УВО МВД по РСО-Алания. 

Согласно приказу ФГКУ УВО МВД по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ с ним был расторгнут контракт и уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч. 1 ст. 82 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по достижению предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел). 

До истечения одного года со дня увольнения ему была ему установлена 3-я группа инвалидности в связи с общим заболеванием, что следует из справки МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением ВВК ФКУЗ МСЧ МВД России по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что заболевание получено им в период военной службы. ДД.ММ.ГГГГ заключением ФКУ «ГБ МСЭ по РСО-Алания» была изменена причина инвалидности с указанием причины инвалидности – заболевание, полученное в период прохождения военной службы.

Таким образом, при имеющихся обстоятельствах страховым случаем следует признавать наступившее ограничение жизнедеятельности, являвшееся следствием заболевания, полученного в период прохождения военной службы, повлекшее установление истцу инвалидности. Несмотря на то, что вывод медико-социальной экспертизы о наличии причинно-следственной связи инвалидности со службой в органах внутренних дел сделан за пределами года после увольнения, сама же инвалидность установлена истцу до истечения одного года после увольнения из органов внутренних дел. Данное заключение медико-социальной экспертизы лишь уточнило причину инвалидности.

Следовательно, указанный случай является страховым, влекущим право на получение ФИО2 единовременной страховой выплаты.

Устанавливая страховую компанию, обязанную произвести указанную страховую выплату ФИО2, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно статье 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день окончания.

В соответствии со статьей 4 Закона к страховым случаям отнесено установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно статье 4 Закона в редакции, действующей с 1 января 2014 года, страховым случаем является в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу положений части 2 статьи 5 Закона (в редакции, действующей с 1 января 2012 года) в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов инвалиду третьей группы выплачивается страховая сумма 500 000 рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между МВД России и ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" заключен государственный контракт от N № и два дополнительных соглашения к нему на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Данный государственный контракт действовал до 2015 года.

Согласно пункту 3.1.2. указанного государственного контракта страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с пунктом 3.2. государственного контракта осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.

На основании пункта 9.1.2. государственного контракта в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов, инвалиду "данные изъяты" группы выплачивается 

<

данные изъяты> рублей.

На основании пункта 2. дополнительного соглашения N 1 от 23 декабря 2013 г. страховыми случаями при осуществлении обязательного страхования являются согласно пункту 3.1.4 установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

ФИО2 обратился в ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" с заявлением о выплате страховой суммы с приложением необходимых документов. Однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил документы и указал, что для получения страховой суммы по страховому случаю 2016 года необходимо обратиться в страховую компанию, которой МВД России заключен Государственный контракт на 2016 год.

Между тем, суд считает, что наступление у истца инвалидности является страховым случаем, предусмотренным договором обязательного государственного страхования, страховая выплата подлежит осуществлению на основании условий государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ N №.

Доводы ответчика ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о том, что страховой случай наступил по окончании срока действия государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ N № и не соответствуют условиям указанного государственного контракта, суд не принимаются во внимание судом по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истец является застрахованным лицом и выгодоприобретателем на основании Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, Федерального закона от 2 июля 2013 года N 165-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ и в соответствии с условиями государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Внутренних войск МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, заключенного между ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" и МВД России.

Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ N № заключен в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ (в редакции, действовавшей в 2015 году) объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в течение одного года после окончания службы.

Названной статьей определены застрахованные лица, к которым относятся лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, граждане, уволенные со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в течение одного года после окончания службы.

Предметом государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ N № является страхование в 2013-2015 годах жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 3.1.4 государственного контракта от от ДД.ММ.ГГГГ N № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ N № страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования, в том числе, является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.

В соответствии с пунктом 2.2. государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ N № при наступлении смерти или инвалидности застрахованного лица в течение года с даты увольнения со службы, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение 1 года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу части второй статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора личного страхования о застрахованном лице относится к категории существенных.

При этом под застрахованным лицом в системе гражданского права, в том числе при осуществлении обязательного государственного страхования жизни и здоровья, понимается лицо, в жизни которого может произойти событие, которое выступает в качестве страхового случая и порождает обязанность страховщика произвести страховую выплату лицу, являющемуся выгодоприобретателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2013 года N 165-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ при заключении договора обязательного государственного страхования выгодоприобретатели, в отношении которых обязательства по выплате страховых сумм при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона), после дня вступления в силу настоящего Федерального закона возложены на страховщика предшествующим договором обязательного государственного страхования, не учитываются в качестве субъектов обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в течение одного года после окончания службы.

Таким образом, в силу вышеизложенных норм закона и установленных обстоятельств истец, уволенный со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, является застрахованным лицом и выгодоприобретателем по государственному контракту от "дата" года N "данные изъяты" в течение одного года после окончания службы и, соответственно, у ответчика ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" возникло обязательство по выплате истцу страховой суммы в связи с установлением ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период военной службы.

Согласно материалам дела договором, предшествующим государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №ГК, заключенному между ООО "Страхования компания "Арсеналъ" и МВД России, является государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ N №, заключенный между ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" и МВД России.

В силу вышеприведенных норм истец не может быть признан в качестве субъекта страхования по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №ГК, заключенному между ООО "Страхования компания "Арсеналъ" и МВД России.

Следовательно, ООО "Страхования компания "Арсеналъ" не является субъектом спорного материального правоотношения.

При этом исключение пункта 3.2. государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ N № не изменило объекты страхования, установленные пунктами 2.1., 2.2., 3.1.2. контракта, согласно которым при наступлении страховых случаев военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Таким образом, у ответчика ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" возникла обязанность произвести выплату страховой суммы истцу, от исполнения этого обязательства ответчик уклонился, следовательно, имеется необходимость восстановления истцу нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» и обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ-Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ВТБ-Страхование» в пользу ФИО2 сумму страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Иск в части требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ВТБ-Страхование» в муниципальный бюджет 

<

адрес> РСО-Алания сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей на реквизиты:

ИНН №, КПП №, УФК по РСО-Алания (ИФНС России по 

<

адрес> РСО-Алания), р/СЧЕТ № в ГРКЦ Нац.банка РСО-Алания 

<

адрес> БИК № Код бюджетной организации (КБК) №, ОКТМО №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ________________