Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 июля 2017 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы» о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании провести повторную экспертизу, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился к ответчику о признании незаконным решения филиала № Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, обязании провести повторную экспертизу.

Исковые требования мотивированы тем, что решением филиала № Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения экспертизы было принято решение об отказе в установлении истцу инвалидности. Истец полагает решение ответчика незаконным и нарушающим его права.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тюменской области ФИО2 с иском не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно решению филиала № Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведения экспертизы было принято решение об отказе в установлении ФИО1 инвалидности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидом может быть признано лицо, которое имеет нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обособленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающие необходимость его социальной защиты.

Порядок признания лица инвалидом определен Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95, в соответствии с п. 2 которых признание лица инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно п. 2, п.3, п.5, п.6 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ИНВАЛИДОМ" признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина (в том числе степени ограничения способности к трудовой деятельности) и его реабилитационного потенциала.

Условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. 

Согласно заключению медико-социальной судебной экспертизы ФКУ «Главное Бюро МСЭ по Омской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для установления инвалидности ФИО1 на момент его освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

Согласно ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в совокупности с имеющимися в деле доказательствами. 

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд находит ее допустимым и достоверным доказательством, поскольку у суда отсутствуют основания не доверять данным эксперта, который обладает соответствующими познаниями; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Данное заключение сторонами не оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющиеся у истца нарушения здоровья не являются основанием для признания его инвалидом, оснований для признании незаконным решения филиала № Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, обязании провести повторную экспертизу не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы» о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании провести повторную экспертизу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2017 г.

Судья: Слюсарев А.А.