Дело № 1-226/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Соликамск 04.09.2017 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего федерального судьи Сахно И.П.

при секретаре Наумовой Н.Н.

С участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора г.Соликамска Гулина Д.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Кониной В.Г.

Потерпевшего КАН 

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158ч.2 п. «б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :

<

дата> в период времени с 15 часов до 19 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с указанной целью, пришел к гаражу МВК, расположенному по адресу 

<

...>, между пер. 

<

...> и 

<

...>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО1, ножовкой по металлу, которую принес с собой, спилил два замка на воротах гаража, после чего незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил велосипед «

<

данные изъяты>» стоимостью 11000 рублей, принадлежащий КАН ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на казанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч. 2п. «б» УК РФ, так как он, тайно похитил чужое имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище. Потерпевший КАН заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, поскольку они примирились с подсудимым, который возместил потерпевшему причиненный вред, извинился за содеянное.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, подсудимого, защитника, исследовав материалы уголовного дела, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и на основании ст.25 УПК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, поскольку подсудимый привлекается впервые за преступление средней тяжести, вред возместил, извинился за содеянное. 

РУКОВОДСТВУЯСЬ : ст.25, 239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158ч.2п. «б» УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий : И.П.Сахно