Дело № 1-59/2019г. (№ 1-380/2018г.; 11801320013360601)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Воробьевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Романович Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Цоковой Т. В., предъявившей удостоверение № 599, ордер № 59 от 06 июля 2018 года,

представителя потерпевшего Д.,

при секретаре судебного заседания Сидоренко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрга Кемеровской области

30 января 2019 года,

материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ( ) ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

1) ФИО3 – ФИО4 в начале мая 2014 года решила похитить денежные средства, принадлежащие Управлению социальной защиты населения администрации г. Юрги Кемеровской области, в период с 01 мая 2014 года по 31 января 2018 года путём предоставления в отдел по начислению жилищных субсидий УСЗН Администрации г. Юрги поддельных справок о своих доходах.

13 мая 2014 года ФИО3 – ФИО4 обратилась в отдел по начислению жилищных субсидий УСЗН Администрации г. Юрги, с заявлением о предоставлении ей и членам ее семьи: мужу Т. и дочери С. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ( ) При этом, ФИО3 – ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путём обмана, преследуя цель незаконного получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу постоянного проживания и регистрации: ( ) предоставила в отдел по начислению жилищных субсидий УСЗН Администрации г. Юрги заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своих доходов в виде: подложной справки № 08 от 12 мая 2014 года на свое имя о заработной плате и других доходах за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года от работодателя ИП « ( )»; подложной справки № 10 от 08 мая 2014 года на имя мужа Т. о заработной плате и других доходах за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года от работодателя ИП «М.». При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и, соответственно, получить достоверную справку о доходах не могли. На основании предоставленных документов, в том числе поддельных справок о заработной плате и других доходах, которые являются официальными документами, удостоверяющим место работы и размер заработной платы физического лица, ФИО3 – ФИО4 и членам ее семьи – мужу Т. и дочери С. незаконно была начислена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 мая 2014 года по 31 октября 2014 года в сумме 7241 рубль 13 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 14 ноября 2014 года ФИО3 – ФИО4 обратилась в МАУ «Многофункциональный центр» г. Юрги с заявлением о предоставлении ей и членам ее семьи: мужу Т. и дочери С. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ( ) При этом, ФИО3 – ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путем обмана, преследуя цель незаконного получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу постоянного проживания и регистрации: ( ) предоставила в МАУ «МФЦ» заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своих доходов в виде: подложной справки без номера от 10 ноября 2014 года на свое имя о заработной плате и других доходах за период с мая 2014 года по октябрь 2014 года от работодателя ИП «А.»; подложной справки № 07 от 11 ноября 2014 года на имя мужа Т. о заработной плате и других доходах за период с мая 2014 года по октябрь 2014 года от работодателя ИП «М.». При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и соответственно, получить достоверную справку о доходах не могли. На основании предоставленных документов, в том числе поддельных справок о заработной плате и других доходах, которые являются официальными документами, удостоверяющим место работы и размер заработной платы физического лица, ФИО3 – ФИО4 и членам ее семьи – мужу Т., дочери С. незаконно была начислена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 ноября 2014 года по 30 апреля 2015 года в сумме 11310 рублей 69 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 07 мая 2015 года ФИО3 – ФИО4 обратилась в отдел по начислению жилищных субсидий УСЗН Администрации г. Юрги с заявлением о предоставлении ей и членам ее семьи: мужу Т. и дочери С. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ( ). При этом, ФИО3 – ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путем обмана, преследуя цель незаконного получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу постоянного проживания и регистрации: ( ) предоставила в отдел по начислению жилищных субсидий УСЗН Администрации г. Юрги заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своих доходов в виде: подложной справки № 02 от 05 мая 2015года на свое имя о заработной плате и других доходах за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года от работодателя ИП «А. и К»; подложной справки № 01 от 06 мая 2015 года на имя мужа Т. о заработной плате и других доходах за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года от работодателя ИП «М.». При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и соответственно, получить достоверную справку о доходах не могли. На основании предоставленных документов, в том числе поддельных справок о заработной плате и других доходах, которые являются официальными документами, удостоверяющим место работы и размер заработной платы физического лица, ФИО3 – ФИО4 и членам ее семьи – мужу Т., дочери С. незаконно была начислена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 мая 2015 года по 31 октября 2015 года в сумме 8950 рублей 68 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 09 ноября 2015 года ФИО3 – ФИО4 обратилась в отдел по назначению жилищных субсидий УСЗН Администрации г. Юрги с заявлением о предоставлении ей и членам ее семьи: мужу Т. и дочери С. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ( ). При этом, ФИО3 – ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путем обмана, преследуя цель незаконного получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу постоянного проживания и регистрации: ( ) предоставила в отдел по назначению жилищных субсидий УСЗН Администрации г. Юрги заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своих доходов в виде: подложной справки № 120 от 03 ноября 2015 года формы №2 – НДФЛ на свое имя о доходах физического лица за период с мая 2015 года по октябрь 2015 года от работодателя «А.»; подложной справки № 113 от 02 ноября 2015 года формы №2 – НДФЛ на имя мужа Т. о его доходах физического лица за период с мая 2015 года по октябрь 2015 года от работодателя «М.». При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и, соответственно, получить достоверную справку о доходах не могли. На основании предоставленных документов, в том числе поддельных справок о доходах, которые являются официальными документами, удостоверяющим место работы и размер заработной платы физического лица, ФИО3 – ФИО4 и членам ее семьи – мужу Т., дочери С. незаконно была начислена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 ноября 2015 года по 30 апреля 2016 года в сумме 8692 рубля 38 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 14 мая 2016 года ФИО3 – ФИО4 обратилась в МАУ «Многофункциональный центр» г. Юрги с заявлением о предоставлении ей и членам ее семьи: мужу Т. и дочери С. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ( ). При этом, ФИО3 – ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путем обмана, преследуя цель незаконного получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу постоянного проживания и регистрации: ( ) предоставила в МАУ «МФЦ» заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своих доходов, в виде: подложной справки № 2 от 10 мая 2016 года формы №2 – НДФЛ на свое имя о доходах физического лица за период с ноября 2015 года по декабрь 2015 года от работодателя «А.»; подложной справки № 3 от 10 мая 2016 года формы №2 – НДФЛ на свое имя о доходах физического лица за период с января 2016 года по апрель 2016 года от работодателя «А.»; подложной справки № 3 от 12 мая 2016 года формы №2 – НДФЛ на имя мужа Т. о его доходах физического лица за период с ноября 2015 года по декабрь 2015 года от работодателя «М.»; подложной справки № 4 от 12 мая 2016 года формы №2 – НДФЛ на имя мужа Т. о его доходах физического лица за период с января 2016 года по апрель 2016 года от работодателя «М.». При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и, соответственно, получить достоверную справку о доходах не могли. На основании предоставленных документов, в том числе поддельных справок о доходах, которые являются официальными документами, удостоверяющим место работы и размер заработной платы физического лица, ФИО3 – ФИО4 и членам ее семьи мужу Т., дочери С. незаконно была начислена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 мая 2016 года по 31 октября 2016 года в сумме 9502 рубля 86 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 15 ноября 2016 года ФИО3 – ФИО4 обратилась в МАУ «Многофункциональный центр» г. Юрги с заявлением о предоставлении ей и членам ее семьи: мужу Т. и дочери С. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ( ). При этом, ФИО3 – ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путем обмана, преследуя цель незаконного получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу постоянного проживания и регистрации: ( ) предоставила в МАУ «МФЦ» заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своих доходов в виде: подложной справки № 131 от 07 ноября 2016 года формы №2 – НДФЛ на свое имя о доходах физического лица за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года от работодателя «А.»; подложной справки № 120 от 09 ноября 2016 года формы № 2 – НДФЛ на имя мужа Т. о его доходах физического лица за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года от работодателя «М.». При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и соответственно, получить достоверную справку о доходах не могли. На основании предоставленных документов, в том числе поддельных справок о доходах, которые являются официальными документами, удостоверяющим место работы и размер заработной платы физического лица, ФИО3 – ФИО4 и членам ее семьи – мужу Т., дочери С. незаконно была начислена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 ноября 2016 года по 30 апреля 2017 года в сумме 11359 рублей 74 копейки.

Продолжая свои преступные действия, 13 мая 2017 года ФИО3 – ФИО4 обратилась в МАУ «Многофункциональный центр» г. Юрги с заявлением о предоставлении ей и членам ее семьи: мужу Т. и дочери С. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ( ) При этом, ФИО3 – ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путем обмана, преследуя цель незаконного получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу постоянного проживания и регистрации: ( ), предоставила в МАУ «МФЦ» заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своих доходов, в виде подложной справки № 20 от 06 ноября 2017 года формы №2 – НДФЛ о доходах физического лица на свое имя за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года от работодателя «А.»; подложной справки № 18 от 07 ноября 2017 года формы №2 – НДФЛ на имя мужа Т. о его доходах физического лица за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года от работодателя «М.». При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и, соответственно, получить достоверную справку о доходах не могли. На основании предоставленных документов, в том числе поддельных справок о доходах, которые являются официальными документами, удостоверяющим место работы и размер заработной платы физического лица, ФИО3 – ФИО4 и членам ее семьи – мужу Т., дочери С. незаконно была начислена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 мая 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 9473 рубля 01 копейка.

Продолжая свои преступные действия, 15 декабря 2017 года ФИО3 – ФИО4 обратилась в МАУ «Многофункциональный центр» г. Юрги с заявлением о предоставлении ей и членам ее семьи: мужу Т. и дочери С. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ( ) При этом, ФИО3 – ФИО4, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств путем обмана, преследуя цель незаконного получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу постоянного проживания и регистрации: ( ) предоставила в МАУ «МФЦ» заведомо ложные и недостоверные сведения о размере своих доходов в виде: подложной справки № 3 от 10 мая 2017 года формы №2 – НДФЛ о доходах физического лица на свое имя за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года от работодателя «А.»; подложной справки № 4 от 10 мая 2017 года формы №2 – НДФЛ на свое имя о доходах физического лица за период с января 2017 года по апрель 2017 года от работодателя «А.»; подложной справки № 4 от 05 мая 2017 года формы №2 – НДФЛ на имя мужа Т. о его доходах физического лица за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года от работодателя «М.»; в виде подложной справки № 5 от 05 мая 2017 года формы №2 – НДФЛ на имя мужа Т. о его доходах физического лица за период с января 2017 года по апрель 2017 года от работодателя «М.». При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и соответственно, получить достоверную справку о доходах не могли. На основании предоставленных документов, в том числе поддельных справок о доходах, которые являются официальными документами, удостоверяющим место работы и размер заработной платы физического лица, ФИО3 – ФИО4 и членам ее семьи – мужу Т., дочери С. незаконно была начислена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2018 года в сумме 3877 рублей 44 копейки.

Так, ФИО3 – ФИО4 в нарушение обязанностей заявителей, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761 «О предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», подписанных ею при каждом вышеуказанном обращении в УСЗН Администрации г. Юрги, в связи с чем, ей были незаконно начислены за период времени с 01 мая 2014 года по 31 января 2018 года субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 70 407 рублей 93 копейки, которые ФИО3 – ФИО4 получены и денежными средствами она распорядилась по-своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО3 – ФИО4, из корыстных побуждений, путем обмана – выразившегося в предоставлении в отдел по назначению жилищных субсидий Управления социальной защиты населения администрации г. Юрги Кемеровской области, а также в МАУ «МФЦ г. Юрги» заведомо ложных и недостоверных сведений о своем доходе, который повлиял на право получения ее семьи субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, умышленно похитила чужое имущество. В результате преступных действий ФИО3 – ФИО4 собственнику имущества - Управлению социальной защиты населения администрации г. Юрги Кемеровской области был причинен материальный ущерб в общей сумме 70407 рублей 93 копейки. 

2) В 10-х числах мая 2014 года, в дневное время, ФИО3 – ФИО4 находилась в своей квартире по адресу: ( ) где у нее возник преступный умысел на подделку официальных документов – справок о размере ее дохода и дохода ее мужа Т., в целях дальнейшего использования данных подложных документов, путем предоставления их в отдел по назначению жилищных субсидий УСЗН Администрации г. Юрги, для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу ее регистрации и проживания: ( ) 

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3 – ФИО4 в 10-х числах мая 2014 года, находясь в своей квартире по адресу: ( ) имея при себе бланки справок о заработной плате и других доходах, приобретенные ею в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования, подделала путем внесения рукописным способом в приготовленный ею заранее бланк справки о заработной плате и других доходах ложные сведения о своем трудоустройстве и доходах за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года в организации ИП «А. и К», указав номер справки № 08 от 12 мая 2014 года. На данную справку, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП А. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомого ИП А. После чего, ФИО3 – ФИО4 подделала путем внесения рукописным способом в приготовленный ею заранее бланк справки о заработной плате и других доходах, ложные сведения о трудоустройстве своего мужа Т. и его доходах за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года в организации ИП «М.», указав номер справки № 10 от 08 мая 2014 года. На данную справку, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП М. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомой ИП М.. Тем самым, ФИО3 – ФИО4 изготовила с целях дальнейшего использования поддельные официальные документы – вышеуказанные справки о заработной плате и других доходов на свое имя от работодателя ИП А. и на имя своего мужа Т. от работодателя ИП М. При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и, соответственно, получить достоверные справки о доходах не могли. После чего, ФИО3 – ФИО4 с целью использования данных заведомо подложных документов для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 13 мая 2014 года пришла в отдел по начислению жилищных субсидий УСЗН Администрации г. Юрги, где предъявила заведомо подложную изготовленную ею справку № 08 от 12 мая 2014 года на свое имя о заработной плате и других доходах за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года от работодателя ИП «А. и К», заведомо подложную изготовленную ею справку № 10 от 08 мая 2014 года на имя мужа Т. о заработной плате и других доходах за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года от работодателя ИП «М.», обманув должностных лиц данного учреждения. Тем самым ФИО3 – ФИО4 использовала заведомо подложные документы, являющиеся официальными документами, удостоверяющими место работы и размер заработной платы физического лица, давшие ФИО3 – ФИО4 право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 мая 2014 года по 31 октября 2014 года в сумме 7241 рубль 13 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 13 ноября 2014 года, ФИО3 – ФИО4, находясь в своей квартире по адресу: ( ) действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования, подделала путем внесения рукописным способом в приготовленный ею заранее бланк справки о заработной плате и других доходах, ложные сведения о своем трудоустройстве и доходах за период с мая 2014 года по октябрь 2014 года в организации ИП «А.», указав, что справка без номера от 10 ноября 2014 года. На данную справку, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП А. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомого ИП А. После чего, ФИО3 – ФИО4 подделала путем внесения рукописным способом в приготовленный ею заранее бланк справки о заработной плате и других доходах, ложные сведения о трудоустройстве своего мужа Т. и его доходах за период с мая 2014 года по октябрь 2014 года в организации ИП «М.», указав номер справки № 07 от 11 ноября 2014 года. На данную справку, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП М. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомой ИП М. Тем самым, ФИО3 – ФИО4 изготовила с целях дальнейшего использования поддельные официальные документы – вышеуказанные справки о заработной плате и других доходов на свое имя от работодателя ИП А. и на имя своего мужа Т. от работодателя ИП М. При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и соответственно, получить достоверные справки о доходах не могли. После чего, ФИО3 – ФИО4 с целью использования данных заведомо подложных документов для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 14 ноября 2014 года пришла в МАУ «Многофункциональный центр» г. Юрги, где предъявила заведомо подложную изготовленную ею справку без номера от 10 ноября 2014 года на свое имя о заработной плате и других доходах за период с мая 2014 года по октябрь 2014 года от работодателя ИП «А.». А также, заведомо подложную изготовленную ею справку № 07 от 11 ноября 2014 года на имя мужа Т. о заработной плате и других доходах за период с мая 2014 года по октябрь 2014 года от работодателя ИП «М.», обманув должностных лиц данного учреждения. Тем самым ФИО3 – ФИО4 использовала заведомо подложные документы, являющиеся официальными документами, удостоверяющими место работы и размер заработной платы физического лица, давшие ФИО3 – ФИО4 право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 ноября 2014года по 30 апреля 2015 года в сумме 11310 рублей 69 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 06 мая 2015 года, ФИО3 – ФИО4, находясь в своей квартире по адресу: ( ) действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования, подделала путем внесения рукописным способом в приготовленный ею заранее бланк справки о заработной плате и других доходах, ложные сведения о своем трудоустройстве и доходах за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года в организации ИП «А. и К», указав номер справки № 02 от 05 мая 2015 года. На данную справку, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП А. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомого ИП А. После чего, ФИО3 – ФИО4 подделала путем внесения рукописным способом в приготовленный ею заранее бланк справки о заработной плате и других доходах, ложные сведения о трудоустройстве своего мужа Т. и его доходах за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года в организации ИП «М.», указав номер справки № 01 от 06 мая 2015 года. На данную справку, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП М. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомой ИП М. Тем самым, ФИО3 – ФИО4 изготовила с целях дальнейшего использования поддельные официальные документы – вышеуказанные справки о заработной плате и других доходов на свое имя от работодателя ИП А. и на имя своего мужа Т. от работодателя ИП М. При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и соответственно, получить достоверные справки о доходах не могли. После чего, ФИО3 – ФИО4 с целью использования данных заведомо подложных документов для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 07 мая 2015 года пришла в отдел по начислению жилищных субсидий УСЗН Администрации г. Юрги, где предъявила заведомо подложную изготовленную ею справку № 02 от 05 мая 2015 года на свое имя о заработной плате и других доходах за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года от работодателя ИП «А. и К», заведомо подложную изготовленную ею справку № 01 от 06 мая 2015 года на имя мужа Т. о заработной плате и других доходах за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года от работодателя ИП «М.», обманув должностных лиц данного учреждения. Тем самым ФИО3 – ФИО4 использовала заведомо подложные документы, являющиеся официальными документами, удостоверяющими место работы и размер заработной платы физического лица, давшие ФИО3 – ФИО4 право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 мая 2015 года по 31 октября 2015 года в сумме 8950 рублей 68 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 08 ноября 2015года, ФИО3 – ФИО4, находясь в своей квартире по адресу: ( ), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подделки официальных документов, в виде справок о размере своих доходов, в целях их использования, изготовила на персональном компьютере поддельную справку формы 2-НДФЛ от 03 ноября 2015 года за № 120 содержащую ложные сведения о своем трудоустройстве и доходах за период с мая 2015 года по октябрь 2015 года в организации «А.», распечатав в последствии набранный текст справки с помощью принтера на бумажный носитель. На данную справку, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП А. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомого ИП А. А также ФИО3 – ФИО4 таким же способом, подделала справку формы 2-НДФЛ от 02 ноября 2015 года за №113 на имя своего мужа Т., содержащую ложные сведения о его трудоустройстве и доходах за период с мая 2015 года по октябрь 2015 года в организации «М.», распечатав в последствии набранный текст справки с помощью принтера на бумажный носитель. На данную справку, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП М. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомой ИП М. При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и соответственно, получить достоверные справки о доходах не могли. После чего, ФИО3 – ФИО4 с целью использования заведомо подложных документов для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 09 ноября 2015 года пришла в отдел по начислению жилищных субсидий УСЗН Администрации г. Юрги, где предъявила заведомо подложную изготовленную ею справку формы 2-НДФЛ от 03 ноября 2015 года за № 120, оформленную от организации «А.» на ее имя о доходах за период с мая 2015 года по октябрь 2015 года, заведомо подложную изготовленную ею справку формы 2-НДФЛ от 02 ноября 2015 года за № 113, оформленную от организации «М.» на имя Т. о его доходах за период с мая 2015 года по октябрь 2015 года, обманув должностных лиц данного учреждения. Тем самым ФИО3 – ФИО4 использовала заведомо подложные документы, являющиеся официальными документами, удостоверяющими место работы и размер заработной платы физического лица, давшие ФИО3 – ФИО4 право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 03 ноября 2015 года по 30 апреля 2016 года в сумме 8692 рубля 38 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 13 мая 2016 года, ФИО3 – ФИО4, находясь в своей квартире по адресу: ( ) действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подделки официальных документов, в виде справок о размере своих доходов, в целях их использования, изготовила на персональном компьютере поддельную справку формы 2-НДФЛ от 10 мая 2016 года за № 2 содержащую ложные сведения о своем трудоустройстве и доходах за период с ноября 2015 года по декабрь 2015 года в организации «А.»; поддельную справку формы 2-НДФЛ от 10 мая 2016 года за №3 содержащую ложные сведения о своем трудоустройстве и доходах в период с января 2016 года по апрель 2016 года в организации «А.», распечатав в последствии набранный текст справок с помощью принтера на бумажный носитель. На каждую из указанных справок, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП А. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомого ИП А. А также ФИО3 – ФИО4 таким же способом подделала: справку формы 2-НДФЛ от 12 мая 2016 года за №3 на имя своего мужа Т., содержащую ложные сведения о его трудоустройстве и доходах за период с ноября 2015 года по декабрь 2015 года в организации «М.» и справку формы 2-НДФЛ от 12 мая 2016года за №4 на имя своего мужа Т., содержащую ложные сведения о его трудоустройстве и доходах за период с января 2016 года по апрель 2016 года в организации «М.», распечатав в последствии набранный текст справок с помощью принтера на бумажный носитель. На каждую из указанных справок, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП М. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории ( ), самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомой ИП М. При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и соответственно, получить достоверные справки о доходах не могли. После чего, ФИО3 – ФИО4 с целью использования заведомо подложных документов для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 14 мая 2016 года пришла в МАУ «МФЦ», г. Юрги, где предъявила, обманув должностных лиц данного учреждения, заведомо подложные изготовленные ею справки: формы 2-НДФЛ от 10 мая 2016 года за № 2, оформленную от организации «А.» на ее имя о доходах за период с ноября 2015 года по декабрь 2015 года, формы 2-НДФЛ от 10 мая 2016 года за № 3, оформленную от организации «А.» на ее имя о доходах за период с января 2016 года по апрель 2016 года, формы 2-НДФЛ от 12 мая 2016 года за № 3, оформленную от организации «М.» на имя Т. о его доходах за период с ноября 2015 года по декабрь 2015 года, формы 2-НДФЛ от 12 мая 2016 года за № 4, оформленную от организации «М.» на имя Т. о его доходах за период с января 2016 года по апрель 2016 года. Тем самым ФИО3 – ФИО4 использовала заведомо подложные документы, являющиеся официальными документами, удостоверяющими место работы и размер заработной платы физического лица, давшие ФИО3 – ФИО4 право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 мая 2016 года по 31 октября 2016 года в сумме 9502 рубля 86 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 14 ноября 2016 года, ФИО3 – ФИО4, находясь в своей квартире по адресу: ( ) действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подделки официальных документов, в виде справок о размере своих доходов, в целях их использования, изготовила на персональном компьютере поддельную справку формы 2-НДФЛ от 07 ноября 2016 года за № 131, содержащую ложные сведения о своем трудоустройстве и доходах за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года в организации «А.», распечатав в последствии набранный текст справки с помощью принтера на бумажный носитель. На данную справку, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП А. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомого ИП А. А также ФИО3 – ФИО4 таким же способом, подделала справку формы 2-НДФЛ от 09 ноября 2016 года за № 120 на имя своего мужа Т., содержащую ложные сведения о его трудоустройстве и доходах за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года в организации «М.», распечатав в последствии набранный текст справки с помощью принтера на бумажный носитель. На данную справку, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП М. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомой ИП М. При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и соответственно, получить достоверные справки о доходах не могли. После чего, ФИО3 – ФИО4 с целью использования заведомо подложных документов для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 15 ноября 2016 года пришла в МАУ «МФЦ» г. Юрги, где предъявила, обманув должностных лиц данного учреждения, заведомо подложные изготовленные ею справки: формы 2-НДФЛ от 07 ноября 2016 года за № 131, оформленную от организации «А.» на ее имя о доходах за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года, формы 2-НДФЛ от 09 ноября 2016 года за № 120, оформленную от организации «М.» на имя Т. о его доходах за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года. Тем самым ФИО3 – ФИО4 использовала заведомо подложные документы, являющиеся официальными документами, удостоверяющими место работы и размер заработной платы физического лица, давшие ФИО3 – ФИО4 право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 ноября 2016 года по 30 апреля 2017 года в сумме 11359 рублей 74 копейки.

Продолжая свои преступные действия, 12 мая 2016 года, ФИО3 – ФИО4, находясь в своей квартире по адресу: ( ), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подделки официальных документов, в виде справок о размере своих доходов, в целях их использования, изготовила на персональном компьютере поддельную справку формы 2-НДФЛ от 06 ноября 2017 года за № 20, содержащую ложные сведения о своем трудоустройстве и доходах за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года в организации «А.», распечатав в последствии набранный текст справок с помощью принтера на бумажный носитель. На данную справку, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП А. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомого ИП А. А также ФИО3 – ФИО4 таким же способом, подделала справку формы 2-НДФЛ от 07 ноября 2017 года за №18 на имя своего мужа Т., содержащую ложные сведения о его трудоустройстве и доходах за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года в организации «М.», распечатав в последствии набранный текст справки с помощью принтера на бумажный носитель. На данную справку, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП М. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомой ИП М. При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и соответственно, получить достоверные справки о доходах не могли. После чего, ФИО3 – ФИО4 с целью использования заведомо подложных документов для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 13 мая 2017 года пришла в МАУ «МФЦ» г. Юрги, где предъявила, обманув должностных лиц данного учреждения, заведомо подложные изготовленные ею справки: формы 2-НДФЛ от 06 ноября 2017 года за № 20, оформленную от организации «А.» на ее имя о доходах за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года, справку формы 2-НДФЛ от 07 ноября 2017 года за № 18, оформленную от организации «М.» на имя Т. о его доходах за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года. Тем самым ФИО3 – ФИО4 использовала заведомо подложные документы, являющиеся официальными документами, удостоверяющими место работы и размер заработной платы физического лица, давшие ФИО3 – ФИО4 право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 мая 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 9473 рубля 01 копейка.

Продолжая свои преступные действия, 14 декабря 2017 года, ФИО3 – ФИО4, находясь в своей квартире по адресу: ( ) действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей подделки официальных документов, в виде справок о размере своих доходов, в целях их использования, изготовила на персональном компьютере: поддельную справку формы 2-НДФЛ от 10 мая 2017 года за № 3, содержащую ложные сведения о своем трудоустройстве и доходах за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года в организации «А.» и поддельную справку формы 2-НДФЛ от 10 мая 2017 года за №4, содержащую ложные сведения о своем трудоустройстве и доходах в период с января 2017 года по апрель 2017 года в организации «А.», распечатав в последствии набранный текст справок с помощью принтера на бумажный носитель. На каждую из вышеуказанных справок, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП А. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомого ИП А. А также ФИО3 – ФИО4, таким же способом подделала справку формы 2-НДФЛ от 05 мая 2017 года за № 4 на имя своего мужа Т., содержащую ложные сведения о его трудоустройстве и доходах за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года в организации «М.» и подделала справку формы 2-НДФЛ от 05 мая 2017 года за № 5 на имя Т., содержащую ложные сведения о его трудоустройстве и доходах за период с января 2017 года по апрель 2017 года в организации «М.», распечатав в последствии набранный текст справок с помощью принтера на бумажный носитель. На каждую из вышеуказанных справок, ФИО2, поставила оттиск самонаборного штампа с реквизитами ИП М. Самонаборный штамп ФИО3 – ФИО4 приобрела в свободной продаже в неустановленной торговой точке на территории г. Юрги, самостоятельно набрав на штампе известные ей реквизиты незнакомой ИП М. При этом, ФИО3 – ФИО4 и Т. не работали в данных организациях и соответственно, получить достоверные справки о доходах не могли. После чего, ФИО3 – ФИО4 с целью использования заведомо подложных документов для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 15 декабря 2017 года пришла в МАУ «МФЦ» г. Юрги, где предъявила, обманув должностных лиц данного учреждения, заведомо подложные изготовленные ею справки: формы 2-НДФЛ от 10 мая 2017 года за № 3, оформленную от организации «А.» на ее имя о доходах за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года, формы 2-НДФЛ от 10 мая 2017 года за № 4, оформленную от организации «А.» на ее имя о доходах за период с января 2017 года по апрель 2017 года, формы 2-НДФЛ от 05 мая 2017 года за № 4, оформленную от организации «М.» на имя Т. о его доходах за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года, формы 2-НДФЛ от 05 мая 2017 года за № 5, оформленную от организации «М.» на имя Т. о его доходах за период с января 2017 года по апрель 2017 года. Тем самым ФИО3 – ФИО4 использовала заведомо подложные документы, являющиеся официальными документами, удостоверяющими место работы и размер заработной платы физического лица, давшие ФИО3 – ФИО4 право на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01 декабря 2017 года по 31 января 2018 года в сумме 3877 рублей 44 копейки.

Подсудимая ФИО2. свою вину в хищении денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования признала полностью и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в период ознакомления с материалами дела, она осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая мнение подсудимой ФИО1, её защитника Цоковой Т.В., представителя потерпевшего Д., государственного обвинителя, не возражавших на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полагает, что есть все основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

по первому преступлению по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий, иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений;

по второму преступлению по ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.,ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 ( )

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд учитывает: явку с повинной (том № 1 л.д. 187), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ; полное признание вины и раскаяние в содеянном; ( ).

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею нового преступления, а также с учётом данных о личности ФИО1, которая ранее не судима, суд приходит к выводу о назначении ей наказания за каждое из преступлений в виде ограничения свободы, установив ей следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Юргинского городского округа» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. С возложением на ФИО2 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, позволяли применить положения ст. 64 УК РФ, назначить иное, более мягкое наказание.

Кроме того, наказание ФИО1 по преступлениям, за которые она осуждается данным приговором, следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, поскольку ею совершены преступления небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Д. о возмещении ущерба, причинённого преступлением (том № 2 л.д. 233), не оспаривается подсудимой, признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт виновной в размере 70 407 рублей 93 копейки.

Вещественные доказательства: документы на имя ФИО1 и Т. из УСЗН Администрации г. Юрги подлежат хранению в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО2 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в сумме 5720 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Цоковой Т.В. в ходе предварительного следствия, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.,ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде 01 (одного) года ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде 01 (одного) года 03 (месяцев) ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев ограничения свободы, установив ей следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Юргинского городского округа» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО2 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения осуждённой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения Администрации г. Юрги в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 70 407 (семьдесят тысяч четыреста семь) рублей 93 копейки.

Вещественные доказательства: документы на имя ФИО1 и Т. из УСЗН Администрации г. Юрги подлежат хранению в материалах уголовного дела.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Цоковой Т.В. в ходе предварительного следствия по уголовному делу, в сумме 5 720 рублей ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и о назначении ей адвоката.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Судья: (подпись) Н.С. Воробьева