Дело №2а-473/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

пос.Чертково 18 сентября 2017 года.

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налогов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец МИФНС России № 3 по Ростовской области обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании налогов. В обоснование своих требований истец указал, что Межрайонная Инспекция ФНС №3 по РО в порядке приказного производства направляла мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени с ФИО1 и получила определение об отмене такового в связи с возражениями налогоплательщика. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учёт, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 являлся собственником следующего имущества: здания, строения, сооружения адрес: 346009, Россия, Ростовская область, Чертковский район, х.Шевченковский, св.№4, условный номер 61-61-48/001/2007-517, площадь 412,10, дата регистрации права 04.04.2007; здания, строения, сооружения адрес: 346009, Россия, Ростовская область, Чертковский район, с.Маньково-Калитвенское, в.№2, условный номер 61-61-48/001/2007-516, площадь 749,90, дата регистрации права 04.04.2007; здания, строения, сооружения адрес: 346009, Россия, Ростовская область, Чертковский район, с.Маньково-Калитвенское, св.№1, условный номер 61-61-48/001/2007-515, площадь 1654,30, дата регистрации права 04.04.2007; здания, строения, сооружения адрес: 346009, Россия, Ростовская область, Чертковский район, с.Маньково-Калитвенское, св.№3, условный номер 61-61-48/001/2007-514, площадь 781, дата регистрации права 04.04.2007. В налоговом уведомлении №62556055 приведены расчёты налога на имущество по объектам налогообложения за 2015 год с учётом ставки налога, установленной Собранием депутатов Маньковского сельского поселения от 29.10.2014. Общая сумма налога на имущество по объектам составляет 19719,00 рублей. Данная сумма налога ответчиком не уплачена и является задолженностью. В связи с тем, что в установленный срок ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислены пени в сумме 446,96 рублей. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69,70 НК РФ налоговый орган направил в адрес должника требования от 08.02.2017 №1178 об уплате сумм налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысил 3000 рублей. Копия настоящего искового заявления была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении. В соответствии с частью 3 статьи 123.3 КАС РФ к заявлению прилагаются документы, свидетельствующие о направлении ответчику копии заявления. Просили суд взыскать с ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты> налог на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 19719 рублей, пени в размере 446,96 рублей. 

Представитель административного истца МИФНС России №3 по Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объёме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду в установленный срок не сообщил, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Чертковским районным судом 18 сентября 2017 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства, по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.150 КАС РФ, ввиду неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определённые сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст.70 Налогового кодекса РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.1 ст.45, п.п. 1-5 ст.69, п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества: нежилого здания площадью 412,10 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Ростовская область, Чертковский район, 750 метров от хут. Шевченковский на восток, номер государственной регистрации 61-61-48/001/2007-517 от 04.04.2007 года; нежилого здания площадью 749,9 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Ростовская область, Чертковский район, 750 метров от хут. Шевченковский на восток, номер государственной регистрации 61-61-48/001/2007-516 от 04.04.2007 года; нежилого здания площадью 1654,3 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Ростовская область, Чертковский район, 750 метров от хут. Шевченковский на восток, номер государственной регистрации 61-61-48/001/2007-515 от 04.04.2007 года; нежилого здания площадью 781 кв.м, расположенного по адресу: Россия, Ростовская область, Чертковский район, 750 метров от хут. Шевченковский на восток, номер государственной регистрации 61-61-48/001/2007-514 от 04.04.2007 года.

Налоговым уведомлением от 06.08.2016 года №62556055 ФИО1 уведомлён о наличии задолженности по налогу на имущество и пени по состоянию на 08.02.2017 года. 

В адрес административного ответчика административным истцом 21.07.2017 года направлено требование №1178 об уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на 08.02.2017 года в срок до 04.04.2017 года размере 19179 рублей и пени в размере 446,96 рублей, которое в установленный срок не исполнено.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика ФИО1 и расчёта пени сумма задолженности по налогу на имущество и пени составила 20165,96 рублей.

Административный ответчик в судебное заседание не представил доказательства об уплате им задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 20165,96 рублей, а также иные сведения об отсутствии у него задолженности по уплате налога на имущество. 

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №3 по Ростовской области задолженность по налогу на имущество в размере 20165,96 рублей, а также в доход бюджета Чертковского района Ростовской области государственную пошлину в сумме 805 рублей, от уплаты который административный истец освобождён в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.175, 176, 177, 178, 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства, суд 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>, задолженность по налогу на имущество в размере 20165 (двадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 96 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц в размере 19719 (девятнадцать тысяч семьсот девятнадцать) рублей и пени в размере 446 (четыреста сорок шесть) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 805 (восемьсот пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: