УИД 04RS0021-01-2023-003293-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Халтуриной Ю.М., с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3431/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1, с учетом уточнения требований, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска указывала, что является собственником данного жилого помещения. На регистрационном учете значится ответчик ФИО2, который в указанном жилом помещении не проживает. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее права собственника. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик в принадлежащем ей жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является, его вещи отсутствуют. Также, указывала, что зарегистрировала ответчика по просьбе подруги. В настоящее время ответчик проживает и работает в стране Израиль, о чем он ей передавал справку через знакомых. В настоящее время на контакт не выходит. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. 

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., подтверждено соответствующими сведениями из ЕГРН.

Согласно представленной выписки из лицевого счета по указанному жилому помещению, на регистрационном учете значится также ответчик ФИО2

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик в принадлежащем ей жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является, его вещи отсутствуют, местонахождение ответчика ей не известно. По последним известным ей сведениям проживает в стране Израиль.

Указанное обстоятельство подтверждено представленной справкой, выданной компанией «Вишай» (страна Израиль, город Димона), согласно которой Базаргуруев Хешегто работает на заводе в компании «Вишай» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили тот факт, что в указанном жилом помещении проживает истец ФИО1 Гражданина ФИО2 они не знают, в жилом помещении ФИО1 он никогда не проживал.

Тем самым, поскольку до настоящего времени ФИО2 состоит на регистрационном учете по спорному адресу, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения, исковые требования о признании его прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО6 Шагжиевны (...) удовлетворить. 

Признать ФИО2 (...) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (...) с регистрационного учета по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.А. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 14.11.2023.