Дело № 1-39/2024

Поступило в суд 21.11.2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Каргат 

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Асановой А.А.

с участием прокурора Довгаль Г.В.

защитника адвоката Салина А.А. представившего удостоверение № ордер № от 26.12.2023г., 

подсудимого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием средне-техническим, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п.а. УК РФ к 2годам лишения свободы, ст.73 УК РФ, постановлением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, ДД.ММ.ГГГГ Чулымским районным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ испытательный срок 8 месяцев, 

постановлением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в ИК строгого режима на 8 месяцев, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>., 

потерпевшего ФИО5 №1,, 

при секретаре Уфимцевой Н.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в. ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 совершил преступления при следующих обстоятельствах: 

Эпизод 1. 

14.09.2023 года около 15 часов 30 минут ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в 

<

адрес>, где в комнате- зал увидел, что на шкафу лежит мобильный телефон марки «Redmi 10i» в чехле черного цвета с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО5 №1

В указанное время, в указанном месте у ФИО3 возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно мобильного телефона марки «Redmi 10i» в чехле черного цвета с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером № принадлежащий ФИО5 №1

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, ФИО3 14.09.2023 около 15 часов 30 минут подошел к шкафу, расположенному в комнате -зал в 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что в данной комнате никого нет и за его действиями никто не наблюдает, руками взяв, тайно похитил мобильный телефон марки «Redmi 10i», стоимостью 6000 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 300 рублей, принадлежащий ФИО5 №1.

В результате указанных преступных действий ФИО5 №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6300 рублей.

После этого ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Эпизод 2.

Согласно решению Куйбышевского районного суда Новосибирской области, от 01.12.2020 года, вступившего в законную силу 16.12.2020 года, подсудимому ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на три года, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно г. Каргата, Новосибирской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. 

ФИО3 освобожденный 04 декабря 2020 года из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания, 07.12.2020 года, был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Каргатский», по категории «Административный надзор» по месту жительства: 

<

адрес>.

В момент постановки на профилактический учет, ФИО3 был ознакомлен с вмененными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО3 были разъяснены все правовые последствия, наступление которых возможно в случае их несоблюдения, в том числе, при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Также ФИО3 было разъяснено о порядке применения ст.314.1 УК РФ в отношении лиц, находящихся под административным надзором.

На основании уведомления ФИО3 о смене им места жительства от 18.10.2021 года, его проверка по месту жительства производилась по адресу: 

<

адрес>. 

Будучи предупрежденным инспектором ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» майором полиции ФИО4 о последствиях нарушений административного надзора, а также о порядке применения ст. 314.1 УК РФ к лицам, в отношении которых установлен административный надзор, ФИО3, в течение одного года, умышленно, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в МО МВД России «Каргатский» ДД.ММ.ГГГГ в первую пятницу месяца в период с 09-00 часов до 17-00 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нахождение вне места пребывания после 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в МО МВД России «Каргатский» ДД.ММ.ГГГГ во вторую пятницу месяца в период с 09-00 часов до 17-00 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нахождение вне места пребывания после 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в МО МВД России «Каргатский» ДД.ММ.ГГГГ в первую пятницу месяца в период с 09-00 часов до 17-00 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нахождение вне места пребывания после 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в МО МВД России «Каргатский» ДД.ММ.ГГГГ в третью пятницу месяца в период с 09-00 часов до 17-00 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в МО МВД России «Каргатский» ДД.ММ.ГГГГ в четвертую пятницу месяца в период с 09-00 часов до 17-00 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в МО МВД России «Каргатский» ДД.ММ.ГГГГ в первую пятницу месяца в период с 09-00 часов до 17-00 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нахождение вне места пребывания после 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нахождение вне места пребывания после 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в МО МВД России «Каргатский» ДД.ММ.ГГГГ во вторую пятницу месяца в период с 09-00 часов до 17-00 часов.

18.09.2023 года ФИО3, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 до 06 часов.

В этот же день, 18.09.2023 года около 22 часов 18 минут ФИО3, в период запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха не менее 1,330 мг/л (2,66 promille), находился в общественном месте, а именно напротив 

<

адрес>, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 20.09.2023 года мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п.в. ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью, показания давать отказался воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО3, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 13.09.2023 после обеденного время он приехал из 

<

адрес> в гости к своей сестре ФИО7 №5, которая проживает с супругом ФИО5 №1, для того чтобы помогать ФИО9 чинить трактор, в дальнейшем он с ФИО5 №1 употреблял в доме спиртное, после чего лег спать. На следующий день 14.09.2023 он проснулся и через некоторое время они с ФИО9 продолжали распивать алкоголь, в обеденное время ФИО5 №1 пошел на улицу заниматься ремонтом трактора, и он вышел за ФИО19. Через некоторое время он вернулся обратно в дом сестры. При входе в дом он увидел, что его сестра ФИО7 №5 находится на кухне, а ФИО9 находился на улице, он в свою очередь прошел в комнату зал. Зайдя в зал в состоянии алкогольного опьянения, время было примерно 15 часов 30 минут, увидев сотовый телефон, лежащий на тумбе возле телевизора, у него возник умысел на хищение данного сотового телефона, принадлежащего ФИО5 №1. После чего он подошел к тумбе, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с тумбочки сенсорный телефон в чехле черного цвета, который он сразу же положил в карман находящейся на нем верхней одежды и сказал сестре, что он поехал домой. Когда он вышел на улицу, то там он не обнаружил ФИО5 №1 и пошел к автодороге Кочки-Каргат, где подошел к остановке общественного транспорта, достал из кармана верхней одежды похищенный им сотовый телефон, который не был заблокирован и он его выключил. После чего он поймал попутный транспорт, марку автомобиля он сказать не может, так как не помнит, и проследовал в г.Каргат с той целью, чтобы в дальнейшем сдать телефон в ломбард и на полученные деньги купить спиртное. Вышел он из автомобиля на конечной остановке 

<

адрес> и употребил имевшееся у него с собой спиртное, а именно пиво «Крепкое», после чего прилег на лавочку и уснул. Через некоторое время к остановке подъехал автомобиль сотрудников полиции, за рулем находился участковый ФИО6, ему было предложено проехать в отдел полиции. По прибытию в отдел полиции в ходе разговора с сотрудниками полиции он признался в хищении мобильного телефона «Redmi 10 А» и добровольно выдал в ходе осмотра места происшествия похищенный сотовый телефон, а именно телефон марки «Redmi 10 А» с чехлом черного цвета при понятых. В совершенном преступлении вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с матерью ФИО7 №3 и отцом ФИО7 №4, с женой – ФИО1 он не проживает в настоящее время 

<

данные изъяты> г.

<

адрес> службу в армии он проходил был призван в 2002 году Каргатским военкоматом. Постоянного места работы в настоящее время у него нет, зарабатывает себе на жизнь, периодически колымит. На учете у психиатра в ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» он не состоит, 

<

данные изъяты>. 04 декабря 2020 года он был освобожден из мест лишения свободы по окончании срока, а именно из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области, г. Куйбышев, Новосибирской области, где он отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ. После освобождения, решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 01.12.2020 года, в отношении него, был установлен административный надзор сроком на три года, решение вступило в законную силу 16.12.2020 года, исчисление данного срока исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения, а именно: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: г. Каргата, Новосибирской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. Согласно указанному решению он встал на учет в МО МВД России «Каргатский» по категории «Административный надзор». При постановке на учет инспектор ФИО4 объяснила ему, что в случае совершения двух и более административных правонарушений в течении одного года, ему могут быть установлены судом дополнительные ограничения. Однако, с момента постановки на учет в отделе полиции он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом. В связи с чем, ему неоднократно Чулымским районным судом дополнялись ограничения к ранее установленным административным ограничениям, а также продлялся срок административного надзора до 07.12.2024 года. Также, при постановке на учет инспектором ФИО4 ему было разъяснено положение ст. 19. 24 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность, за нарушения административных ограничений, установленных мне судом, а, также, положения ст. 314.1 УК РФ, согласно которой предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. За данные разъяснения он расписался, что ознакомился с ними. Разъяснения ему были понятны и разъяснены. С момента указанных разъяснений он привлекался к административной ответственности за совершение разных правонарушений, в том числе неоднократно, сколько именно раз он не помнит, за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ, в основном за несоблюдение запрета в виде пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также за неприбытие на регистрацию в ОВД по положенным дням. По каждому факту несоблюдения вмененного ему административного ограничения в отношении него составлялся административный материал, который рассматривался судом. С данными, совершенными им правонарушениями он был согласен, постановления, вынесенные судом, он не обжаловал, административные наказания отбыл полностью. С 2021 года он, согласно написанного им уведомления в отделе полиции, проживал вместе с родителями по адресу: 

<

адрес>, соответственно, по указанному адресу осуществлялась проверка его как поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. 

18.09.2023 в вечернее время он находился у своей супруги со своим отцом в 

<

адрес>, где употреблял спиртное, а именно водку. В вечернее время между ним и супругой произошел скандал, они с отцом в ограде дома допили алкогольную продукцию и примерно через 10 минут он пошел по 

<

адрес> в сторону ГБУЗ Каргатской ЦРБ. По дороге напротив 

<

адрес> в 22 часа 18 минут, он был остановлен сотрудником полиции ФИО6, по причине того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и у него был неприятный внешний вид, из-за того, что он помогал супруге по хозяйству в доме. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием. Он был доставлен в ГБУЗ «Каргатская» ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В дальнейшем в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, который рассмотрен и на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Он понимал, что в вечернее время с 22.00 часов до 06.00 часов утра он должен находиться дома, по своему месту жительства, иначе, он нарушает одно из ограничений, возложенного на меня судом. Впоследствии, от сотрудников полиции ему стало известно, что до его задержания его проверяли по месту жительства, где был зафиксирован факт его отсутствия дома. Он понимает, что нарушил административное ограничение, однако думал, что никто его проверять в тот момент не будет.

Вину в совершении указанного преступления, он признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ФИО18 полностью подтвердил свои показания, дополнив тем, что он признает все нарушения правил административного надзора, наказание по административным правонарушениям отбыл, постановления не обжаловал. Виновным в совершении кражи телефона у ФИО19 признает полностью, телефон украл для того, чтобы сдать в ломбард, и купить спиртное, телефон впоследствии хотел выкупить.

ФИО5 ФИО5 №1 пояснил суду, что он проживает в поселке Чернявский по 

<

адрес>. 13сентября 2023года днем к ним домой приехал брат его жены ФИО3, который приехал помогать ему ремонтировать трактор, в этот день они стали употреблять спиртное. ФИО2 остался у них ночевать. 14 сентября 23 года они также употребляли спиртное. Потом он ремонтировал трактор. Потоим ФИО18 уходил. Он зашел в дом за телефоном, ФИО18 уже не было, жена сказала, что он уехал домой. Он зашел в зал, где лежал его телефон, но телефона уже не было. Телефон покупал в июне 2023 года за 6490 рублей. Обнаружив отсутствие телефона, он с женой стали звонить на его номер телефона, но телефон уже был выключен, потом он решил позвонить участковому и сообщить о случившемся. С данным телефоном также был и чехол черного цвета, данный чехол он приобретал за 300 рублей в 2023 году, сотовый телефон марки Readmi 10A стоимостью 6000 рублей, чехол черного цвета стоимостью 300 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как заработная плата составляет 10904 рубля в месяц. В настоящее время сотовый телефон марки Readmi 10A и чехол ему возвращен, ущерб возмещен в полном объеме. Претензий материального характера не имеет, гражданский иск заявлять не желает.

ФИО7 ФИО6 пояснил, что он работает участковым инспектором МО МВД России «Каргатский». На его участке проживает ФИО18. Он является поднадзорным лицом, постоянно нарушает ограничения и обязанности, злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация от ФИО5 №1 о хищении ФИО18 его сотового телефона Redmi 10A. В этот же день, в послеобеденное время он нашел ФИО18, спящем на конечной автобусной остановке по 

<

адрес>, впоследствии тот был доставлен в отдел полиции и добровольно выдал телефон, при этом пояснил, что телефон он украл у ФИО19, хотел сдать его в ломбард. ФИО18 написал явку с повинной. где указал, что 13 сентября он приехал к своей сестре ФИО19, распивал спиртное с ее мужем ФИО19. На следующий день он украл телефон, уехал в Каргат. 

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) в его обязанности входит осуществление проверки лиц, состоящих на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский», в том числе и в отношении лиц, состоящих на профилактическом учете по категории «Административный надзор». Он на служебном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ ехал по 

<

адрес>, у 

<

адрес> 22 часа 10 минут увидел ФИО3, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, была несвязная речь. Было проведено его освидетельствование на состояние опьянения и составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.09.2023 мировым судьей Каргатского судебного участка назначено административный арест 15 суток. В момент совершения административного правонарушения, также допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства, местом пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, также был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ФИО7 ФИО7 №5 пояснила суду, что 13 сентября 2023 года, в дневное время суток, к ним домой приехал ее брат ФИО3, и он с ее супругом стали употреблять спиртное. На второй день, брат с мужем распивали спиртные напитки, потом вышли ремонтировать трактор, ФИО18 зашел в дом сказал, что поедет домой, прошел в зал дома, где стал переодеваться. Потом брат ушел из дома. Через некоторое время зашел муж, про брата и решил проверить на месте ли телефон, в телефона не было, она стала звонить на номер телефона мужа, гудки шли, но трубку никто не брал. Потом стало известно, что брат телефон украл. Данный телефон муж покупал в июне 2023 года за 6000 рублей. Ущерб для него значительный, так зарплата у мужа. 10 тысяч рублей и купить новый телефон они не могут себе позволить. Деньги на телефон дарила дочь на день рождения отца. 

ФИО7 ФИО7 №4 пояснил суду, что ФИО3 его сын, проживают по адресу: 

<

адрес>.. Сын неоднократно судим, состоит на учете в отделе полиции по административному надзору, в связи с этим у него имеются ограничения, он должен находиться в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов дома. 18 сентября 2023 года он с сыном ездил в город Каргат к жене его сына, для того чтобы помочь ей по хозяйству. Когда они там находились, то они выпивали спиртное, после чего у сына произошел конфликт с его женой. После этого сын вечером ушел куда-то из дома. Потом он узнал, что сына задержали пьяным.

ФИО7 ФИО4 пояснила суду, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора С 7 декабря 2020 года, на профилактическом учете, по категории «административный надзор», состоит ФИО3, на основании решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 01.12.2020 года, согласно которому в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: г. Каргата, Новосибирской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов. 

При постановке на учет ФИО3 был ознакомлен с вмененными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», были разъяснены все правовые последствия, наступление которых возможно в случае несоблюдения, в том числе при совершении им течении одного года двух и более административных правонарушений, разъяснен порядок применения ст. 314.1 УК РФ в отношении лиц, находящихся под административным надзором, а также положения ст. 19.24 КоАП РФ и о порядке ее применения к лицу, находящихся под административным надзором.

ФИО18 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления», а также неоднократно привлекался по указанной статье за период в течении одного года с сентября 2022 года по сентябрь 2023 года., привлекался за нарушение обязанностей о явке на регистрацию в определенные дни. 

В связи с нарушениями административных ограничений по административному надзору, решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 27.04.2022 ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Каргатский» для регистрации в установленные дни 2 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений. 

Решениями Чулымского районного суда Новосибирской области от 06.10.2022 года, от 02.02.2023 года, 12.10.2023 года ФИО3 устанавливались дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в МО МВД России «Каргатский» для регистрации, в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, со дня вступления решения суда в законную силу с сохранением ранее установленных ограничений. 

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области 02.02.2023 ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Каргатский» для регистрации в установленные дни 4 раза в месяц. Решение вступило в законную силу 17.02.2023. Решением Чулымского районного суда Новосибирской области 30.03.2023 ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решениями Чулымского районного суда Новосибирской области от 20.04.2023 года, 13.06.2023 года, 14.07.2023 года ФИО3 продлевался срок административного надзора до 07 декабря 2024 года. 

ФИО3 неоднократно знакомили с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

18.09.2023 участковым МО МВД России «Каргатский» инспектором В.В. Гредюшко было установлено, что в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 10 минут осуществлялась проверка по месту жительства поднадзорного гражданина ФИО3, а именно по адресу: 

<

адрес>, в ходе, которой было установлено, что ФИО3 по месту жительства отсутствовал. В дальнейшем в ходе работы на административном участке в г.Каргате Новосибирской области в 22 часа 18 минут было установлено, что гражданин ФИО3 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 ответил согласием. Он был доставлен в ГБУЗ «Каргатская» ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Согласно акту медицинского освидетельствования у гражданина ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. Был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток. И также был составлен в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Однако в связи с тем, что ФИО3 допустил нарушение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания, в период с 22 до 06 часов сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, то в данном факте усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, о чем старшим участковым уполномоченным инспектором ФИО6 22.05.2023 года был составлен рапорт об обнаружении признаков указанного преступления и вместе с материалом передан для регистрации в дежурную часть МО МВД России «Каргатский». 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 №3 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим супругом ФИО7 №4,так же вместе с ними проживает их сын-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что их сын- ФИО3 с 2020 года состоит в отделе полиции на профилактическом учете по категории «Административный надзор». Так же ей известно, что в связи с этим у него имеются ограничения, а именно в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. Так, 18 сентября 2023 года к ним домой после 22.00 часов вечера приехали местный участковый-уполномоченный полиции- ФИО8, она открыла ему дверь, ФИО8 пояснил, что он приехал проверить их сына- ФИО3 в соответствии с вышеуказанными ограничениями, находится он дома или нет. В этот вечер ФИО3 дома не было, о чем я сообщила ФИО8, где он именно находится она не знают, в этот день их сын- ФИО3 говорил, что поедет жить или в г. Каргат или в с. Кольцовка Каргатского р-на Новосибирской обл., но где именно он находится будет им было неизвестно, т.к. их сын ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками и где он может находится и распивать спиртное им неизвестно. В последствии от участкового-уполномоченного полиции ФИО6, им стало известно, что он обнаружил их сына где-то на 

<

адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения и на него был за это составлен протокол, и за тем, в связи с этим его арестовали на несколько суток, больше по данному факту пояснить нечего.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении кражи телефона, причинившей значительный материальный ущерб ФИО5 №1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: 

--рапортом ст. УУП МО МВД России «Каргатский» капитана полиции ФИО6 от 14.09.2023, из содержания которого следует, что 14.09.2023, работая на административном участке в 

<

адрес>, была получена информация о том, что ФИО3, проживающий в 

<

адрес>, совершил хищение мобильного телефона «Redmi 10i», принадлежащего ФИО5 №1, приживающему по адресу: 

<

адрес>. В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14.09.2023, согласно которому ФИО5 №1 сообщил, что 14.09.2023 он находился дома с супругой ФИО7 №5 и ее братом ФИО3. В обеденное время после ухода из дома ФИО3 он он обнаружил, что у него пропал телефон марки «Redmi 10i» в чехле черного цвета с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером 

<

***>. Телефон был приобретен 26.07.2023 за 6490 рублей, каких-либо повреждений на телефоне не было. В настоящее время телефон оценивает в 6000 рублей, чехол черного цвета в 300 рублей, сим-карту оценивать не желает. Общий ущерб от похищенного составляет 6300 рублей и является значительным; 

протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2023, из содержания которого следует, что осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, представляет собой одноэтажное деревянное строение, огорожено по периметру деревянным забором, вход в дом расположен с южной стороны, деревянная входная дверь. При входе расположена кухня дома, с правой стороны расположен зал, где с правой стороны расположен диван, за ним стоит стека с телевизором. Со слов ФИО5 №1 на тумбочке лежал мобильный телефон «Redmi 10i» в чехле черного цвета с сим-картой «Мегафон». В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось;

-протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2023, из содержания которого следует, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Каргатский» ФИО3 добровольно выдал сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Redmi 10i», на телефоне имеется чехол черного цвета. ФИО3 пояснил, что утром 14.09.2023 он совестно распивал спиртные напитки с ФИО5 №1 дома у последнего, по адресу: 

<

адрес>. В ходе распития ФИО3 похитил сотовый телефон «Redmi 10А» у ФИО5 №1 для того, чтобы в дальнейшем продать данный телефон;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.09.2023,, из содержания которого следует, что осмотрен сотовый телефон «Redmi 10i» IMEI 1- №, IMEI 2- №, в данном телефоне также находится сим-карта оператора «Мегафон», также имеется чехол черного цвета, выполненный из материала «резина;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2023, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: сотовый телефон «Redmi 10i» IMEI 1- №, IMEI 2- №, чехол черного цвета, сим-карта оператора «Мегафон»;

- распиской, из содержания которой следует, что сотовый телефон «Redmi 10А» IMEI 1- №, IMEI 2- №, чехол черного цвета, сим-карта оператора «Мегафон»-возвращены под сохранную расписку ФИО5 №1;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.09.2023, согласно которому осмотрена копия чека покупки сотового телефона марки «Redmi 10А», на сумму 6490 рублей от 26.07.2023, безналичным способом;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2023, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: копия чека покупки сотового телефона марки «Redmi 10А»; 

- протоколом явки с повинной от 14.09.2023, из содержания которого следует, что ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, а именно: 14.09.2023 в обеденное время он совершил хищение сотового телефона в чехле черного цвета, принадлежащего ФИО5 №1 Совершил хищение телефона с целью продать; 

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте от 25.10.2023, согласно которому следственная группа в полном составе на служебном автомобиле по указанию подозреваемого ФИО3 проехала до адреса: 

<

адрес>, где проживает ФИО5 №1 По приезду подозреваемый ФИО3 указал на 

<

адрес> и пояснил, что 14.09.2023 в дневное время он находился по данному адресу в гостях у ФИО5 №1 Далее подозреваемый предложил пройти во внутрь дома и вся следственная группа в полном составе с разрешения проживающего там ФИО5 №1 прошла в квартиру. Далее ФИО3 указал на комнату - зал, после чего указал на тумбу -шкаф, расположенную в комнате зал, и пояснил, что именно отсюда он 14.09.2023 похитил сотовый телефон марки Redmi (Рэдми) 10А, принадлежащий ФИО5 №1 Также он пояснил, что после того как похитил сотовый телефон, он направился в г. Каргат ;

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 28.09.2023, поступившим от старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» капитана полиции ФИО6., согласно которому им установлено, что действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; 

- решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 01.12.2020, согласно которому в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок три года, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно г. Каргата, Новосибирской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; 

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 07.12.2020 года, согласно которому в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было заведено дело административного надзора на основании решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 01.12.2020 года 

- разъяснениями главы 3 «Права и обязанности поднадзорного лица. Полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора» Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому, ФИО3 разъяснены положения указанной главы под личную подпись 07.12.2020 года;

- предупреждением от 07.12.2020, согласно которому сотрудником ОАУ ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен на профилактическом учет в МО МВД России «Каргатский» по категории «Административный надзор», и ознакомлен с вмененными ему административными ограничениями установленными Куйбышевским районным судом 

<

адрес>, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; 

- разъяснениями ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, согласно которому, ФИО3 разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и положения ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) под личную подпись ДД.ММ.ГГГГ ; 

- решением Чулымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- решением Чулымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- решением Чулымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- решением Чулымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

- решением Чулымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 продлен срок административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; 

- решением Чулымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 продлен срок административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; 

- решением Чулымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 продлен срок административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего з аднем истечения срока административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решением Чулымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Чулымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- уведомлением ФИО3 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ будет проживать по новому месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Просит контроль за исполнением им административных ограничений, установленных судом, осуществлять по новому месту жительства; 

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в первую пятницу месяца ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за не нахождение по месту пребывания и/или жительства в период с 00-00 часов до 00-15 часов ДД.ММ.ГГГГ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток; 

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию во вторую пятницу месяца ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток ; 

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за не нахождение по месту пребывания и/или жительства в период с 22-02 часов до 22-06 часов ДД.ММ.ГГГГ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток; 

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в первую пятницу месяца ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток;

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за не нахождение по месту пребывания и/или жительства в период с 22-00 часов до 22-10 часов ДД.ММ.ГГГГ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток; 

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомк мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в третью пятницу месяца ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток;

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в четвертую пятницу месяца ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток; 

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ годап, согласно которому мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в первую пятницу месяца ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; 

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту пребывания и/или жительства в период с 22-15 часов до 22-40 часов ДД.ММ.ГГГГ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток;

-постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за не нахождение по месту пребывания и/или жительства в период с 00-35 часов до 00-40 часов ДД.ММ.ГГГГ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток; 

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в первую пятницу месяца ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток; 

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции ФИО8, согласно которому ФИО3 на момент посещения по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, отсутствовал. Содержание указанного акта заверено личной подписью участкового уполномоченного полиции ФИО8;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 1,330 мкг/л.;

- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 3го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 20.09.2023 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток;

заключением врача- судебно- психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница № специализированного типа» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 

<

данные изъяты> В период совершения противоправных действий 

<

данные изъяты> не обнаруживал какого-либо 

<

данные изъяты> психического расстройства, в том числе и временного, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными психическими нарушениями. Следовательно, в период совершения правонарушения, ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает вину подсудимого ФИО3 в тайном хищении чужого имущества, причинившего значительный ущерб гражданину, и в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для оговора подсудимого ФИО3 в тайном хищении чужого имущества, причинившего значительный ущерб гражданину допрошенными потерпевшим ФИО5 №1, свидетелями ФИО7 №5, участковым инспектором ФИО6, не установлено. 

Оснований для оговора подсудимого ФИО3 в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность свидетелями ФИО4, ФИО6, ФИО7 №3, ФИО7 №4 судом не установлены, поэтому суд показания указанных лиц считает достоверными, соответствующими действительности, подтвержденными исследованными в судебном заседании доказательствами, не доверять этим показаниям у суда нет оснований.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершенных преступлениях.

Подсудимый ФИО10 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в МО МВД России Каргатский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из МЛС», «административный надзор», «условно-осужденный». Проживает с родителями, супруга и двое несовершеннолетних детей проживают в г.Каргат. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судим по ч.3 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно в 2023 году привлекался к административной ответственности гл.20 КоАП РФ. Возложенные судом административные ограничения по административному надзору в полном объеме не выполняет, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 

<

данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать

п.в.ч.2 ст.158 УК РФ- кража, тайное хищение чужого имущества

совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3. следует отнести рецидив преступлений, учитывая, что ФИО3, будучи условно осужденным по ст.ч.2 ст.314.1 УК РФ 16 мая 2023 года, в период испытательного срока совершил преступление средней тяжести -кражу чужого имущества причинившей значительный ущерб гражданину.

Учитывая личность подсудимого ФИО3, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает, исправление ФИО3 не возможно без изоляции от общества.

Суд полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ, а также соответствовать требованиям ст.ст. 6,7 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом опасность содеянного не снижают, и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

ФИО3 осужден 16.05.2023 года Чулымским районным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ испытательный срок 8 месяцев, постановлением Чулымского районного суда от 13.12.2023 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в ИК строгого режима на 8 месяцев.Не отбытое наказание должно быть присоединено к вновь назначенному по правилам ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу : копию чека хранить в уголовном деле, сотовый телефон «Рэдми 10 А» оставить владельцу ФИО5 №1. 

Процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО3 на предварительном следствии составили 3950 рублей 40 копеек и подлежат возмещению в доход федерального бюджета подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание:

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ один год восемь месяцев лишения свободы без ограничения свободы, 

по ч.2 ст.314.1 УК РФ - восемь месяцев лишения свободы

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений определить ФИО3 наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 16.05.2023 года, окончательно ФИО3 определить к отбытию два года лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО3 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Согласно пункту «а» части 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей засчитать в срок лишения свободы с 13 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление защиты на предварительном следствии в размере 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: копию чека хранить в уголовном деле, сотовый телефон Рэдми 10 А оставить владельцу ФИО5 №1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: